本文目錄一覽

• 1、刑事與民事回避制度比較有哪些區(qū)別
• 2、刑事訴訟中回避制度是指什么?
• 3、審理刑事案件時(shí)律師與法醫(yī)需要回避嗎
• 4、刑事訴訟回避制度是什么?
• 5、刑事案件合議庭回避制度是什么
• 6、刑事案件回避制度規(guī)定是什么?

刑事與民事回避制度比較有哪些區(qū)別

刑事和民事回避制度相比刑事訴訟回避制度的缺陷，回避的適用對(duì)象及回避程序是不一樣的刑事訴訟回避制度的缺陷，比如在民事訴訟活動(dòng)中刑事訴訟回避制度的缺陷，需要回避的人員主要是合議庭的組成人員，例如審判員、書記員、翻譯人員等，而刑事訴訟中需要回避的對(duì)象除了審判人員之外還有偵查人員，檢查人員等工作人員。

主要是回避的對(duì)象不同，刑事訴訟中的回避對(duì)象除了審判人員、法庭書記員、翻譯人員外，還包括偵查和起訴階段的偵查人員、公訴人、記錄人和翻譯員等。另外，可以申請(qǐng)回避的時(shí)間也不同。民訴中只有審判過(guò)程中才能申請(qǐng)回避，而刑訴中在偵查、審查起訴和審判過(guò)程中均能提起。

為確保回避制度在這兩個(gè)訴訟階段得到切實(shí)的貫徹實(shí)施，偵查人員和檢察人員在偵查、審查起訴活動(dòng)開(kāi)始后，即應(yīng)分別向犯罪嫌疑人、被害人等當(dāng)事人告知回避申請(qǐng)權(quán)。

民事訴訟法與刑事訴訟法的區(qū)別 刑事訴訟法與民事訴訟法共同使用的原則和制度包括獨(dú)立審判、公民適用法律平等、使用民族語(yǔ)言文字、審判公開(kāi)、回避制度和基本審級(jí)制度等。但在主體、原則、證據(jù)制度、強(qiáng)制措施和程序復(fù)雜程度等方面存在明顯不同。

在證據(jù)制度方面，兩大法律體系也有不同之處。刑事訴訟法規(guī)定舉證責(zé)任在控方，即由控方承擔(dān)證明被告有罪的責(zé)任。而民事訴訟法則遵循“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則，即由提出主張的一方負(fù)責(zé)提供證據(jù)證明其主張的合理性。強(qiáng)制措施的種類也不盡相同。

兩者的性質(zhì)、適用的實(shí)體法和適用的程序法都有所不同性質(zhì)刑事訴訟回避制度的缺陷：刑事案件，指的是危害社會(huì)、觸犯刑法，應(yīng)該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級(jí)矛盾性質(zhì)刑事訴訟回避制度的缺陷；而民事案件，則主要指的是關(guān)于民事義務(wù)、權(quán)利性質(zhì)的糾紛，它屬于人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)。

刑事訴訟中回避制度是指什么?

1、刑事訴訟法回避制度的含義是說(shuō)和案件有關(guān)聯(lián)影響案件公正公平審理的人員或者企業(yè)機(jī)構(gòu)組織等，應(yīng)該回避，不能參與到案件中來(lái)。

2、刑事訴訟回避制度是在訴訟過(guò)程當(dāng)中，當(dāng)事人認(rèn)為審判人員書記人員以及鑒定人員與本案有利害關(guān)系或者是有其他的關(guān)系，可能影響公正審判的，有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避當(dāng)事人申請(qǐng)回避的情況之下，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在開(kāi)庭審理的時(shí)候就提出來(lái)。

3、刑事訴訟案件中的回避制度指的是，相關(guān)案件的偵查人員、檢查人員以及審判人員等因與案件或案件的當(dāng)事人具有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加辦理該案的一項(xiàng)訴訟制度。

4、法律分析：回避制度，是指為了保證案件的公正審判，而要求案件有一定利害關(guān)系的審判人員或其他有關(guān)人員，不得參與本案的審理活動(dòng)或訴訟活動(dòng)的審判制度。該項(xiàng)制度的基本內(nèi)容有：適用回避的人員包括：審判人員（包括審判員和人民陪審員）、書記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗(yàn)人員等。

審理刑事案件時(shí)律師與法醫(yī)需要回避嗎

在審理刑事案件的時(shí)候刑事訴訟回避制度的缺陷，律師跟法醫(yī)當(dāng)然不需要回避刑事訴訟回避制度的缺陷，事實(shí)上刑事訴訟回避制度的缺陷，刑事案件中的回避制度根本不適用于律師和法醫(yī)。在審理刑事案件時(shí)刑事訴訟回避制度的缺陷，如果審判人員和案件的當(dāng)事人是近親屬關(guān)系或者案件的審理結(jié)果和審判人員有直接利害關(guān)系的，諸如此類的情形，需要主動(dòng)回避。

根據(jù)規(guī)定刑事審查起訴階段律師具有具有會(huì)見(jiàn)在押人員等的權(quán)限，對(duì)于刑事犯罪者，在檢察院的審查期間，很有可能都已經(jīng)被關(guān)押，此時(shí)除刑事訴訟回避制度的缺陷了自己的辯護(hù)律師以及其他的司法職員，其他人是不得探視的，這也讓說(shuō)明刑事案件聘請(qǐng)律師是十分有必要的。

對(duì)公安機(jī)關(guān)在辦理治安、刑事案件中，當(dāng)事人要求進(jìn)行傷情鑒定的，辦案單位應(yīng)及時(shí)開(kāi)具法醫(yī)傷情鑒定委托書，當(dāng)事人憑委托書到被委托的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。公安機(jī)關(guān)辦案單位應(yīng)告知雙方當(dāng)事人被委托的鑒定機(jī)構(gòu)。按照《刑事訴訟法》第28條規(guī)定，當(dāng)事人可以對(duì)被委托的鑒定機(jī)構(gòu)成員提出四避申請(qǐng)。

刑事訴訟回避制度是什么?

1、刑事訴訟法回避制度的含義是說(shuō)和案件有關(guān)聯(lián)影響案件公正公平審理的人員或者企業(yè)機(jī)構(gòu)組織等，應(yīng)該回避，不能參與到案件中來(lái)。因?yàn)榉砂讣墓焦幚硎且婪ㄖ螄?guó)的重要準(zhǔn)則。刑事訴訟法回避制度自古代以來(lái)便存在，只是現(xiàn)代法律將其明確規(guī)定到法律條例中來(lái)。

2、刑事訴訟法回避制度的含義是說(shuō)和案件有關(guān)聯(lián)影響案件公正公平審理的人員或者企業(yè)機(jī)構(gòu)組織等，應(yīng)該回避，不能參與到案件中來(lái)。

3、刑事訴訟回避制度是在訴訟過(guò)程當(dāng)中，當(dāng)事人認(rèn)為審判人員書記人員以及鑒定人員與本案有利害關(guān)系或者是有其他的關(guān)系，可能影響公正審判的，有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避當(dāng)事人申請(qǐng)回避的情況之下，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在開(kāi)庭審理的時(shí)候就提出來(lái)。

4、回避制度，是指審判人員和其他法定人員在遇有法律規(guī)定的情形時(shí)，退出對(duì)本案審理的制度。回避的情形包括三種：本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；與本案有利害關(guān)系；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

5、刑事訴訟法對(duì)于回避制度的法律規(guī)定：（一）根據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規(guī)定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

6、回避制度，是指審判人員和其他法定人員在遇有法律規(guī)定的情形時(shí)，退出對(duì)本案審理的制度。回避制度是為了保證案件獲得公正審判而設(shè)立的一項(xiàng)制度。根據(jù)法律規(guī)定，回避的人員包括審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人和勘驗(yàn)人等。

刑事案件合議庭回避制度是什么

1、刑事案件合議庭回避制度是案件的審理人員和案件有關(guān)聯(lián)的當(dāng)事人有特殊的關(guān)系需要回避。合議庭的回避制度也是為了案件審理能夠公平公正，能夠保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，所以審理案件的負(fù)責(zé)人不能參加案件的審理工作。

2、刑事訴訟回避制度是在訴訟過(guò)程當(dāng)中，當(dāng)事人認(rèn)為審判人員書記人員以及鑒定人員與本案有利害關(guān)系或者是有其他的關(guān)系，可能影響公正審判的，有權(quán)申請(qǐng)審判人員回避當(dāng)事人申請(qǐng)回避的情況之下，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在開(kāi)庭審理的時(shí)候就提出來(lái)。

3、對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。回避的程序是什么回避的提出。根據(jù)《刑事訴訟法》第154條的規(guī)定，開(kāi)庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避。

刑事案件回避制度規(guī)定是什么?

1、刑事案件回避制度規(guī)定是《刑事訴訟法》第31條規(guī)定刑事訴訟回避制度的缺陷：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避刑事訴訟回避制度的缺陷，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。

2、刑事訴訟法對(duì)于回避制度的法律規(guī)定刑事訴訟回避制度的缺陷：（一）根據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規(guī)定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

3、回避制度，是指審判人員和其刑事訴訟回避制度的缺陷他法定人員在遇有法律規(guī)定的情形時(shí)，退出對(duì)本案審理的制度。回避的情形包括三種：本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；與本案有利害關(guān)系；與本案當(dāng)事人有其刑事訴訟回避制度的缺陷他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。