本文目錄一覽

• 1、民事案件,一審可以去中級(jí)人民法院,起訴嗎?
• 2、福建省行政案件集中管轄
• 3、別人欠我5000塊錢,可以起訴嗎?
• 4、民事訴訟管轄的管轄恒定
• 5、法院沒有管轄權(quán),但被告應(yīng)訴了

民事案件,一審可以去中級(jí)人民法院,起訴嗎?

可以直接到中級(jí)法院提起民事訴訟。但必須符合條件：重大涉外案件，在本轄區(qū)有重大影響的案件，最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件。

民事訴訟對(duì)于符合條件的可以直接到中級(jí)人民法院起訴。法律規(guī)定，對(duì)于重大涉外案件、在本轄區(qū)有重大影響的案件或者最高人民法院確定由中級(jí)人民法院管轄的案件，可以直接到中級(jí)人民法院起訴。

法律分析：不服一審上訴在一審法院、直接到中級(jí)人民法院均可 法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。人民法院依照法律規(guī)定對(duì)民事案件獨(dú)立進(jìn)行審判，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

福建省行政案件集中管轄

1、法律分析：行政案件集中管轄的核心機(jī)制是異地交叉管轄，這一機(jī)制是對(duì)逐案指定管轄方式的一種改進(jìn)。例如，最高和臘源人民法院主導(dǎo)實(shí)施的涉外民商事案件集中管轄、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件集中管轄，就是采用這種模式。一旦集中管轄的法院被指定，具體案件無需再逐個(gè)指定，而是由這些法院直接受理并展開審理。

2、行政案件集中管轄的實(shí)質(zhì)是異地交叉管轄，它是對(duì)逐案指定管轄的變通，最高人民法院主導(dǎo)實(shí)行的涉外民商事案件的集中管轄、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的集中管轄就是采取這種方式，集中管轄的法院一旦指定后，具體案件不必逐個(gè)指定，而是由集中管轄的法院直接受理并審理。

3、集中管轄是指為了提高審判效率和專業(yè)化水平，將特定類型的案件統(tǒng)一交由某個(gè)法院進(jìn)行審理的制度。這一做法常見于涉外民商事案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件等，而在行政訴訟領(lǐng)域，集中管轄尚屬新興實(shí)踐。根據(jù)我國法律規(guī)定，《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定了集中管轄的具體適用情況。

4、法律主觀：《 行政訴訟法 》第18條規(guī)定：一旦經(jīng)過復(fù)議，無論復(fù)議機(jī)關(guān)維持決定或者做出改變決定或者不作為，都可以選擇原機(jī)關(guān)所在地或復(fù)議機(jī)關(guān)所在地法院 管轄 。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機(jī)關(guān)所在地人民法院管轄。這里需要注意的問題是： 一般地域管轄適用于沒有法定特殊因素的一般行政案件。

5、集中管轄是根據(jù)審判實(shí)踐的需要，將一些專業(yè)化程度比較高或者分布比較分散的案件集中到某一法院進(jìn)行統(tǒng)一管轄的制度。目前我國實(shí)行的集中管轄案件比較多，卻大都集中在涉外民商事案件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件等案件中，行政訴訟案件在集中管轄方面尚屬新的領(lǐng)域。

6、集中管轄是指將原本由各基層人民法院和中級(jí)人民法院分別管轄的涉外民商案件，集中交由少數(shù)具有較多受案量和較強(qiáng)審判力量的中基層人民法院進(jìn)行管轄。自行政訴訟法實(shí)施以來，各級(jí)人民法院在審理行政案件方面取得了顯著成效，成功解決了大量行政爭議，對(duì)于維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。

別人欠我5000塊錢,可以起訴嗎?

可以向法院起訴。需要寫書面民事訴狀，提供對(duì)方欠錢不還的證據(jù)。

法律主觀：朋友欠了5000塊錢不還的，當(dāng)事人可以起訴，可以準(zhǔn)備好起訴狀以及與案件相關(guān)的證據(jù)材料遞交到有管轄權(quán)的人民法院，法院審查之后，如果該起訴符合法定的條件則法院會(huì)予以立案。法律客觀：《民事訴訟法》第一百二十三條起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

沒有借條是可以起訴的，法院受理起訴的條件并不是必須要有借條，只要發(fā)生了民事糾紛，不能協(xié)商解決的時(shí)候就可以起訴。沒有借條的情況下，要想辦法取得雙方存在借款關(guān)系的其他證據(jù)，然后去法院起訴。

民事訴訟管轄的管轄恒定

1、民事訴訟中的管轄恒定原則，是指案件的管轄權(quán)一旦在起訴時(shí)確定，除非特殊規(guī)定，不會(huì)因訴訟過程中管轄事實(shí)的變動(dòng)而改變。這一原則旨在保障訴訟效率，避免司法資源的浪費(fèi)和當(dāng)事人不必要的訴訟困擾，促進(jìn)案件快速解決。管轄恒定包括級(jí)別管轄恒定和地域管轄恒定。

2、關(guān)于管轄恒定原則指的是對(duì)案件管轄權(quán)的確定。起訴時(shí)對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院不因訴訟過程中決定管轄的事實(shí)發(fā)生變化而影響其管轄。其中，管轄恒定包括級(jí)別管轄恒定和地域管轄恒定。

3、民事訴訟活動(dòng)中管轄恒定的法律依據(jù)主要是《中華人民共和國民事訴訟法》，在我國，民事訴訟的管轄恒定包括級(jí)別管轄和地域管轄，像是一般的民事案件是由基層人民法院管轄的，而且由被告人所在地的基層法院管轄。

4、管轄恒定原則適用于民事訴訟，管轄恒定就是法院對(duì)民事案件是否有管轄權(quán)要看起訴時(shí)的情況而定，如果起訴時(shí)審查認(rèn)定具備管轄權(quán)的，那么就是一直具備管轄權(quán)的，所以顯然是適用于民事訴訟的。

5、綜上所述，管轄權(quán)恒定原則是保障訴訟程序安定性和當(dāng)事人合法權(quán)益的重要原則。在適用該原則時(shí)，需要注意維護(hù)原管轄權(quán)的穩(wěn)定性和不變性，同時(shí)也要注意不適用于專屬管轄和協(xié)議管轄的情況。

6、管恒定原則，是指一審法院對(duì)已系屬的民事案件有管轄權(quán)，案件就自始至終由其管轄，其后若存在確定管轄權(quán)的因素發(fā)生更易，受訴法院亦不得將案件移送給因確定管轄權(quán)因素發(fā)生變化而在理論上擁有管轄權(quán)的法院，而是應(yīng)當(dāng)審理案件直到最終作出判決。

法院沒有管轄權(quán),但被告應(yīng)訴了

1、法律依據(jù) 最高院《民訴法解釋》第三十五條 當(dāng)事人在答辯期間屆滿后未應(yīng)訴答辯，人民法院在一審開庭前，發(fā)現(xiàn)案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。 權(quán)威觀點(diǎn) 民事訴訟法第三十六條沒有規(guī)定移送管轄的期限。理論上，受訴人民法院在案件實(shí)體判決前均可以移送。

2、相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

3、二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院沒有管轄權(quán)的處理，具體如下：如果不違反專屬管轄的規(guī)定，原告起訴后，被告在法庭辯論結(jié)束前沒有提出管轄異議，視為同意一審法院審理，二審法院會(huì)正常審理，作出終審判決；如果違反專屬管轄的規(guī)定，二審法院在審理時(shí)查明的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判，并裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院審理。

4、被告人是可以進(jìn)行提出管轄權(quán)，針對(duì)于現(xiàn)行規(guī)定，如果被告人或者是其他當(dāng)事人認(rèn)為該案件審理的法院是沒有審核的，審理或者是審判的管轄權(quán)，可以提出管轄權(quán)異議，提出管轄權(quán)異議之后，將會(huì)交由有管轄權(quán)的法院來進(jìn)行審理。