本文目錄一覽

• 1、詢問筆錄是不是直接證據(jù)
• 2、有林業(yè)行政執(zhí)法證但沒授權(quán)處理案件,能不能做詢問筆錄
• 3、未立案詢問筆錄保存規(guī)定

詢問筆錄是不是直接證據(jù)

1、詢問筆錄是直接證據(jù)。詢問筆錄是司法人員在詢問過程中所作的文字記錄，詳細(xì)記載了證人、被害人的陳述。《刑事訴訟法》規(guī)定，詢問筆錄必須如實(shí)、完整地反映詢問內(nèi)容，經(jīng)過證人或被害人核對，允許更正錯誤，并且必須有相關(guān)人員的簽名。詢問過程應(yīng)當(dāng)由至少兩名檢察人員進(jìn)行，遵循一定的程序和形式要求。

2、公安筆錄有很多種，其中現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄、訊問筆錄是直接證據(jù)，詢問筆錄可能是直接證據(jù)，也可能是間接證據(jù)，也可能不是證據(jù)。詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據(jù)使用。

3、法律主觀：詢問筆錄能作為證據(jù)使用。法律中規(guī)定可以用于證明案件事實(shí)的材料，都屬于證據(jù)，主要包括物證、書證、證人證言、被害人陳述等。詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。

4、法律分析：詢問筆錄可以作為證據(jù)使用。詢問筆錄，又稱“詢問證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，詢問筆錄要如實(shí)地、完整地記載證人、被害人的陳述。

5、法律分析：公安筆錄有很多種，其中現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄、訊問筆錄是直接證據(jù)，詢問筆錄可能是直接證據(jù)，也可能是間接證據(jù)，也可能不是證據(jù)。詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據(jù)使用。

6、法律分析：行政機(jī)關(guān)的筆錄不能直接作刑事證據(jù)，行政機(jī)關(guān)的筆錄需要經(jīng)人民法院查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

有林業(yè)行政執(zhí)法證但沒授權(quán)處理案件,能不能做詢問筆錄

1、得看問的內(nèi)容了沒有訊問筆錄刑事訴訟程序，如果關(guān)于刑事犯罪方面，詢問得兩人以上，如果都沒有執(zhí)法權(quán)詢問筆錄程序違法，無效。詢問筆錄（record of question），又稱“詢問證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據(jù)使用。法律規(guī)定，詢問證人、被害人應(yīng)當(dāng)制作筆錄。

2、法律分析沒有訊問筆錄刑事訴訟程序：詢問筆錄沒有行政執(zhí)法人員簽字但有當(dāng)事人簽字，只要真實(shí)，就有效力。法律依據(jù)：《中華人民共和國行政處罰法》 第三十七條 行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢問，并協(xié)助調(diào)查或者檢查，不得阻撓。

3、行政執(zhí)法記錄人的重要性不言而喻。他們需要詳細(xì)記錄詢問筆錄，確保信息的準(zhǔn)確性和完整性，以便后續(xù)的法律程序順利進(jìn)行。同時，他們還需要記錄現(xiàn)場勘驗(yàn)的情況，提供重要的證據(jù)支持。因此，這類人員必須經(jīng)過嚴(yán)格的專業(yè)培訓(xùn)，并持有行政執(zhí)法證，以確保其具備相應(yīng)的能力和資格。

4、再次，詢問筆錄的制作必須依法進(jìn)行。在詢問過程中，要尊重被詢問人的權(quán)利，保護(hù)他們的合法權(quán)益不受侵犯。如果被詢問人存在聽力障礙、語言不通或者屬于少數(shù)民族，應(yīng)邀請翻譯人員參與，確保溝通的準(zhǔn)確無誤。翻譯人員的簽名或蓋章應(yīng)記錄在筆錄上，以證明其參與。詢問筆錄主要針對證人和被害人的詢問。

5、辦案人員應(yīng)該熟悉案情，明確詢問的目的；對當(dāng)事人應(yīng)個別詢問，一個案件如果有數(shù)個當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)及時分別進(jìn)行詢問，并要注意防止他們相互串供。詢問中要把握好詢問的節(jié)奏和主動性，注意抓取證據(jù)；詢問時，應(yīng)首先向被詢問人表明執(zhí)法身份，然后查明被詢問人的身份等情況，并在筆錄的首部填明。

6、林業(yè)行政處罰程序規(guī)定（1996年9月27日中華人民共和國林業(yè)部令第8號公布，自1996年10月1日起施行） 第十三條 違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予林業(yè)行政處罰。法律另有規(guī)定的除外。 第十四條 林業(yè)行政執(zhí)法人員調(diào)查處理林業(yè)行政處罰案件時，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示執(zhí)法證件。

未立案詢問筆錄保存規(guī)定

法律分析：未立案的詢問筆錄，原則應(yīng)長期保存，以備查驗(yàn)。 保存在公安機(jī)關(guān)的其它檔案里。 也有的公安機(jī)關(guān)直接銷毀沒有立案的詢問筆錄，但這是錯誤的。適用簡易程序當(dāng)場查處違法行為，辦案人員應(yīng)當(dāng)當(dāng)場調(diào)查違法事實(shí)，制作現(xiàn)場檢查、詢問筆錄，收集必要的證據(jù)，填寫預(yù)定格式、編有號碼的行政處罰決定書。

法律分析：保存一到二年，沒有明確的規(guī)定。未立案的詢問筆錄，原則應(yīng)長期保存，以備查驗(yàn)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六條 民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。人民法院依照法律規(guī)定對民事案件獨(dú)立進(jìn)行審判，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。

目前沒有明文對案件的筆錄保存時間做出具體規(guī)定。 一般會永久保存。案件的詢問筆錄作為證據(jù)的重要載體，在辦理治安案件過程中發(fā)揮了極為重要的作用，它通過問答的形式，再現(xiàn)了事件的客觀原貌和筆錄對象的主觀想法，是公安機(jī)關(guān)辦案的重要依據(jù)。