本文目錄一覽
刑事訴訟抗訴的兩種方式
法律分析刑事訴訟中抗訴權(quán):刑事案件抗訴程序一般分為兩種刑事訴訟中抗訴權(quán),一是下抗上審,二是同抗同審。刑事抗訴包括上訴程序刑事訴訟中抗訴權(quán)的抗訴和審判監(jiān)督程序刑事訴訟中抗訴權(quán)的抗訴。前者是指依照刑事訴訟法第181條規(guī)定:“地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。”這就是下抗上審。
刑事訴訟抗訴的兩種方式為:地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。被害人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決的,自收到判決書(shū)后五日以內(nèi),有權(quán)請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴。
刑事訴訟法中,受害人或其法定代理人可通過(guò)特定程序進(jìn)行抗訴,以維護(hù)自身權(quán)益。主要存在兩種抗訴方式:一是第二審程序抗訴。當(dāng)?shù)胤礁骷?jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí),有權(quán)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。此程序旨在對(duì)下級(jí)法院的審判結(jié)果進(jìn)行審查和糾正。二是審判監(jiān)督程序抗訴。
刑事抗訴的兩種形式包括第二程序抗訴及審判監(jiān)督抗訴等,在法院對(duì)刑事案件做出一審判決后,如果檢察院發(fā)現(xiàn)存在適用法律及量刑有錯(cuò)誤的,可以向上級(jí)法院抗訴,要求啟動(dòng)二審程序,對(duì)案件進(jìn)行重新審理。通過(guò)抗訴,檢察院可以確保案件得到公平處理。
刑事抗訴包括兩種形式:第二審程序抗訴,即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí),向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。
什么叫做抗訴案件
1、刑事案件中的抗訴,一般是指檢察院抗訴。抗訴是人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。對(duì)未發(fā)生法律效力的判決或裁定,同級(jí)人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提出抗訴。
2、刑事案件中的抗訴,一般是指檢察院抗訴。根據(jù)法律規(guī)定,有權(quán)對(duì)一審未生效判決、裁定抗訴的機(jī)關(guān),是一審人民法院的同級(jí)人民檢察院。 抗訴是人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。
3、法律分析:地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十八條 地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。
4、抗訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的判決、裁定,認(rèn)為確有錯(cuò)誤時(shí),依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動(dòng)。在我國(guó),抗訴是法律授予人民檢察院代表國(guó)家行使的一項(xiàng)法律監(jiān)督權(quán)。人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)規(guī)定的,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。
刑事訴訟中上訴和抗訴的區(qū)別主要有哪些
法律主觀:上訴和抗訴的區(qū)別有幾點(diǎn):主體不同。可以上訴的人包括自訴人、被告人一方、檢察院(被害人請(qǐng)求),可以抗訴的人有被告人(一審)和檢察院(二審)。理由不同。上訴不需要理由,但是抗訴必須是人民檢察院認(rèn)為原裁判確有錯(cuò)誤才可以。
法律分析:主體不同。理由不同。提起方式不同。上訴、抗訴的途徑不同。刑事案件上訴不加刑,就是上訴不會(huì)加重處罰,但是檢察機(jī)關(guān)抗訴不受此原則限制《刑事訴訟法》第226條第1款規(guī)定:第二審人民法院審判被告人或者他們的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。
法律分析:刑事訴訟中,上訴和抗訴主要有以下區(qū)別:首先是提起的主體不同:上訴提起的主體是刑事案件的被告人,抗訴提起主體是公訴機(jī)關(guān);其次是法律后果不同:法律規(guī)定,刑事案件實(shí)行上訴不加刑,也就是說(shuō)在刑事案件中因?yàn)樾淌卤桓嫒瞬环粚徟袥Q,提出上訴而在二審判決中判決被告人比一審更重的刑罰。
法律分析:上訴和抗訴的區(qū)別主要有:主體不同:上訴的主體是刑事案件的被告人,抗訴的主體是公訴機(jī)關(guān),當(dāng)然,自訴案件的原告也可以上訴。法律后果不同:刑事案件遵循上訴不加刑原則,但如果是公訴機(jī)關(guān)提起抗訴的話,則法院有可能判處比一審更重的刑罰。
理由不同:對(duì)上訴權(quán),無(wú)須任何理由;抗訴則需要法定理由。(3)方式不同:上訴可以以書(shū)面或口頭的方式進(jìn)行;抗訴只能以書(shū)面方式通過(guò)原審人民法院進(jìn)行。(4)后果不同。只有被告人的上訴,二審人民法院進(jìn)行裁判時(shí),要受到上訴不加刑原則的限制,抗訴則不受此原則的限制。
刑事訴訟檢察院抗訴是哪一級(jí)抗?
1、向同級(jí)檢察院抗訴,依照規(guī)定,當(dāng)事人如果需要向檢察院進(jìn)行抗訴的話,需要向同級(jí)檢察院進(jìn)行提出而是警察院如果是要對(duì)法院提起抗訴的話,首先是需要有明確的證據(jù),能夠證明法院在第一次判決的時(shí)候是有誤,法院才會(huì)進(jìn)行啟動(dòng)二審程序。 檢察院抗訴向同級(jí)檢察院提出。而人民檢察院分為二審抗訴和再審抗訴。
2、刑事案件同級(jí)檢察院就可以抗訴,作為一種事后監(jiān)督,人民檢察院主要通過(guò)以下幾種途徑發(fā)現(xiàn)人民法院裁判的錯(cuò)誤:當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人的申訴;國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)或者其他機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)辦;上級(jí)人民檢察院交辦;人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。
3、第一種是二審抗訴,即地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí),向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。各級(jí)檢察院對(duì)同級(jí)法院一審尚未發(fā)生效力的判決,裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,通過(guò)原審法院向上一級(jí)法院提交抗訴書(shū),抗訴書(shū)抄送上級(jí)檢察院,阻止一審判決,裁定生效的行為。
4、法律主觀:刑事案件同級(jí)檢察院就可以抗訴,作為一種事后監(jiān)督,人民檢察院主要通過(guò)以下幾種途徑發(fā)現(xiàn)人民法院裁判的錯(cuò)誤:當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人的申訴;國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)或者其他機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)辦;上級(jí)人民檢察院交辦;人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。
5、前者是指依照刑事訴訟法第181條規(guī)定:“地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。”這就是下抗上審。
6、我國(guó)法律規(guī)定,如果案件到達(dá)了刑事抗訴的階段,是由檢察院的公訴部門(mén)進(jìn)行抗訴的。如果是未生效的判決裁定,檢察院應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出抗訴書(shū),并且將抗訴書(shū)抄送上一級(jí)人民檢察院。如果是已經(jīng)生效的判決裁定,要 啟動(dòng)再審程序 ,即由最高檢察院、上級(jí)人民檢察院提出抗訴。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄