本文目錄一覽
初級會計職稱考點《經濟法基礎》之經濟糾紛的解決途徑
1、經濟糾紛的解決途徑 （一）平等主體間：仲裁、民事訴訟 非平等主體間：行政復議、行政訴訟 平等主體經濟糾紛：或裁或審原則。有效的仲裁協議可排除人民法院的管轄權。
2、解析：在我國，解決經濟糾紛的途徑和方式主要有仲裁、民事訴訟、行政復議、行政訴訟?？疾禳c：第一章 總論 【答案】ACD。
3、在初級會計《經濟法基礎》科目中，仲裁和民事訴訟是重要的考試點。以下是這個考點的詳細解釋： 仲裁的適用范圍：- 可以仲裁：公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛。- 不能提請仲裁的：關于婚姻、收養、監護、撫養、繼承糾紛；依法應當由行政機關處理的行政爭議。
4、初級《經濟法》核心考點1：仲裁和民事訴訟核心考點思維導圖 核心考點概述（一）仲裁的適用范圍可以仲裁：平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛。不能提請仲裁的：①關于婚姻、收養、監護、撫養、繼承糾紛；②依法應當由行政機關處理的行政爭議。
5、初級會計的《經濟法基礎》側重于考察法律基礎、會計法律制度、經濟糾紛的解決途徑、支付結算法律制度、增值稅、消費稅法律制度、企業所得稅、個人所得稅法律制度、其他稅收法律制度、勞動合同與社會保險法律制度。
6、初級會計考試分數占比情況如下：經濟法第一章常考分數一般在5分左右，很少出不定項選擇題，因此只要掌握一些經?？疾榈闹R點，重點放在第2節經濟糾紛的解決途徑。第三章考試重點，一般分數保持在15分以上，?？疾欢椷x擇題。
經濟糾紛的解決途徑有哪些
1、法律分析：雙方協商解決。由第三人或者第三方介入調解解決。仲裁解決。仲裁是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發生合同糾紛或其他財產權益糾紛時，依雙方達成的仲裁協議解決糾紛。訴訟解決。
2、法律分析：解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：（一）雙方協商處理解決經濟糾紛 （二）他人調解處理解決經濟糾紛 經濟糾紛發生后，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。（三）指定機構仲裁解決經濟糾紛 （四）司法機關審理 司法機關審理即向法院訴訟。
3、雙方協商處理解決經濟糾紛 這種作法可節省費用，而且氣氛和緩，活性大，有利于雙方貿易關系的發展。他人調解處理解決經濟糾紛 需要雙方都非常信任的第三方居中調解。調解在性質上與協商并沒有本質的區別，最后的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。
4、法律分析：經濟糾紛的解決途徑包括以下幾種：一是和解，當經濟合同在履行過程中，雙方發生了分歧意見，當事人在充分協商和相互諒解的基礎上，自愿達成合解。當然，這種和解不能違反法律、政策和公共利益。二是調解，三是仲裁。
5、法律分析：解決經濟糾紛的方式，通常有各方當事人和解、請求人民調解組織、律師等第三方調解、有仲裁協議的可以向商定的仲裁委員會申請仲裁、向法院起訴這幾種方式。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
經濟糾紛的解決途徑
法律分析：雙方協商解決。由第三人或者第三方介入調解解決。仲裁解決。仲裁是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發生合同糾紛或其他財產權益糾紛時，依雙方達成的仲裁協議解決糾紛。訴訟解決。
法律分析：解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：（一）雙方協商處理解決經濟糾紛 （二）他人調解處理解決經濟糾紛 經濟糾紛發生后，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。（三）指定機構仲裁解決經濟糾紛 （四）司法機關審理 司法機關審理即向法院訴訟。
法律分析：解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：雙方協商處理解決經濟糾紛 這種作法可節省費用，而且氣氛和緩，活性大，有利于雙方貿易關系的發展。他人調解處理解決經濟糾紛 需要雙方都非常信任的第三方居中調解。
法律分析：經濟糾紛的解決途徑有以下幾種：和解 當經濟合同在履行過程中，雙方發生了分歧意見，當事人在充分協商和相互諒解的基礎上，自愿達成合解。當然，這種和解不能違反法律、政策和公共利益。
法律分析：解決經濟糾紛的方式，通常有各方當事人和解、請求人民調解組織、律師等第三方調解、有仲裁協議的可以向商定的仲裁委員會申請仲裁、向法院起訴這幾種方式。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
法律主觀：雙方協商處理解決經濟糾紛他人調解處理解決經濟糾紛經濟糾紛發生后，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。指定機構仲裁解決經濟糾紛司法機關審理 法律客觀：《中華人民共和國民法典》第五百零九條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
經濟糾紛的解決途徑都有哪些
法律分析：雙方本著自愿原則，進行平等協商解決；由第三人或者第三方介入調解解決；仲裁解決，即根據當事人之間訂立的仲裁協議，自愿將其爭議提交由非司法機構的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判；訴訟解決，即發生民事糾紛后，向人民法院提出解決糾紛的請求，由人民法院依法作出裁判。
法律分析：解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：（一）雙方協商處理解決經濟糾紛 （二）他人調解處理解決經濟糾紛 經濟糾紛發生后，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。（三）指定機構仲裁解決經濟糾紛 （四）司法機關審理 司法機關審理即向法院訴訟。
雙方協商處理解決經濟糾紛 這種作法可節省費用，而且氣氛和緩，活性大，有利于雙方貿易關系的發展。他人調解處理解決經濟糾紛 需要雙方都非常信任的第三方居中調解。調解在性質上與協商并沒有本質的區別，最后的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。
法律分析：經濟糾紛的解決途徑有以下幾種：和解 當經濟合同在履行過程中，雙方發生了分歧意見，當事人在充分協商和相互諒解的基礎上，自愿達成合解。當然，這種和解不能違反法律、政策和公共利益。
法律分析：解決經濟糾紛的方式，通常有各方當事人和解、請求人民調解組織、律師等第三方調解、有仲裁協議的可以向商定的仲裁委員會申請仲裁、向法院起訴這幾種方式。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
經濟糾紛解決的途徑有哪四種
1、法律分析：解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：（一）雙方協商處理解決經濟糾紛 （二）他人調解處理解決經濟糾紛 經濟糾紛發生后，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。（三）指定機構仲裁解決經濟糾紛 （四）司法機關審理 司法機關審理即向法院訴訟。
2、雙方協商處理解決經濟糾紛 這種作法可節省費用，而且氣氛和緩，活性大，有利于雙方貿易關系的發展。他人調解處理解決經濟糾紛 需要雙方都非常信任的第三方居中調解。調解在性質上與協商并沒有本質的區別，最后的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。
3、法律分析：經濟糾紛有以下四種處理方式：雙方可以協商處理。通過人民調解委員會調解處理。到指定的仲裁機構解決經濟糾紛。到當地人民法院提起訴訟，由法院進行判決。
adminllh
暫無相關記錄