本文目錄一覽
- 1、民事訴訟法案例分析
- 2、《民事訴訟法》案例分析題
- 3、民事起訴狀案例
民事訴訟法案例分析
1、案例分析:劉某因買賣合同糾紛向法院起訴民事訴訟參考案例標準,要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣捎诒桓嬉笥扇嗣衽銓弳T參加審理,法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭,張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告民事訴訟參考案例標準的表弟,便要求其回避,但回避申請被張法官當場拒絕。
2、A市實達公司與B市發(fā)電廠在B市訂立購銷汽輪發(fā)電機組合同。合同約定:由A市實達公司提供給B事發(fā)電廠汽輪發(fā)電機組一套,并負責安裝調(diào)試,安裝調(diào)試地為B市發(fā)電廠。
3、首先明確,本案屬于運輸合同糾紛(司機的行為屬于違反運輸合同的違約行為而非侵權),不是運輸事故所導致的侵權糾紛。根據(jù)《民事訴訟法》第二十八條:“因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟,由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。”據(jù)此,甲市、乙市的法院有管轄權。
《民事訴訟法》案例分析題
案例分析民事訴訟參考案例標準:劉某因買賣合同糾紛向法院起訴民事訴訟參考案例標準,要求被告馮某履行合同并承擔違約責任。法院按照普通程序?qū)徖碓摪讣?strong>民事訴訟參考案例標準,由于被告要求由人民陪審員參加審理民事訴訟參考案例標準,法院決定由法官張某和人民陪審員喬某、吉某組成合議庭,張某任審判長。劉某得知陪審員喬某是被告民事訴訟參考案例標準的表弟,便要求其回避,但回避申請被張法官當場拒絕。
A市實達公司與B市發(fā)電廠在B市訂立購銷汽輪發(fā)電機組合同。合同約定:由A市實達公司提供給B事發(fā)電廠汽輪發(fā)電機組一套,并負責安裝調(diào)試,安裝調(diào)試地為B市發(fā)電廠。
小王是原告;王某是小王的法定代理人(王某 *** 周歲系未成年人);運通公司是被告;張某是證人(張某是運通公司的員工,員工在工作時間因職務致害員工不承擔責任);陳某是無獨立請求第三人(陳某要擔責,訴訟結果對其有利害關系)。(2)可以,無獨立請求權第三人法院可以依職權也可依申請追加。
民事起訴狀案例
1、民事起訴狀案例 (一)原告:沈XX 被告:何XX 被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司泰興支公司 訴訟請求:判決被告二在其交強險責任限額內(nèi)賠償原告損失合計12萬元民事訴訟參考案例標準;判決被告二在其商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告損失合計10萬元民事訴訟參考案例標準;判決被告承擔本案民事訴訟參考案例標準的全部訴訟費用。
2、民事起訴狀例文 原告:阿鳳,女,出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住阜新市某區(qū),電話:被告:阿學,男,出生,漢族,個體,現(xiàn)住址同原告。
3、鑒于上述事實,為民事訴訟參考案例標準了維護原告民事訴訟參考案例標準的合法權利,根據(jù)《民法通則》、《合同法》等法律法規(guī)的相關規(guī)定,特訴請貴院判允前列訴訟請求。
4、物業(yè)服務合同糾紛(物業(yè)費欠繳)民 事 起 訴 狀 原告:xx 物業(yè)管理服務有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼,聯(lián)系方式。被告:xx,身份信息,聯(lián)系電話。訴訟請求:支付物業(yè)費及逾期付款滯納金。事實與理由:被告未按合同支付物業(yè)管理費。勞動爭議糾紛 民 事 起 訴 狀 原告:xx,身份信息,聯(lián)系電話。
5、當?shù)厝嗣穹ㄔ涸诮拥竭@三份起訴狀之后,認為被告是同一個人,因此可以將這三個案件合并審理,于是法院以傳票的形式通知三個案件的當事人同時參加訴訟。
6、房屋侵占起訴狀范例成功案例1 原 告:周**,女,漢族,身份證號:***,現(xiàn)住***。被 告:甘**,訴訟請求:請求判令被告立即從原告所有的***門面內(nèi)搬出;請求判令被告賠償由于其強行占用原告門面給原告造成的損失1萬元;請求判令本案訴訟費用由被告承擔。
掃描二維碼推送至手機訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權,聯(lián)系刪除。
暫無相關記錄