本文目錄一覽

• 1、我國(guó)刑事訴訟法的改革是更多的是要借鑒大陸法系還是英美法系的邢訟法...
• 2、為什么要修改刑事訴訟法?有什么政治意義(或作用),有什么重要性?_百度...
• 3、中華人民共和國(guó)實(shí)行什么建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家?

我國(guó)刑事訴訟法的改革是更多的是要借鑒大陸法系還是英美法系的邢訟法...

我國(guó)1996年刑事訴訟法修改，在很多方面借鑒了英美法系的做法，特別是庭審制度改革，呈從職權(quán)式轉(zhuǎn)為抗辯式的傾向。刑事訴訟法第四十六條規(guī)定僅針對(duì)被告人口供，被告人是審判階段的特殊稱謂，而在其他法條中，都是同時(shí)使用犯罪嫌疑人、被告人的，因此從字面上理解，應(yīng)當(dāng)是特指被告人口供需要補(bǔ)強(qiáng)。

因此，在借鑒國(guó)外先進(jìn)司法理念、先進(jìn)司法制度修訂《民事訴訟法》的同時(shí)，一定要注意與我國(guó)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)存在的基本國(guó)情相結(jié)合，使修訂的《民事訴訟法》既適應(yīng)國(guó)家發(fā)展的需要而具有前瞻性，又不脫離我國(guó)實(shí)際而具有本土化的特色。

中國(guó)是大陸法系國(guó)家。所以一切的改革都是參照大陸法系的處理。

大陸法系與英美法系：世界上的兩大主要法系，分別以德國(guó)、法國(guó)、中國(guó)等和英國(guó)、美國(guó)為代表。兩者在訴訟程序上存在顯著差異，成為比較法學(xué)家的研究焦點(diǎn)。 訴訟程序差異：長(zhǎng)期以來(lái)，比較法學(xué)家們傾向于假定所有發(fā)達(dá)的法律體系中，相似的需求會(huì)以相似的方式滿足。

英美法系以英國(guó)和美國(guó)為代表，大陸法系以法國(guó)和德國(guó)為代表。自20世紀(jì)以來(lái)，上述國(guó)家的刑事訴訟法互相借鑒、吸收或融合，但由于法律的傳統(tǒng)、文化和習(xí)慣的不同，客觀上仍然各自具有明顯模慎的特點(diǎn)。法律形式上的特點(diǎn) 英美法系以判例法為主，英美國(guó)家高級(jí)法院的判例是重要的法律淵源之一。

兩大法系國(guó)家在許多方面不同的思維習(xí)慣，造就了兩大法系的巨大差異。 英美法系中訴訟程序的許多特性，實(shí)際上是由一個(gè)決定性的事實(shí)造成的，即該訴訟程序來(lái)源于陪審制。現(xiàn)在，普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為，英國(guó)只有在刑事案件中才使用陪審制，而且是在嚴(yán)重的犯罪并且被告主張自己“無(wú)罪”時(shí)才使用。

為什么要修改刑事訴訟法?有什么政治意義(或作用),有什么重要性?_百度...

1、修改刑事訴訟法是加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理刑事訴訟制度改革不斷，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的需要。當(dāng)前，我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期和矛盾凸顯期，刑事案件居高不下，嚴(yán)重暴力犯罪增多，犯罪的種類和手段出現(xiàn)刑事訴訟制度改革不斷了新的變化，這些都對(duì)我國(guó)社會(huì)管理提出刑事訴訟制度改革不斷了嚴(yán)峻挑戰(zhàn).通過刑事訴訟準(zhǔn)確懲罰犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序，對(duì)于加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理具有重要和不可替代的作用。

2、修改刑事訴訟法的制定宗旨。現(xiàn)行刑事訴訟法第一條對(duì)刑事訴訟法制定宗旨的規(guī)定是刑事訴訟制度改革不斷：“為保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法”。

3、通過刑事訴訟準(zhǔn)確懲罰犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序，對(duì)于加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理具有重要和不可替代的作用。適時(shí)修改刑事訴訟法，著力保障公共安全，著力化解社會(huì)矛盾，解決人民群眾反映強(qiáng)烈、影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的突出問題，對(duì)于國(guó)家長(zhǎng)治久安和人民安居樂業(yè)具有重要意義。

4、為了充分保證訴訟公正，此次修改刑事訴訟法，確立了“辯論式”的庭審方式，即在法官的主持下，由控、辯雙方交叉詢問并開展辯論、質(zhì)證，法官在充分聽取了各方意見后，從容決定對(duì)證據(jù)的取舍和對(duì)案情的認(rèn)定，最后依法作出具有權(quán)威性的判決。這就明確了控訴方的舉證責(zé)任。

中華人民共和國(guó)實(shí)行什么建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家?

1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》規(guī)定，中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。擴(kuò)展材料 《中華人民共和國(guó)憲法》規(guī)定 第五條 中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。 國(guó)家維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。 一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。

2、中華人民共和國(guó)實(shí)行【依法治國(guó)】，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家 1999年九屆全國(guó)人大第二次會(huì)議通過《中華人民共和國(guó) *** 》，修正后的我國(guó)憲法第5條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”。

3、我國(guó)憲法規(guī)定中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》第五條　中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。國(guó)家維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。

4、年3月15日的《 *** 》將中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。1999年3月15日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過的《中華人民共和國(guó) *** 》。《中華人民共和國(guó)憲法》是中華人民共和國(guó)的根本大法，規(guī)定擁有最高法律效力。

5、中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。這是以憲法為核心的法律體系，保障公民權(quán)利和社會(huì)公正，促進(jìn) *** 和市民之間的和諧關(guān)系。中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的重要組成部分。

6、《憲法》第五條規(guī)定，中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。