本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟包括實(shí)體公正和程序公正!程序公正包括哪些方面的內(nèi)容?_百度...
• 2、三大訴訟法共有的原則是
• 3、最高人民檢察院刑事訴訟規(guī)則是什么
• 4、人民檢察院刑事訴訟規(guī)則人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)
• 5、如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨(dú)立價值

刑事訴訟包括實(shí)體公正和程序公正!程序公正包括哪些方面的內(nèi)容?_百度...

實(shí)體公正雖然不如程序公正容易把握，但也絕不是毫無蹤跡可尋。在我看來，它至少包括如下兩方面的內(nèi)容：一是標(biāo)準(zhǔn)公正。即：評價事物的標(biāo)準(zhǔn)要公正。正是李鐵成以行賄者的年齡、工齡、學(xué)歷、經(jīng)歷、職務(wù)等作為推薦、考核領(lǐng)導(dǎo)干部的標(biāo)準(zhǔn)，才導(dǎo)致無論程序如何公正，也無法帶來結(jié)果的公正。

司法公正包括實(shí)體公正和程序公正兩個方面：刑事訴訟程序的設(shè)置應(yīng)當(dāng)盡最大限度地實(shí)現(xiàn)司法公正，刑事訴訟程序的價值一方面在于通過合理的設(shè)置，保障個案的實(shí)體公正，另一方面則在于程序公正本身——“公正不僅應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)，而且要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)”。

刑事訴訟程序公正與實(shí)體公正關(guān)系如下：司法公正包括實(shí)體公正和程序公正。實(shí)體公正是結(jié)果的公正，程序公正是過程的公正。關(guān)于程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系有以下幾種觀點(diǎn)：（1）實(shí)體優(yōu)先論。（2）并重論。（3）程序優(yōu)先論。程序公正與實(shí)體公正具有內(nèi)在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。

程序公正，是指訴訟過程的公正，是當(dāng)事人看得見和能感受到的公正。它要求訴訟活動公開、平等、中立、及時和嚴(yán)明。實(shí)體公正，是指包括依法認(rèn)定事實(shí)和正確適用法律，確保當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利和義務(wù)公正地得以實(shí)現(xiàn)。對于依法認(rèn)定事實(shí)，強(qiáng)調(diào)的是要追求法律真實(shí)，認(rèn)定只能是被證明了的事實(shí)，作為裁判的依據(jù)。

法律分析：程序公正和實(shí)體公正是司法公正的重要組成部分，兩者相互依存，相互補(bǔ)充。程序公正是指國家司法機(jī)關(guān)工作人員按照法律規(guī)定的程序性事項(xiàng)進(jìn)行司法活動，追求的是過程的公正，實(shí)體公正是指案件處理的結(jié)果合乎正義，但是程序公正的最終目標(biāo)是保障實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。

實(shí)體公正是結(jié)果的公正，程序公正是過程的公正。（2）程序公正與實(shí)體公正具有內(nèi)在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。（3）在追求實(shí)體正義的過程中應(yīng)將程序正義放在優(yōu)先地位。

三大訴訟法共有的原則是

1、法律分析刑事訴訟公正價值規(guī)則：三大訴訟法共有的原則是：偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使。人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)。進(jìn)行訴訟必須以事實(shí)為根據(jù)刑事訴訟公正價值規(guī)則，以法律為準(zhǔn)繩。對一切公民在適用法律上一律平等。審判公開進(jìn)行刑事訴訟公正價值規(guī)則，但在刑事案件中，根據(jù)法律可以規(guī)定例外。實(shí)行回避制。實(shí)行兩審終審制。

2、當(dāng)事人在法律上地位平等的原則；（雙方不會因?yàn)榧彝セ蛘咂?strong>刑事訴訟公正價值規(guī)則他因素而存在特殊對待）。

3、三大訴訟法共有的原則是指民事訴訟法、刑事訴訟法和行政訴訟法。盡管它們的具體規(guī)定和適用范圍有所不同，但它們之間存在一些共同的原則。具體如下：公正公平原則：三大訴訟法都強(qiáng)調(diào)司法程序的公正和公平。

最高人民檢察院刑事訴訟規(guī)則是什么

1、法律分析：人民檢察院的刑事訴訟規(guī)則是：罪刑法定原則、人人平等原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。人民檢察院在刑事訴訟中應(yīng)嚴(yán)格依照法定程序辦案刑事訴訟公正價值規(guī)則，正確履行職權(quán)刑事訴訟公正價值規(guī)則，實(shí)現(xiàn)懲罰犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。檢察院是全世界各國普遍設(shè)立的國家機(jī)關(guān)，人民檢察院是中華人民共和國國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

2、《最高人民檢察院刑事訴訟法適用規(guī)則》第四條規(guī)定，人民檢察院辦理刑事案件，由檢察人員承辦，辦案部門負(fù)責(zé)人審核，檢察長或者檢察委員會決定。

3、年11月22日中華人民共和國最高人民檢察院以高檢發(fā)釋字〔2012〕2號公布。該《規(guī)則》分通則、管轄、回避、辯護(hù)與代理、證據(jù)、強(qiáng)制措施、案件受理、初查和立案、偵查、審查逮捕、審查起訴、出席法庭、特別程序、刑事訴訟法律監(jiān)督、案件管理、刑事司法協(xié)助等17章708條，自2013年1月1日起施行。

人民檢察院刑事訴訟規(guī)則人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)

在刑事訴訟中，人民檢察院的角色是法律監(jiān)督者，確保公安機(jī)關(guān)偵查活動的合法性和有效性，審查起訴階段對案件事實(shí)、證據(jù)和適用法律進(jìn)行嚴(yán)格審查，確保起訴的準(zhǔn)確性和正當(dāng)性。在審判階段，人民檢察院通過出席法庭，發(fā)表意見，對案件進(jìn)行法律解釋，支持公正審判。

該《規(guī)則》分通則、管轄、回避、辯護(hù)與代理、證據(jù)、強(qiáng)制措施、案件受理、初查和立案、偵查、審查逮捕、審查起訴、出席法庭、特別程序、刑事訴訟法律監(jiān)督、案件管理、刑事司法協(xié)助等17章708條，自2013年1月1日起施行。

法律分析：《人民檢察院刑事訴訟法規(guī)則（試行）》 已經(jīng)失效，主要是規(guī)定了人民檢察院在刑事程序法中的工作細(xì)則。法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟法規(guī)則（試行）》 第一條 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和有關(guān)法律，結(jié)合人民檢察院的工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

如何理解刑事訴訟法的工具價值和獨(dú)立價值

刑事訴訟秩序、公正、效益價值是通過刑事訴訟法刑事訴訟公正價值規(guī)則的制定和實(shí)施來實(shí)現(xiàn)的。一方面刑事訴訟公正價值規(guī)則，刑事訴訟法保證刑法的正確實(shí)施刑事訴訟公正價值規(guī)則，實(shí)現(xiàn)秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的工具價值；另一方面，刑事訴訟法的制定和適用本身也在實(shí)現(xiàn)著秩序、公正、效益價值，這稱為刑事訴訟法的獨(dú)立價值。懲治犯罪與保障人權(quán)。

獨(dú)立價值是指它能直接創(chuàng)立一種獨(dú)特的公平正義。

刑事訴訟法的價值是指刑事訴訟立法及其實(shí)施能夠滿足國家、社會及其一般成員特定需要而對其所具有的效用和意義。刑事訴訟法的價值主要體現(xiàn)在公正、秩序、效益等諸項(xiàng)內(nèi)容，具體可分為刑事訴訟價值兩個方面：一是指刑事訴訟法的工具性價值，二是指刑事訴訟法自身價值。

刑事訴訟法既有保障刑法實(shí)施的工具價值，又具有獨(dú)立價值。在刑事訴訟中，以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)，不僅違反法定程序，侵犯人權(quán)，而且往往導(dǎo)致證據(jù)虛假，發(fā)生冤錯案件。為此，《刑事訴訟法》及有關(guān)部門的解釋或規(guī)定，完善了非法證據(jù)排除規(guī)則，發(fā)揮了刑事訴訟法的應(yīng)有功效。

刑事訴訟法的獨(dú)立價值： （1）刑事訴訟法所規(guī)定的訴訟原則、結(jié)構(gòu)、制度、程序，體現(xiàn)著程序本身的民主、法治、人權(quán)精神，也反映出一國刑事司法制度的進(jìn)步、文明程度，是衡量法治化程度和社會公正的一個極為重要的指標(biāo)。 （2）刑事訴訟法具有彌補(bǔ)刑事實(shí)體法不足并“創(chuàng)制”刑事實(shí)體法的功能。