隨著社會的發展，人們對于法律的認識越來越深刻，但是在某些情況下，一些人仍然會選擇采取代替犯法的方式來達到自己的目的。那么，代替犯法合法嗎？本文將從風險與利弊兩方面進行解析。

一、代替犯法的風險

代替犯法是指通過某種非法的手段來達到合法的目的，這種行為本身就是違法的。因此，參與代替犯法的人員面臨著以下風險

1. 法律風險代替犯法本身就是違法的行為，參與者一旦被發現，將會面臨法律的制裁，甚可能被判刑。

2. 社會風險代替犯法的行為會損害社會的公共利益，給社會帶來不良影響，一旦被揭露，參與者將會面臨輿論壓力，甚會被社會所譴責。

3. 經濟風險代替犯法需要付出一定的成本，一旦被發現，參與者將會面臨巨額的經濟賠償，甚會破產。

二、代替犯法的利弊

雖然代替犯法存在著很多的風險，但是在某些情況下，它也會帶來一些利益。下面我們來看一下代替犯法的利弊

1. 利益代替犯法可以幫助一些人達到自己的目的，例如逃避稅收、規避風險等，從而獲得一定的經濟利益。

2. 風險代替犯法會給參與者帶來巨大的風險，一旦被發現，將會面臨法律、社會、經濟等多方面的風險。

綜上所述，代替犯法是一種非常危險的行為，它不僅會給參與者帶來巨大的風險，而且還會損害社會的公共利益。因此，我們應該堅守法律底線，不要將自己置于不必要的風險之中。