本文目錄一覽

• 1、怎樣才能啟動刑事案件再審程序
• 2、刑事訴訟法啟動再審的條件是什么
• 3、刑事再審程序是怎樣啟動的
• 4、刑事再審程序的啟動條件是什么?
• 5、刑事訴訟法的再審程序是怎樣的
• 6、在刑事案件中,再審程序的啟動條件是什么

怎樣才能啟動刑事案件再審程序

1、當事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請再審。（2）經(jīng)本級法院院長提交，各級人民法院審判委員會自行決定再審。（3）最高法、上級人民法院有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 怎樣才能啟動刑事案件再審程序 （1）當事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請再審。

2、原判適用法律錯誤的；原判違反法定訴訟程序，并且有可能影響了審判的公正性的；出現(xiàn)新的證據(jù)，表明原判認定之事實有錯誤，并且可能影響審判結(jié)果的；原判據(jù)以形成審判結(jié)果的證據(jù)問題；原審判人員職業(yè)品行問題如 *** 等。

3、法律分析：直接向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。但是案外人僅能對原判決、裁定、調(diào)解書所確定的執(zhí)行標的物主張各種權(quán)利，且只有在無法另訴解決的情況下，才能申請再審。

刑事訴訟法啟動再審的條件是什么

1、《刑事訴訟法》中啟動再審的條件是：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；人民法院、人民檢察院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決確有錯誤的。

2、申請刑事再審的條件有五項，滿足之一的，則法院應(yīng)當啟動再審。分別是：原判適用法律錯誤的；原判違反法定訴訟程序，并且有可能影響了審判的公正性的；出現(xiàn)新的證據(jù)，表明原判認定之事實有錯誤，并且可能影響審判結(jié)果的；原判據(jù)以形成審判結(jié)果的證據(jù)問題；原審判人員職業(yè)品行問題如 *** 等。

3、法院提請再審需滿足如下條件：首先，新證據(jù)證實原判決或裁決所認定的事實存在錯誤；其次，用以判定罪行和量刑的證據(jù)不足或存在矛盾；再次，原判決或裁決在適用法律上出現(xiàn)錯誤；最后，辦案人員在審理過程中有貪污 *** 、徇私舞弊、枉法裁判等不當行為。

4、刑事訴訟中再審的啟動也是有條件的，并不是所有的案子都能啟動再審。要啟動再審的話，需要原來的判決裁定出現(xiàn)了錯誤。要么是有新的證據(jù)出現(xiàn)，證明原來的判決裁定確實出現(xiàn)了錯誤，或者是原先作出判決根據(jù)的證據(jù)，不確實不充分，或者是證據(jù)之間存在著矛盾。

刑事再審程序是怎樣啟動的

1、當事人及其法定代理人、近親屬申訴刑事訴訟再審啟動的方法，申請再審。（2）經(jīng)本級法院院長提交刑事訴訟再審啟動的方法，各級人民法院審判委員會自行決定再審。（3）最高法、上級人民法院有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 刑事再審程序如何啟動？（1）當事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請再審。

2、法律分析刑事訴訟再審啟動的方法：直接向作出原判決、裁定、調(diào)解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。但是案外人僅能對原判決、裁定、調(diào)解書所確定的執(zhí)行標的物主張各種權(quán)利，且只有在無法另訴解決的情況下，才能申請再審。

3、刑事再審程序，又稱刑事審判監(jiān)督程序，是指人民法院、人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認定事實或者適用法律上確有錯誤，依法提起并對案件進行重新審理的訴訟程序。人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當另行組成合議庭進行。

刑事再審程序的啟動條件是什么?

刑事再審程序的啟動條件為刑事訴訟再審啟動的方法：有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤刑事訴訟再審啟動的方法，可能影響定罪量刑的刑事訴訟再審啟動的方法；據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

當事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請再審。（2）經(jīng)本級法院院長提交，各級人民法院審判委員會自行決定再審。（3）最高法、上級人民法院有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 怎樣才能啟動刑事案件再審程序 （1）當事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請再審。

《刑事訴訟法》中啟動再審的條件是：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；人民法院、人民檢察院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決確有錯誤的。

申請刑事再審的條件有五項，滿足之一的，則法院應(yīng)當啟動再審。分別是：原判適用法律錯誤的；原判違反法定訴訟程序，并且有可能影響了審判的公正性的；出現(xiàn)新的證據(jù)，表明原判認定之事實有錯誤，并且可能影響審判結(jié)果的；原判據(jù)以形成審判結(jié)果的證據(jù)問題；原審判人員職業(yè)品行問題如 *** 等。

刑事訴訟中再審的啟動也是有條件的，并不是所有的案子都能啟動再審。要啟動再審的話，需要原來的判決裁定出現(xiàn)了錯誤。要么是有新的證據(jù)出現(xiàn)，證明原來的判決裁定確實出現(xiàn)了錯誤，或者是原先作出判決根據(jù)的證據(jù)，不確實不充分，或者是證據(jù)之間存在著矛盾。

刑事訴訟法的再審程序是怎樣的

1、刑事再審程序，又稱刑事審判監(jiān)督程序，是指人民法院、人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力刑事訴訟再審啟動的方法的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認定事實或者適用法律上確有錯誤，依法提起并對案件進行重新審理的訴訟程序。人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當另行組成合議庭進行。

2、刑事訴訟法的再審程序是人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴。

3、刑事訴訟法的再審程序是這樣規(guī)定的刑事訴訟再審啟動的方法：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；符合申訴條件的，人民法院應(yīng)當重新審判；法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當在作出提審、再審決定之日起三個月以內(nèi)審結(jié)。

4、刑事訴訟法的再審程序規(guī)定：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；符合申訴條件的，人民法院應(yīng)當重新審判；法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當在作出提審、再審決定之日起三個月以內(nèi)審結(jié)。

5、當事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請再審。（2）經(jīng)本級法院院長提交，各級人民法院審判委員會自行決定再審。（3）最高法、上級人民法院有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 如何啟動刑事案件再審程序 （1）當事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請再審。

6、刑事訴訟法對再審程序的規(guī)定，旨在確保司法公正與糾正錯誤判決，具體包括以下幾點：當事人及其法定代理人、近親屬，對于已經(jīng)生效的判決或裁定持有異議時，有權(quán)向人民法院或人民檢察院提出申訴。若申訴得到審查確認符合再審條件，法院將啟動再審程序重新審理案件。

在刑事案件中,再審程序的啟動條件是什么

刑事訴訟中再審的啟動也是有條件的，并不是所有的案子都能啟動再審。要啟動再審的話，需要原來的判決裁定出現(xiàn)了錯誤。要么是有新的證據(jù)出現(xiàn)，證明原來的判決裁定確實出現(xiàn)了錯誤，或者是原先作出判決根據(jù)的證據(jù)，不確實不充分，或者是證據(jù)之間存在著矛盾。

刑事再審程序的啟動條件為：有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

《刑事訴訟法》中啟動再審的條件是：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；人民法院、人民檢察院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決確有錯誤的。

原判適用法律錯誤的；原判違反法定訴訟程序，并且有可能影響了審判的公正性的；出現(xiàn)新的證據(jù)，表明原判認定之事實有錯誤，并且可能影響審判結(jié)果的；原判據(jù)以形成審判結(jié)果的證據(jù)問題；原審判人員職業(yè)品行問題如 *** 等。

當事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請再審。（2）經(jīng)本級法院院長提交，各級人民法院審判委員會自行決定再審。（3）最高法、上級人民法院有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 怎樣才能啟動刑事再審程序 （1）當事人及其法定代理人、近親屬申訴，申請再審。

法律主觀：刑事案件進行再審條件必須滿足《中華人民共和國 刑事訴訟法 》第二百五十四條的規(guī)定，根據(jù)該條規(guī)定各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的 判決和裁定 ，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。