本文目錄一覽

• 1、我的爸爸和叔叔在分家的時候還有一些糾紛沒搞清,叔叔不講理,可以到
• 2、追債的人在我家里不走了,死活不走,我該怎么辦?
• 3、已經退貨賣家不退款是不是觸犯了法律
• 4、現在有人賴上我家了,怎么辦?有懂法的朋友趕快出主意啊
• 5、...但她又拿不出證據,民警卻以屬于經濟糾紛,叫我找法
• 6、法院審判長不講理,怎樣控告法官,該找那個部門

我的爸爸和叔叔在分家的時候還有一些糾紛沒搞清,叔叔不講理,可以到

可以的，不過還是勸你能私下解決就私下解決，再撕破臉皮沒什么好處。經濟糾紛起訴程序是怎樣的？制作起訴狀及證據清單 在起訴前，需要制作好起訴狀及證據清單，需要注意的是一般情況下有幾個被告（包括第三人）就需要幾份起訴狀副本。

你應該讓爸爸和叔叔和好。不管是誰對誰錯。錯。他倆是親兄弟。不可能記仇。也不可能生氣。也可以，爸爸。讓著叔叔。叔叔畢竟比爸爸小。換位思考。叔叔也可以給爸爸賠禮道歉。親兄弟。有什么事情都能和解。你應該多和叔叔聊聊天。家和萬事興。解開疙瘩。心情就好了。你能起很大的作用。

阻止你父親這種行為，實在不行就報警。打人這種行為是不對的，更何況是自家的親兄弟，這樣子更加不應該。

而且，在這樣的爭執中，盡量不要一味的站在父親這一方，即使父親是有理的，因為這會讓叔叔更加生氣。當然，也可以找其他一些關系好的人過來勸架，效果可能會更高好。

需要證據證明你父親做生意時用到你叔叔的存折，否則證據不足，法院的判決可能會偏向另一方。至于分家是你們內部協商的結果。

長輩之間的事情，你小孩子不應該有干系。孩子對長輩不要不說話，應該像沒有發過任何事情一樣打招呼，說話。你的爸爸不會說你背叛，反而會覺得你很懂事。你的其他長輩也會認為你很會處理家族中的這些事情。長輩之間的事情，吵吵鬧鬧是很常見的，不應該殃及小一輩的人。

追債的人在我家里不走了,死活不走,我該怎么辦?

1、如果無根無據經濟糾紛不講理，追債人賴著不走經濟糾紛不講理，這種情況是要報警的，只能通過法律來解決最恰當經濟糾紛不講理了。 如果證據、證人都有，并且死亡的人與你是直系親屬，你又繼承經濟糾紛不講理了其財產，那么你有義務歸還這筆債務。 如果繼承人不止你一個，可以邀齊與追債人協商解決。

2、應該把錢還給別人，不是自己的東西，一分錢也不能要，對方也只是想拿回應得那一部分，并不是蠻不講理。不講理的人反而是你，應該學會反省一下自己，這類人還比較有修養，只是用賴在別人家的方法去逼迫還錢，沒有走法律程序，如果走法律程序，將會被列為失信人名單。

3、可以直接選擇還清債務，通過這種方式就可以讓追債的人離開你的家。如果沒有還清債務的經濟能力，可以選擇和追債的人進行協商還款的日期。通過這種方式讓雙方達到共識，就可以讓追債的人從你家里離開。有一些人在進行生活的過程中，可能都會讓自己遇到經濟比較困難的情況。

4、對于追債人賴在家里不走，是可以選擇報警處理的 雖然追債的人上門要錢是經濟糾紛不講理他的合法權利，畢竟通過這種方式才能找得到債務人當面索要。但是選擇賴在債務人家里的做法就不對了，或許會認為只有這樣的施加壓力，債務人才會主動還錢，但卻侵犯了債務人的住宅安全和自由。

5、應走合法渠道，通過訴訟或債權轉讓給追債公司，避免自陷麻煩。法院起訴可申請財產保全，勝訴后直接申請強制執行。債權轉讓不需債務人同意，由催收公司追討。結語。處理債務糾紛時，應合法合規，避免采取違法方式。以賴制賴難以解決問題，需三思而后行。通過合法手段追討債務，可有效維護自身權益。

已經退貨賣家不退款是不是觸犯了法律

如果商家承諾7天無理由退款，申請退款時遭到拒絕，此商家就違反了消費者權益法。解決方式可以通過雙方協商，無法達成一致，可以請求消費者協會介入調節。也可以向有關部門申訴，與經營者達成仲裁協議后，可以申請仲裁機構介入調節，仲裁無結果或者被拒絕仲裁就可以往人民法院提起訴訟。 商家不退款的相關案例。

法律主觀：收到退貨不退款并不直接構成詐騙。若您已經退回貨物，但對方未退還款項，這通常屬于經濟糾紛。如果您催告后對方仍無正當理由不退款，那么可能構成侵占罪。您可以向法院提起訴訟。

買家退款不退貨是屬于違法行為，因為賣家允許退款并且已經履行了退款義務，但是買家沒有履行退貨的義務，違反了合同的約定，不符我國法律規定中合同履行相關的規定。

現在有人賴上我家了,怎么辦?有懂法的朋友趕快出主意啊

1、他有沒有對你們家人出手，如果有就好辦了，你告他傷害人身安全。這樣經濟問題就可以先放一邊了。2‘他沒有對你們對手只是每天來找你煩你。你可以把話說歷害一點。一句話我沒有錢，有本事打官司，要有一種要錢沒有。要命一條的態度。找社會上的人。或者你的同事。同學。朋友。都可以。

2、你既然證據這么充分，那么完全可以達到去法院起訴，或是去仲裁委員會仲裁了。你們這種是最普通，最常見的合同糾紛，法院會受理，而且審理很快的。你先和那家賓館說，如果對方再不結賬，就等著接法院的傳票吧。

3、凡事都要講究證據的，所以既然你沒有動手，那么就不要怕，如果他說你打你了，你讓他提供證據。打人的視頻就是證據，如果沒有那么就是沒打。

...但她又拿不出證據,民警卻以屬于經濟糾紛,叫我找法

1、覺得民警也挺敗類經濟糾紛不講理的經濟糾紛不講理，你們之間的租賃關系可以解除經濟糾紛不講理，解除了以后經濟糾紛不講理，對方就是無理占用你的店面，民警當然可以要求她搬離，就像別人到你家賴著不走一樣。

2、誤把民事糾紛定性為刑事犯罪，從而，立案偵查，插手到經濟糾紛中來；有的公安機關明明知道糾紛的性質屬于民事糾紛，但是，出于其局部單位經濟利益的考慮，認為有“油水”可撈，或者，個別辦案民警違法收受對方“好處”之后，濫用職權，非法插手到這場經濟糾紛中來。

3、你是否覺得明明對方是騙了你的錢，可是當你去派出所報案時，接待你的民警跟你說，不好意思，你這是屬于民間借貸，是民事糾紛，你應該到法院去起訴，經濟糾紛不講理我們不予受理。又或者說你跟對方簽了一張協議，但是對方完全不履行協議，甚至玩起了失蹤，不接電話也找不到人。

法院審判長不講理,怎樣控告法官,該找那個部門

法律分析依據經濟糾紛不講理我國相關法律經濟糾紛不講理的規定經濟糾紛不講理，人民法院作出的判決不合理的經濟糾紛不講理，當事人對判決不服的經濟糾紛不講理，應該進行司法救濟，而不是投訴，例如申請再審、提起上訴等。人民法院擔負著懲治犯罪、維護司法公正的神圣職責。法官是法律的踐行者，是法律權威的守護者。