本篇文章給大家談?wù)務(wù)_告陷害未遂量刑，以及誣告陷害罪犯罪未遂對應(yīng)的知識點(diǎn)，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽
司法考試、法律問題:誣告陷害罪有未遂嗎?
1、因此，我個(gè)人認(rèn)為不應(yīng)該屬于該罪的未遂，畢竟不構(gòu)成犯罪的。
2、該罪有未遂，在構(gòu)成刑事犯罪的條件下，犯罪人準(zhǔn)備實(shí)施的誣告陷害被他人舉報(bào)識破，成立該罪的未遂。
3、誣告陷害罪未遂的認(rèn)定：犯罪分子捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，但由于意志以外的原因而未得逞的，是誣告陷害罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
誣告陷害罪與誹謗罪的區(qū)別?
誣告陷害罪和誹謗罪之間的區(qū)別如下：行為方式不同。誣告陷害是向 *** 機(jī)關(guān)和有關(guān)部門告發(fā)，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布。主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽(yù)。
(1)主體相同。誣告陷害罪和誹謗罪的主體均為一般主體。(2)侵犯的客體不同。誣告罪侵犯的客體不僅有公民的人身權(quán)，而且還擾亂了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)；而誹謗罪侵犯的客體只是公民的人身權(quán)。(3)客觀方面不同。
誹謗罪和誣告陷害罪的區(qū)別：客體要件不同：誣告陷害罪侵犯的是公民的人身權(quán)利；誹謗罪侵犯的是公民的名譽(yù)。主觀方面不同：誣告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；誹謗罪的目的是破壞他人名譽(yù)。
誹謗與誣告陷害之間的區(qū)別如下：行為方式不同。誣告陷害是向 *** 機(jī)關(guān)和有關(guān)部門告發(fā)，誹謗則是當(dāng)眾或者向第三者散布；主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受刑事處分，誹謗則是意圖損害他人的人格、名譽(yù)。等等。
誣告陷害罪未遂的認(rèn)定
法律分析：誣告陷害罪未遂的認(rèn)定：如果行為人實(shí)施了捏造犯罪事實(shí)并予以告發(fā)的行為，但是司法機(jī)關(guān)并沒有采信行為人是誣陷不實(shí)之詞，沒有對被陷害者采取行動(dòng)，那就只能算是誣告陷害罪未遂。
法律主觀：構(gòu)成誣告陷害罪是要既遂的。構(gòu)成誣告陷害罪需要犯罪分子捏造他人犯罪的事實(shí)，向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，足以引起司法機(jī)關(guān)追究被害人的刑事責(zé)任。犯罪未遂可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
主要從四個(gè)方面認(rèn)定誣陷罪： (一) 誣告陷害罪 的客體要件 本罪侵犯的客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。
如何正確認(rèn)定誣告陷害罪（一）罪與非罪本罪與錯(cuò)告的界限一般認(rèn)為，錯(cuò)告或者檢舉失實(shí)不構(gòu)成誣告陷害罪。
誣告陷害罪是否構(gòu)成已遂犯罪
1、只能是犯罪未遂；關(guān)于誣告陷害罪屬于行為犯的觀點(diǎn)也是片面的，它否認(rèn)了誣告陷害罪有未遂，不符合罪與行為危害性相適應(yīng)原理。
2、誣告陷害罪的既遂與未遂的界限在于有關(guān)機(jī)關(guān)是否收到誣告材料或聽到口頭告訴，至于有關(guān)機(jī)關(guān)收到誣告材料后是否受理或者是否審閱材料以及是否著手進(jìn)行偵查或者提起訴訟與既遂沒有影響。
3、誣告陷害罪的行為人只要實(shí)施了誣告陷害他人的行為，就構(gòu)成犯罪既遂。被誣告人是否因此受到刑事處罰，則不影響誣告陷害罪的成立。
4、誣告陷害不屬于職務(wù)犯罪。誣告陷害罪是指捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。構(gòu)成誣告陷害罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
5、國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。 不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。誣告陷害的行為，必須是情節(jié)嚴(yán)重的，才能構(gòu)成犯罪。但是何謂情節(jié)嚴(yán)重，法律并未作出具體立法和司法解釋。
關(guān)于誣告陷害未遂量刑和誣告陷害罪犯罪未遂的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除。
adminllh
