今天給各位分享山東省高院2017年量刑的知識，其中也會對山東省高級人民法院 量刑意見二進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、山東省高級人民法院量刑指導意見實施細則
• 2、山東聊城辱母殺人案二審結果出來了嗎？
• 3、辱母殺人案于歡被判刑多少年
• 4、合同詐騙山東省法院量刑規(guī)則具體有哪些

山東省高級人民法院量刑指導意見實施細則

法律解析：

你好，根據(jù)你咨詢的山東省常見 罪名 量刑指導意見，1.量刑應當以事實為根據(jù)，以法律為準繩，根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定判處的 刑罰 。 2.量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現(xiàn)懲罰和預防犯罪的目的。 3.量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。 4.量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化，確保 刑法 任務的實現(xiàn);對于同一地區(qū)同一時期、案情相近或相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。

法律依據(jù)：

1、最高人民法院最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋 第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上，三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法 第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。 2、《刑法》 第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

山東聊城辱母殺人案二審結果出來了嗎？

結果已經(jīng)出來了，已經(jīng)宣判了。2017年6月23日，山東省高級人民法院認定于歡屬防衛(wèi)過當，構成故意傷害罪，判處于歡有期徒刑5年。

判決如下:

一、駁回上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）杜某1、許某、李某1、杜某3、杜某4、杜某5、杜某6的上訴，維持山東省聊城市中級人民法院（2016）魯15刑初33號刑事附帶民事判決第二項、第三項、第四項附帶民事部分；

二、撤銷山東省聊城市中級人民法院（2016）魯15刑初33號刑事附帶民事判決第一項刑事部分；

三、上訴人（原審被告人）于歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2021年4月14日止）。

擴展資料：

正當防衛(wèi)它應該符合下列條件：

一、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；

二、必須是在不法侵害正在進行的時候；

三、正當防衛(wèi)不能超越一定限度。

無限正當防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、 *** 、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，仍然屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

參考資料：山東省高級法院 ?于歡故意傷害案二審刑事附帶民事判決書

辱母殺人案于歡被判刑多少年

判處有期徒刑五年。

2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。2017年3月24日，山東省高級人民法院受理此案當事人上訴案。

2017年5月27日，山東省高級人民法院二審公開開庭審理。2017年6月23日山東高院撤銷一審判決，判決于歡犯故意傷害罪，判處有期徒刑五年。

擴展資料

背后調(diào)查：

2017年5月26日，于歡案二審開庭前一天，山東省人民檢察院、聊城市公安局、冠縣紀委等部門在同一天公布了于歡案有關當事人和處警民警調(diào)查處理情況。

山東省人民檢察院5月26日通過官方微博發(fā)布了于歡案處警民警調(diào)查結果，民警朱秀明等人在處警過程當中存在對案發(fā)中心現(xiàn)場未能有效控制、對現(xiàn)場雙方人員未能分開隔離等處警不夠規(guī)范問題。

但上述行為不構成玩忽職守罪，決定對朱秀明等人不予刑事立案。聊城市冠縣紀委、監(jiān)察局對相關處警民警作出了黨政紀處分。

聊城市公安局通報，吳學占等人涉嫌違法犯罪案件，現(xiàn)已查明該團伙涉嫌組織、領導、參加黑社會性質(zhì)組織，非法拘禁，強迫交易，故意傷害，非法侵宅，故意損毀公私財物等犯罪。現(xiàn)吳學占團伙涉案的18名成員除杜志浩死亡外，其余17人全部落網(wǎng)。

同時，蘇銀霞、于家樂等因涉嫌非法吸收公眾存款已被警方查處。經(jīng)查，該案涉案金額2000余萬元人民幣，涉及投資民眾50余人。兩起案件均在辦理中。

參考資料來源：百度百科--于歡

合同詐騙山東省法院量刑規(guī)則具體有哪些

合同詐騙 山東省法院量刑規(guī)則具體有哪些 根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,山東省高級人民法院、山東省人民檢察院和山東省公安廳于2012年7月26日發(fā)布了《關于確定 詐騙罪 具體數(shù)額標準的通知》規(guī)定,將辦理詐騙罪的 立案 標準確定為6000元。 1、五年以下量刑幅度的量刑起點和基準刑： 職務侵占 數(shù)額達到1萬元的，在六個月至一年 有期徒刑 幅度內(nèi)確定量刑起點。每增加2千元，增加一個月刑期。 2、五年以上量刑幅度的量刑起點和基準刑： 職務侵占數(shù)額達到10萬元的，在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。每增加3萬至5萬元，增加一個月刑期。數(shù)額超過三百萬的，每增加一百萬，增加一個月刑期。 3、先適用的量刑情節(jié) (1)多次職務侵占的，可以增加基準刑的20%以下。 (2)職務侵占的款項用于走私、 *** 、 *** 、 行賄 、 非法經(jīng)營 等違法犯罪活動的，可以增加基準刑的20%以下。 如何正確認定 職務侵占罪 (一)客體要件 本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財產(chǎn)所有權。職務侵占罪侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物，包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)。 這里的“公司”，是指依照我國 公司法 合法設立的非國有的 有限責任公司 和 股份有限公司 。“企業(yè)”，是指除上述公司以外的非國有的經(jīng)過工商行政管理機關批準設立的有一定數(shù)量的 注冊資金 及一定數(shù)量的從業(yè)人員的營利性的經(jīng)濟組織。“其他單位”，是指除上述公司、企業(yè)以外的非國有的社會團體或經(jīng)濟組織，包括集體或者民辦的事業(yè)單位，以及各類團體。 (二)客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務上的便利，侵占本單位財物，數(shù)額較大的行為。具體而言，包括以下三個方面： 1、必須是利用自己的職務上的便利。所謂利用職務上的便利，是指利用職權及與職務有關的便利條件。 2、必須有侵占本單位財物的行為。本單位財物，是指單位依法占有的全部財產(chǎn)，包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位占有的一切物權、無形財物權和債權。 3、必須達到數(shù)額較大的程度。至于數(shù)額較大的起點數(shù)額，參照有關司法解釋的規(guī)定，是指侵占公司、企業(yè)等單位財物5000元至2萬元以上的。如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財物的行為，但沒有達到數(shù)額較大的標準，則也不能構成本罪。 (三)主體要件 本罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。具體是指三種不同身份的自然人： 1、股份有限公司、有限責任公司的董事、監(jiān)事等實際領導者。 2、除公司董事、監(jiān)事之外的經(jīng)理、部門負責人和其他一般職員和工人。 3、集體性質(zhì)企業(yè)、私營企業(yè)、外商獨資企業(yè)的職工，國有企業(yè)、公司、中外合資、中外合作企業(yè)等中不具有國家工作人員身份的所有職工。 (四)主觀要件 本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟上取得對本單位財物的占有、收益、處分的權利。至于是否已經(jīng)取得或行使了這些權利，并不影響犯罪的構成。 對于詐騙罪山東量刑標準2017年是這樣的 準確把握處理以婚姻騙財?shù)陌讣瑓^(qū)別不道德婚姻和婚姻詐騙犯罪，可以從以下幾個方面來認識和判斷： 第一， 從犯 罪故意產(chǎn)生的時間上看，以婚騙財?shù)脑p騙犯罪的犯罪故意往往產(chǎn)生在婚姻關系成立之前，具有非法占有他人錢財?shù)姆缸锕室馐钦J定婚姻詐騙犯罪的重要構成要件。 第二，在客觀行為上，采取了虛構事實，隱瞞真相的方法，騙取了被害人的信任。通過欺騙手段獲取財物之后，行為人將財物用于個人揮霍。為了掩蓋詐騙事實，更加取得被害人的信任，行為人有時也會將騙取的錢財少量花在被害人身上，但錢財在實質(zhì)上仍被行為人個人控制和支配。 第三，從騙取的財產(chǎn)的所有權上看，所騙取的財產(chǎn)是一方 婚前財產(chǎn) 或是與被害人有關系的其他人的財產(chǎn)，并非屬于婚姻關系成立后，“夫妻”雙方的 共同財產(chǎn) 。 第四，案發(fā)后，參考被害人的態(tài)度，司法機關可以考慮是否有追訴犯罪的必要，以達到法制效果和社會效果的統(tǒng)一。 合同詐騙是市場經(jīng)濟不穩(wěn)定的重要因素，對于維護有關的人員利益有著不充分的意義，另一方面對于商業(yè)競爭的合法化，也存在較大的問題，所以國家有關部門對于此類問題的處理方式較為嚴格，尤其是數(shù)次犯罪的職工，后果較為嚴重。

關于山東省高院2017年量刑和山東省高級人民法院 量刑意見二的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。