本文目錄一覽

• 1、測謊費該誰承擔
• 2、民間借貸法律政策案例適用指南的目錄
• 3、測謊技術測謊證據
• 4、測謊技術的應用

測謊費該誰承擔

1、民事訴訟中產生的費用是由敗訴方承擔，但是測謊試驗的費用則由主張實行測謊一方先行擔負，訴訟結束后根據訴訟結果再行分擔。

2、不需要，辦案偵查使用測謊儀無需收費 公安局局有用于測謊的測謊儀，測謊儀一般是刑事技術鑒定部門有，基層的刑警隊是沒有的，測謊儀只是用來輔助偵查的，測試結果并不能作為證據。

3、一個人的測謊費用是3500元人民幣，而兩個人的費用則只需再增加500元即可。測謊儀，也被稱為多普勒圖，記錄當受試者被提問時發生的生理變化。這是一個測謊儀，用來測試受試者是否在撒謊。它可以記錄一個人的呼吸、血壓、脈搏、皮膚電反應和反應時間等，為調查案件和發現嫌疑人提供線索。

4、測謊儀法院沒有，只有偵查機關有，而且測謊儀并不是必要證據。

5、一個人的測謊費用是3500元人民幣，而兩個人的費用則只需再增加500元即可。

民間借貸法律政策案例適用指南的目錄

首先，就利息性質而言，利息是按約定利率計算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承擔的成本，是借款人使用該借款本金所創造經濟效益一部分利潤轉移給出借人。如果事先從借款本金中扣除利息，無疑使借款人利用本金創造經濟效益的資金條件受到限制，這對于借款人來說是不公平的。

田朗亮的學術成果豐碩，其中《買賣合同糾紛裁判規則與案例適用》一書是他專業知識的結晶，這本書詳細探討了買賣合同糾紛的裁判規則和相關案例，為法律界提供了深入的理論指導和實用參考。

可以相互借款，借貸行為合法。最高人民召開新聞發布會，發布《最高人民關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。該司法解釋規定，企業之間為了生產、經營的需要簽訂的民間借貸合同，應當認定民間借貸合同的效力。

測謊技術測謊證據

美國未來學家約翰.奈斯比特認為，高技術的測謊試驗違背了人性，因此遭到反對。美國有19個州和哥倫比亞特區命令禁止使用測謊技術，多數州規定只要訴訟雙方同意，測謊結果可以作為法庭證據使用。當前，我國部分法院在審理案件時，將測謊技術作為參考工具。例如，黑龍江省林區法院審理過一起交通事故人身損害賠償案件。

測謊結果是否能作為法律證據，取決于國家法律的明確規定。在中國，依據國家安全法、警察法和刑事訴訟法，測謊結果作為分析生理反應得出的判斷，可作為證據審查的一部分，但其性質類似于鑒定結論，而非絕對定案依據。

不可以，《最高人民法院關于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題的規定》對司法實踐中沒有規定又急需解決的問題進行了明確。其中明確測謊結果不屬于民訴法規定的合法的證據形式，只能起參考作用，人民法院不予委托鑒定，以避免將測謊結果當做鑒定意見，影響對案件事實的認定和司法公正。

測謊儀可以作為證據嗎測謊儀不可以作為證據。不屬于相關法律中明確規定的證據類型。檢察院在辦理案件中可以使用其幫助審查、判斷證據，但不能將測謊鑒定結論作為證據使用。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

測謊技術的應用

1、一起案件展示了測謊技術在民事審判中的應用。案件涉及沈某和李某之間的黃豆生意往來。從2004年6月起，沈某給李某送貨，李某在支付貨款或出具欠條之間交替進行。2005年7月24日，李某向沈某出具一張16900元的欠條。

2、通過測謊技術，偵查人員可以快速甄別犯罪嫌疑人，有效減少無謂的時間和資源消耗。在排除無辜者的同時，測謊技術有助于直接鎖定犯罪分子，為后續的審訊和調查工作提供準確的方向和重點，從而加速案件的解決過程，提升整體破案效率。這一功能對于加強偵查工作的針對性和有效性具有重要意義。

3、自上世紀九十年代以來，我國公安部率先引進測謊技術，在偵查破案中取得良好的效果。檢查機關的反貪部門也開始在偵查實踐中應用測謊，沈陽中級法院、昆明中級法院也先后開設了測謊技術部門。盡管國內外測謊資料顯示測謊的準確性均在80%以上有的甚至達到98%，但畢竟還不是100%，還不是萬能的。