本篇文章給大家談談惡意殺害貓怎么定罪，以及故意殺死貓該受什么處罰對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、故意殺貓會構成犯罪嗎?為什么?
• 2、怎么懲罰故意殺死貓狗的人?
• 3、殺貓犯法嗎
• 4、殺害貓狗是否觸犯法律

故意殺貓會構成犯罪嗎?為什么?

如果殺害的是流浪貓，一般是不夠成犯罪的，因為我國刑罰并沒有規定這種行為屬于哪種犯罪行為；但是如果是他人飼養的貓，價值較高的達到對他人財產造成損失有可能構成犯罪。

殺貓當然是犯法的，（動物是人類的朋友）殺貓就是禍害生命，貓能幫人們捉老鼠。

警察不會受理殺貓行為，因為殺貓行為并不屬于違法犯罪，但殺貓屬于侵犯他人財產的行為的，當事人有權要求殺貓人承擔相應的侵權賠償責任。

首先，根據《中華人民共和國動物保護法》，故意損害或者殺害動物的行為屬于違法行為。女子將貓摔死顯然構成故意殺害動物的行為，所以涉嫌違反這一法律。

這個取決于貓是誰的：如果是是別人養的，按照損害他人財物罪處理；如果是野生的，按照非法狩獵罪處理；如果是流浪的，暫時沒有規定適用處理。

怎么懲罰故意殺死貓狗的人?

別人惡意殺害寵物，在當事人證據齊全的情況下，可以選擇報警或起訴。對損害他人財務的行為有相關法律規定進行保護，寵物算私有財產，殺行為是對私有財產的侵害。故意損害他人財物的，屬于違法行為。

從民法角度看，惡意殺害他人寵物屬于故意毀壞他人動產，需要承擔民事責任；從刑法角度看，嚴重的涉嫌故意毀壞公私財物，需要承擔刑事責任。

法律分析：如果是狗因咬人而被打死，這是緊急避險行為，是不要承擔責任的。如果狗沒有咬人而被打死，這是故意毀壞財物的行為，屬于違法行為，可報警，同時可要求打狗人賠償。

四，就像警惕欺負同學的人，在家遭受過家暴一樣，我們也要警惕，欺負動物的人，是否也受到過欺凌，從而形成了——踢貓效應。如果這樣，那則要一分為二地，看待這樣的人和事。一面批評、教育他，一面幫其改變現狀。

最高將處有期徒刑3年。德國的路上沒有那么多野貓野狗，因為法律規定，惡意棄犬棄貓者繳納幾萬歐元的巨額罰款。嚴重虐待小動物者最高可判兩年徒刑。違背動物保護法者可被處以長達3年的徒刑或處以罰款。

但是美國法律對于貓狗等等動物的保護是比中國法律要完善的太多太多。觀念不同，中國很多人都覺得寵物牲畜是畜生，沒有思想。但是美國的看法就是動物也有動物應有的權利，可以好好生活，不受不必要的痛苦。

殺貓犯法嗎

如果殺害的是流浪貓，一般是不夠成犯罪的，因為我國刑罰并沒有規定這種行為屬于哪種犯罪行為，但是如果是他人飼養的貓，價值較高的達到對他人財產造成損失有可能構成犯罪。

殺貓吃貓肉是犯法的。比如，深圳制定并出臺的《特區全面禁止食用野生動物條例》，條例第二條規定：禁止食用用于科學實驗、公眾展示、寵物飼養等非食用性利用的動物及其制品。明確規定吃貓肉狗肉是違法行為。

上述事件，確實是一起非常惡劣的動物虐待事件，而根據我了解到的法律法規，這種行為是違法的。在我國，動物保護法明確規定：禁止任何單位和個人以任何形式虐待動物，保護動物的生命、健康和福利。

殺貓當然是犯法的，（動物是人類的朋友）殺貓就是禍害生命，貓能幫人們捉老鼠。

殺害貓狗是否觸犯法律

1、是的，傷害貓狗是違法的。無論是有意或無意地傷害貓狗，都是犯罪行為。動物也是生命，它們有權受到尊重和保護，并且即使是寵物，它們也是有感覺的生物，不能被隨意對待。在法律層面上，傷害、虐待、殺害貓狗都是犯罪行為。

2、如果殺害的是流浪貓，一般是不夠成犯罪的，因為我國刑罰并沒有規定這種行為屬于哪種犯罪行為，但是如果是他人飼養的貓，價值較高的達到對他人財產造成損失有可能構成犯罪。

3、法律分析：不判刑。虐殺貓狗雖然在道德行為上觸及了社會價值的底線，但并沒有違反法律。如果是虐殺小貓小狗之類的小動物致死的，若是自己的寵物則不承擔法律責任，若是別人的寵物則成立侵犯他人財產，應當承擔民事賠償責任。

4、故意殺害寵物是否有罪故意殺害寵物有罪。故意殺人他人飼養的寵物時，是對他人財產權利的侵犯。情節嚴重的，就會構成故意毀壞財物罪。不構成犯罪的，會受到治安管理的處罰。

5、例如，英國的《虐待動物法》規定了各種虐待動物的刑事責任和處罰。美國也有類似的法律，其中以加州最為知名。加州的《格里芬法案》是美國第一個提出禁止虐待動物并將其視為重罪的法案。

關于惡意殺害貓怎么定罪和故意殺死貓該受什么處罰的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。