本文目錄一覽

• 1、我國刑事訴訟采用的訴訟構造是什么
• 2、刑事訴訟構造是什么
• 3、刑事訴訟構造與刑事訴訟模式的區別在于
• 4、刑事訴訟構造名詞解釋
• 5、(2017年真題)關于我國刑事訴訟構造,下列哪一選項是正確的?
• 6、刑事訴訟的結構簡介

我國刑事訴訟采用的訴訟構造是什么

1、法律分析我國刑事訴訟中構造：我國的刑事訴訟構造是以職權主義為主。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為我國刑事訴訟中構造了保證刑法的正確實施我國刑事訴訟中構造，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

2、法律主觀：刑事訴訟 是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其他 訴訟 參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

3、我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

4、法律主觀：肇事者可能承擔刑事責任，附帶民事賠償，委托律師辦理。中華人民共和國刑事訴訟法第三十五條辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

5、我國現行刑事訴訟構造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機關在三個訴訟階段分別進行流水作業式的操作，共同實現刑事訴訟的目的。

6、一般認為，現代西方國家刑事訴訟構造類型大致分為兩類，即大陸法系國家采職權主義，英美法系國家采當事人主義。日本二戰后在職權主義背景下大量吸收當事人主義因素，從而形成了以當事人主義為主，以職權主義為補充的混合式訴訟構造。

刑事訴訟構造是什么

1、法律分析我國刑事訴訟中構造：我國刑事訴訟中構造我國的刑事訴訟構造是以職權主義為主。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為我國刑事訴訟中構造了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

2、我國刑事訴訟法的結構是確立我國刑事訴訟中構造了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

3、刑事訴訟的結構是指控訴、辯護和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關系。它是刑事訴訟的基本框架，反映我國刑事訴訟中構造了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國家權力與個人權利之間的關系，決定了整個刑事訴訟的基本運行態勢。

4、例如，刑事訴訟的構造包括偵查、審查起訴、一審、二審、再審等環節，以及在這些環節中所涉及的各種參與人員和他們的職責，如公安機關、檢察機關、法院等。此外，構造也包括在訴訟過程中所涉及的證據形式和證明規則，例如證人證言、書證、鑒定、勘驗、審查等。

刑事訴訟構造與刑事訴訟模式的區別在于

1、內容不同：刑事訴訟的構造包括訴訟程序的各種環節、參與人員及其職責、證據形式和證明的規則等。例如，刑事訴訟的構造包括偵查、審查起訴、一審、二審、再審等環節，以及在這些環節中所涉及的各種參與人員和他們的職責，如公安機關、檢察機關、法院等。

2、刑事訴訟構造與刑事訴訟模式是兩個既有聯系又有區別的不同概念，但我國學者從２０世紀８０年代引用、借鑒這兩種理論的過程中，沒有加以區分，使我國的研究較為混亂。刑事訴訟構造是從微觀研究某一刑事訴訟模式內在要素的組合，從系統到要素來研究刑事訴訟的內在功能。

3、刑事訴訟的結構是指控訴、辯護和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關系。它是刑事訴訟的基本框架，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國家權力與個人權利之間的關系，決定了整個刑事訴訟的基本運行態勢。

4、刑事訴訟構造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關系的不同構成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構造，刑事訴訟的價值影響刑事訴訟的構造。

5、我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

刑事訴訟構造名詞解釋

1、刑事訴訟的結構是指控訴、辯護和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關系。它是刑事訴訟的基本框架我國刑事訴訟中構造，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國家權力與個人權利之間的關系，決定了整個刑事訴訟的基本運行態勢。

2、我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

3、刑事訴訟構造，是指刑事訴訟法中因控訴、辯護、審判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的關系的不同構成了不同的刑事訴訟模式刑事訴訟的目的決定刑事訴訟的構造，刑事訴訟的價值影響刑事訴訟的構造。

4、法律主觀：刑事訴訟 是指人民法院、人民檢察院和公安機關在當事人及其我國刑事訴訟中構造他 訴訟 參與人的參加下，依照法律規定的程序，解決被追訴者刑事責任問題的活動。根據訴訟的內容和形式不同，訴訟活動可以具體分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三部分。

5、此外，構造也包括在訴訟過程中所涉及的證據形式和證明規則，例如證人證言、書證、鑒定、勘驗、審查等。刑事訴訟模式則是指刑事訴訟進行的方式或者說是模式。在不同的國家和地區，刑事訴訟模式往往略有不同，但一般來說，刑事訴訟模式包括起訴、審判和執行。

(2017年真題)關于我國刑事訴訟構造,下列哪一選項是正確的?

1、【答案】：D 當事人主義訴訟將開始和推動訴訟我國刑事訴訟中構造的主動權委于當事人我國刑事訴訟中構造，控訴、辯護雙方當事人在訴訟中居于主導地位。我國刑事訴訟中構造我國不論公訴案件還是自訴案件審理程序都是在職權主義基礎上吸收了當事人主義的因素我國刑事訴訟中構造，自訴案件審理程序不是適用當事人主義訴訟構造。故A選項錯誤。

2、【答案】：A、B、D 刑事訴訟證明的主體是國家公訴機關和訴訟當事人。公安機關和人民法院不是證明的主體。故A、B選項正確。警察是證人，屬于其他訴訟參與人，不是證明主體。故C選項錯誤。刑事訴訟主體是所有參與刑事訴訟活動，在刑事訴訟中享有一定權利、承擔一定義務的國家專門機關和訴訟參與人。

3、《中華人民共和國刑事訴訟法》中規定，對一切案件判處都要重證據，重調查研究，不輕信（ 口供 ）。 《中華人民共和國刑事訴訟法》中規定，公安機關對被拘留的人應在拘留后（ 二十四 ）小時以內進行訊問。 1（ 縣級以上人民 *** 農業行政主管部門 ）負責農產品質量安全監管工作。

4、B項錯誤。《刑訴解釋》第295條：對第一審公訴案件，被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任，C項正確。犯罪嫌疑人、被告人死亡的，在審判階段沒有證據確認其無罪的應該用“裁定”終止審理，D項錯誤。

刑事訴訟的結構簡介

1、刑事訴訟的結構是指控訴、辯護和審判三方在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關系。它是刑事訴訟的基本框架，反映了刑事訴訟中控、辯、審三方的不同地位及國家權力與個人權利之間的關系，決定了整個刑事訴訟的基本運行態勢。

2、我國刑事訴訟法的結構是確立了進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系的基本格局，它集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關系。

3、這樣完成的三主體（檢察、法院、司法）配偵查（控訴）、審判、執行、預防五職能的刑事訴訟制約結構包括兩方面：一方面要求控訴（偵查）與辯護（無罪推定、不被強迫自證明有罪、律師幫助）平等，保障法院獨立的公正審判；另一方面要求建立檢察（公安）、法院、司法三者之間分工協作，相互配合、相互制約的多元型結構。

4、中國刑事訴訟結構以法院判決為核心，呈現直線型特征。公安機關在訴訟中居于主導地位，權力強大，掌控訴訟流程。檢察機關與法院的活動受公安機關直接影響，而對抗手段有限。公安機關所擁有的行政權，應受司法權監督，以確保權力平衡。中國檢察機關權力廣泛但分散、脆弱，對公安機關缺乏實質性管理手段。