本文目錄一覽
民事訴訟(打官司)存在那些常見的風險?
1、民事訴訟的風險點主要集中在以下幾個方面：首先，起訴條件不滿足可能導致訴訟被拒，如不符合法律規定的管轄規定，案件會被轉至有管轄權的法院。其次，訴訟請求需明確、適當，否則法院不會審理無根據或范圍過大的請求，且可能負擔額外的訴訟費用。
2、一方下落不明的風險。當事人一方提起訴訟，另一方下落不明的，會導致審理的時間過長，不能盡快結案的風險，判決生效后，被能順利執行的風險，以致預交的訴訟費不能退還的風險。1一方沒有財產的訴訟風險。
3、第一種風險：起訴不符合法定條件。起訴不符合法定條件的風險有兩個：一是法院不予受理，即告也白告；二是法院受理后駁回起訴，等于敗訴。 第二種風險：起訴不符合 管轄 規定。起訴不符合管轄規定的風險是：向甲法院起訴，但甲法院沒有 管轄權 ，案件最后由其他法院審理。
4、在提起訴訟時，當事人應當注意以下潛在風險： 確保起訴符合法律規定的條件，否則可能導致訴訟請求被法院駁回。 注意起訴是否符合管轄規定，不當的管轄選擇可能會影響案件的審理。 仔細考慮和提出合理的訴訟請求，不當的訴訟請求可能不會被法院支持。
5、訴訟請求不當的風險。不能充分提供證據的風險。超過時限提供證據的風險。不能提供符合要求的證據的風險。不能提供原始證據的風險。
6、打官司有哪些風險（1）起訴不符合法定條件。起訴不符合法定條件的風險有兩個：一是法院不予受理，即告也白告；二是法院受理后駁回起訴，等于敗訴。（2）起訴不符合管轄規定。起訴不符合管轄規定的風險是：向甲法院起訴，但甲法院沒有管轄權，案件最后由其他法院審理。（3）訴訟請求不當。
民事訴訟法院不受理怎么辦我證據充足,法院拖著不解決,也不出示任何書面...
若當事人遇到立案工作中存在的不接收訴狀、接收后不出具書面憑證、不一次性告知補正訴狀內容等問題民事訴訟存在問題，可向受訴法院或上級法院投訴。法院需在十五日內查明事實并反饋。一旦發現違法違紀行為民事訴訟存在問題，將依法依紀追究相關人員責任，構成犯罪的將追究刑事責任。
若法院在受理起訴時拖延不立案，當事人可通過正式途徑 *** 。依據《民事訴訟法》第123條，法院應保障當事人依照法律規定行使起訴權利。起訴符合法定條件時，法院需在七日內立案，并通知當事人。反之，若起訴條件不符，則應在七日內裁定不予受理。面對法院的拖延行為，當事人可向受訴法院或其上級法院投訴。
法律主觀民事訴訟存在問題：我來說一下法院拖著不立案怎么辦吧民事訴訟存在問題：立案工作中存在不接收訴狀、接收訴狀后不出具書面憑證，不一次性告知當事人補正訴狀內容，以及有案不立、拖延立案、干擾立案、既不立案又不作出裁定或者決定等違法違紀情形，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴。
法律分析：要先詢問清楚不予立案的原因，并要求出具不予立案通知書，或者保留法院惡意拖延立案的相關證據，及時向提起訴訟的人民法院或上級人民法院投訴，以維護自己的合法權益。
瑕疵民事行為法院訴訟行為的瑕疵及其處理
法院訴訟行為中存在瑕疵民事訴訟存在問題，分為裁判外和裁判本身民事訴訟存在問題的瑕疵民事訴訟存在問題，處理方法各有不同。首先，裁判外訴訟行為瑕疵，如文書送達、證據調查等出現失誤，可能導致當事人權利受損。如判決書未及時送達，可能剝奪上訴權，嚴重違反程序法和憲法。調查證據時采用非法手段，影響裁判基礎。
對于裁判的瑕疵的處理，不能宣布其無效，原則上只能通過上訴、申訴等當事人正當、無瑕疵訴訟行為的實施，取消判決。所以說，有瑕疵的裁判，并不必然被宣布取消，如果當事人沒有行使上訴權、申訴權，有瑕疵判決就會發生法律效力，盡管它們會影響司法的公正。
有瑕疵的訴訟行為，可以通過除去或者追認的方式來使新行為發生效力。但是，也可以采取在原來行為的基礎上，在承認行為無效的前提下，肯定通過治療有瑕疵行為，使其在符合程序法規定的情況下發生效力的做法。
然而，在現實的訴訟實踐中，能夠使民事訴訟法律關系發生、變更及消滅的訴訟行為，由于參與訴訟的主體不諳程序規定而造成行為失誤產生不利后果，或者具體適用法律以解決爭議的法院由于各種原因導致裁判行為出現瑕疵，由此影響裁判公正、效率，禍及當事人的權利等情形時有發生。
依此類推，訴訟行為存在意思瑕疵，是指行為人的行為與意思表示不一致，或者在受欺詐、誤解等情況下實施的行為。凡實施行為，就不能排除與行為密不可分的意思存在瑕疵的可能。民事訴訟行為的實施也不能例外。
民事訴訟程序瑕疵的規定是：訴訟程序的瑕疵指的是沒有按照程序法的規定實施的訴訟行為。我國《民事訴訟法》將糾正訴訟行為瑕疵的方式分為當事人自己的撤訴糾正和法院糾正，即告知訴訟法規定，或人民法院駁回起訴或指出當事人的錯誤，限其糾正。
民事起訴不合理法院會受理嗎
法院在處理民事起訴時，通常會先審查起訴的合理性。即便起訴內容看似不合理，法院仍會受理，并進行初步的事實與理由審查。 若法院決定不予受理，可能是因為原告主體資格不適格、被告不明確或法院缺乏管轄權等原因。但這并不意味著民事訴訟權的完全喪失，某些條件成就后，法院可能會重新考慮受理。
不予受理案件意味著民事訴權的無法實現，但是并不絕對，也有的案件因為欠缺某些條件等條件成就后法院仍會受理。法律分析如果不立案，又不出具收據，可以向上一級法院投訴。對起訴、自訴，人民法院應當一律接收訴狀，出具書面憑證并注明收到日期。對符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當當場予以登記立案。
法律分析：看怎么個不合理法。現在法院立案采取立案登記制，基本上有原被告有具體的訴訟請求就可以了，事實和理由的審查相對簡單。只要符合法定的起訴條件，法院就應該受理。經過審理，證據顯示確實不合理的、會敗訴。
adminllh
暫無相關記錄