本文目錄一覽

• 1、原告被駁回是不是輸了
• 2、駁回訴訟是不是就是敗訴了
• 3、原告敗訴和駁回訴訟請求的區別
• 4、駁回訴訟請求等于輸了嗎

原告被駁回是不是輸了

原告被駁回是不是輸了開庭后駁回起訴并不意味著原告輸了民事訴訟敗訴和駁回，只是因為原告的起訴不符合法律規定。駁回起訴是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件，在審理過程中，發現原告的起訴不符合中國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。

法院駁回原告訴訟請求不算被告贏，駁回起訴與被告勝訴是不同的兩個概念，判決駁回原告的訴訟請求是法律用語，也就是對原告的訴訟請求不予支持。原告敗訴是日常生活用語。駁回訴訟請求是人民法院認為原告請求的內容沒有事實依據或者沒有法律依據而作出的對其請求不予支持的判決。

原告被駁回并不意味著是輸了。在日常生活中，人們所稱的“敗訴”是指當事人的主張沒有得到法院的支持，對于原告而言，就是其訴訟請求被法院判決駁回。

開庭后駁回起訴不意味著原告輸了，只是原告的起訴不符合法律規定。駁回起訴是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件，在審理過程中，發現原告的起訴不符合民事訴訟敗訴和駁回我國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。

法律分析民事訴訟敗訴和駁回：原告一審被法院裁定駁回起訴，被告屬于贏了官司無疑。但是，原告可以向上級法院上訴。二審裁定才是最終裁定。

駁回訴訟是不是就是敗訴了

1、駁回訴訟不是敗訴。被裁定駁回起訴不屬于嚴格意義上的敗訴。駁回起訴，是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件在審理過程中，發現原告的起訴不符合法律規定的起訴條件，因而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

2、駁回起訴不是敗訴，駁回起訴是指人民法院審理已經立案受理的案件。敗訴是指當事人的訴訟請求沒有得到法院的支持。駁回起訴是指人民法院認為原告不是合格的訴訟主體或者所提出的訴訟請求不屬于人民法院受理審判的范圍而作出的不予審判裁定。

3、法院駁回原告訴訟請求不算被告贏，駁回起訴與被告勝訴是不同的兩個概念，判決駁回原告的訴訟請求是法律用語，也就是對原告的訴訟請求不予支持。原告敗訴是日常生活用語。駁回訴訟請求是人民法院認為原告請求的內容沒有事實依據或者沒有法律依據而作出的對其請求不予支持的判決。

4、【法律分析】駁回訴訟不是敗訴。被裁定駁回起訴不屬于嚴格意義上的敗訴。駁回起訴，是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件在審理過程中，發現原告的起訴不符合法律規定的起訴條件，因而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。

5、被裁定駁回起訴并非嚴格意義上的敗訴。通常理解的“敗訴”是指法院未支持當事人的主張。就原告而言，即其訴訟請求被法院駁回。

6、法律分析：駁回訴訟請求并不等同于嚴格意義上的敗訴。駁回訴訟請求是法院針對當事人實體請求權的一種否定性評價，意味著法院認為原告的請求缺乏事實或法律依據，因此不予支持。敗訴則是指當事人的訴訟請求在法院審理后未獲得支持，無論是原告還是被告，其主張未被法院采納。

原告敗訴和駁回訴訟請求的區別

適用法律不同。駁回起訴適用程序法；而駁回訴訟請求既可適用程序法民事訴訟敗訴和駁回，又可適用實體法。適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的民事訴訟敗訴和駁回，主要適用針對原告的起訴；而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。

原告敗訴和駁回訴訟請求的區別 區別： 判決駁回原告的訴訟請求是法律用語，也就是對原告的訴訟請求不支援。原告敗訴是民事訴訟敗訴和駁回我們平常的白話，也就是我們的日常生活用語。

主體不同 原告敗訴：其實質而論是就當事人通過訴訟解決民事權益糾紛所形成的結果而言的。駁回訴訟請求：是人民法院對當事人實體請求權的一種否定評價。過程不同 原告敗訴：是民事糾紛經裁判者審理并作出判斷的一種狀態。

衍生問題：駁回起訴與駁回訴訟請求的區別在于：一是適用的法律依據不同，二是適用的訴訟主體不同，三是采用的裁判形式不同，四是適用的階段不同，五是適用的內容和目的不同，六是法律后果不同。駁回起訴是針對程序上的不合法，而駁回訴訟請求是針對實體上的不合法，兩者的法律效果和法律后果也有所不同。

法院駁回原告訴訟請求不算被告贏，駁回起訴與被告勝訴是不同的兩個概念，判決駁回原告的訴訟請求是法律用語，也就是對原告的訴訟請求不予支持。原告敗訴是日常生活用語。駁回訴訟請求是人民法院認為原告請求的內容沒有事實依據或者沒有法律依據而作出的對其請求不予支持的判決。

駁回訴訟請求等于輸了嗎

法院駁回原告訴訟請求不算被告贏，駁回起訴與被告勝訴是不同的兩個概念，判決駁回原告的訴訟請求是法律用語，也就是對原告的訴訟請求不予支持。原告敗訴是日常生活用語。駁回訴訟請求是人民法院認為原告請求的內容沒有事實依據或者沒有法律依據而作出的對其請求不予支持的判決。

法律分析：駁回訴訟請求也就是敗訴。駁回訴訟請求是人民法院認為原告請求的內容沒有事實依據或者沒有法律依據而作出的對其請求不予支持的判決。駁回訴訟請求解決的是實體問題，法院駁回原告的訴訟請求，說明原告的訴訟請求沒有依據，就是沒有證據證明原告所主張的權利的存在。

開庭后駁回起訴不意味著原告輸了，只是原告的起訴不符合法律規定。駁回起訴是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件，在審理過程中，發現原告的起訴不符合我國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。

原告被駁回是不是輸了開庭后駁回起訴并不意味著原告輸了，只是因為原告的起訴不符合法律規定。駁回起訴是指人民法院依據程序法的規定，對已經立案受理的案件，在審理過程中，發現原告的起訴不符合中國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。

法律主觀：即便在開庭后遭遇駁回起訴，這并不代表原告已經徹底失敗。這種情況通常意味著原告提出的起訴不符合法律的具體規定。

開庭后駁回起訴并不意味著原告輸了，駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實踐運用中有著本質的區別。適用法律不同。駁回起訴適用程序法；而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。適用的訴訟主體不同。