本文目錄一覽

• 1、公證與刑事訴訟中的證明活動區別在哪
• 2、判決書和裁定書有什么區別
• 3、刑事案件追訴期是多久
• 4、刑事訴訟程序通過什么樣的方法來實現最終目的?

公證與刑事訴訟中的證明活動區別在哪

1、公證機構的證明活動與人民法院審理案件的訴訟活動不同。前者是在發生民事爭議之前刑事訴訟程序和實體公證，對法律行為和有法律意義的文書、事實的真實性和合法性給予認可刑事訴訟程序和實體公證，借以防止糾紛，減少訴訟。它不能為當事人解決爭議刑事訴訟程序和實體公證；而人民法院的訴訟活動，則是在發生民事權益糾紛并由當事人起訴之后進行的，其目的是作出裁決。

2、刑事訴訟中的證明主體一般為提起控訴的一方刑事訴訟程序和實體公證；行政訴訟中的證明責任由作為被告的行政機關承擔；民事訴訟中的證明責任由原、被告分擔；（2） 證明標準不同。刑事訴訟的證明標準最高，民事訴訟證明標準最低，行政訴訟證明標準則居中。

3、證據事實。證據事實是否作為證明對象，理論界有不同意見。有人認為，證據是證明手段，對證據事實本身的審查核實，歸根到底是為了證明案件事實，不能把證明手段和證明對象混為一談。外國法律和地方性法規。在涉外民事訴訟中，如果當事人要求援引外國法律來解決糾紛時，該項外國法律應作為證明的對象。

判決書和裁定書有什么區別

判決書和裁定書刑事訴訟程序和實體公證的區別有刑事訴訟程序和實體公證：判決書解決實體問題刑事訴訟程序和實體公證，而裁定書主要解決程序問題；上訴期限不同刑事訴訟程序和實體公證，民事判決書的上訴期為十五日，民事裁定書的上訴期為十日；一個案件中發生效力的裁定可以有多個，但發生效力的判決只能有一個；判決書只能用書面形式，而裁定書可以書面，也可以口頭。

數量不同 一個案件只能有一個判決書，而可以有數個裁定書。判決書即最后案件結果的判決書，但也有是以裁定書結案的。例如原告自愿撤訴，法院駁回了原告的訴訟請求是以裁定書結案的。目的不同 判決書只解決案件的實體問題，而裁定書既可解決實體問題，也可解決程序問題。

兩者適用對象不同。判決書解決的是實體法律關系問題，如定罪量刑的部分裁定書主要解決訴訟中的程序問題，但也解決一小部分實體問題，例如：減刑，假釋等等。可以有法律效力文書的數量不同。一個案件發生法律效力的判決只能有一個而裁定書可以有多個 其書寫要求不同。

刑事案件追訴期是多久

刑事訴訟追訴時效的期限：（一）法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，追訴期是五年；（二）法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，追訴期是十年；（三）法定最高刑為十年以上有期徒刑的，追訴期是十五年；（四）法定最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期是二十年。

從法律中的規定來看，這個追訴期往往是根據法定最高刑來確定的，有些是5年、10年，當然也有15年、20年的情況。甚至在20年之后，如果認為仍有追訴必要的，也可以報經最高檢批準。刑事案件的追訴期有多長我國刑法根據罪刑相適應原則，以犯罪的法定最高刑為標準，規定了4個檔次的追訴時效。

法律分析：刑事案件的追訴期通常5到20年。刑事案件的追訴期限從犯罪之日起計算，是根據犯罪的法定最高刑確定的，這是罪責刑相適應原則在追訴時效期限上的具體體現。因為犯罪的法定最高刑根基于其社會危害性程度，一種犯罪的社會危害性可能達到的最高程度越高，法律所規定的最高刑就越高。

案件的追訴期，即刑事案件的追訴時效，是指刑法規定的對犯罪分子追究刑事責任的有效期限。根據《中華人民共和國刑法》的規定，追訴時效的期限因犯罪的法定最高刑的不同而有所區別，一般從5年到20年不等。特殊情況下，如果最高人民檢察院核準，還可以不受追訴時效期限的限制。

刑事案件追訴期的時長：法定最高刑不滿5年有期徒刑的，追訴期為5年；最高刑為5-10年有期徒刑的，追訴期為10年；最高刑為10年以上有期徒刑的，追訴期為15年；最高刑為無期徒刑、死刑的，追訴期為20年；經過20年認為有必要追訴的，報請最高檢核準。

追訴期是刑法上對于犯罪進行追訴的有效期，原則上過了追訴期的案件就不可以進行刑事追訴。具體期限有：法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；法定最高刑為十年以上期徒刑的，經過十五年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。

刑事訴訟程序通過什么樣的方法來實現最終目的?

刑事訴訟程序首先要保持公平；其次是公開；還有就是保證結果的正常實施以及公證。刑事訴訟的最終目的，是保護當事人的合法權益，并且，宣揚法律的必要性，懲惡揚善這是 最終目的。執法機關要切實保證程序的公證，以及保證程序的公證性。

它們有以下區別：刑事訴訟中主要是以對被訴訟人以懲罰為最終目的訴訟，其他只作為附加刑罰（就例如剝奪一些權利或者處以合理罰金等等等）。民事訴訟中，則是以經濟賠償或者補償這兩種方式為主要處理手段，而就是附加的合理條件（例如公開，不公開的道歉等合理可以接受的條件） 。

③ 法庭辯論。法庭經過調查，如果認為案情已經查清，當事人也沒有再提出需要補充調查的事實和證據，即由審判長宣布法庭調查結束，開始法庭辯論。

需要依靠神明裁判時，就會采用決斗等辦法并根據所謂神示的結果作出判決。當事人雙方在法庭上的地位和權利是平等的，可以進行對質和辯論。彈劾式訴訟形式下的審判一般都是公開的，并通過言詞辯論的形式進行。（二）糾問式糾問式訴訟的特點國家官吏依其職權主動地追究犯罪。

實體公正是結果的公正，程序公正是過程的公正。（2）程序公正與實體公正具有內在的一致性，終極目的都在于公正解決糾紛。（3）在追求實體正義的過程中應將程序正義放在優先地位。訴訟效率 刑事訴訟立案管轄是怎么劃分的？公安機關受理的案件 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。