本文目錄一覽

• 1、刑事案件重審條件是什么呢
• 2、刑事訴訟法院發回重審的條件是什么
• 3、刑事訴訟二審應發回重審的情形有哪些
• 4、刑事案件上訴發回重審
• 5、刑訴法定發回重審的情形有幾種

刑事案件重審條件是什么呢

被發回重審的案件需要重新組成合議庭，按照第一審程序進行審判，最終的判決結果同樣具有可以上訴和抗訴的權利。因此，刑事案件被發回重新審判與初次審判程序相同，審理內容也保持一致，即對案件定罪與量刑所涉及的事實與證據進行全面審理。

法律分析：刑事案件重審的具體情形為第一審人民法院在審理過程中違反法律規定的訴訟程序的，如審判組織的組成不合法的；違反有關公開審判的規定的；違反回避制度的；限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；應當裁定裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

刑事訴訟法院發回重審的條件：第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過審理后，認為原判決事實不清楚或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判的案件。第二審人民法院發現第一審人民法院審理中，有違反法律規定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判的案件。

刑事訴訟法院發回重審的條件是什么

1、刑事訴訟法院發回重審的條件：第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過審理后，認為原判決事實不清楚或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判的案件。第二審人民法院發現第一審人民法院審理中，有違反法律規定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判的案件。

2、刑事訴訟發回重審情形如下：第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，原判決事實不清楚或者證據不足的可以發回原審人民法院重新審判。

3、案件中需要回避的人沒有回避，違反了回避制度要求的。對當事人的法定訴訟權利有剝奪或者限制情況，可能會對公正審判造成影響的。組成的審判組織不符合法律規定。存在其他違反有關法律規的的訴訟程序，可能會對審判結果的公正造成影響的。

4、原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

刑事訴訟二審應發回重審的情形有哪些

1、法律分析：第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過審理后，認為原判決事實不清楚或者證據不足的，發回原審法院重新審判的案件；第二審人民法院發現第一審人民法院審理中，有違反法律規定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判的案件。

2、第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過審理后，認為原判決事實不清楚或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判的案件。第二審人民法院發現第一審人民法院審理中，有違反法律規定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判的案件。

3、法律分析：第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過審理后，認為原判決事實不清楚或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判的案件。第二審人民法院發現第一審人民法院審理中，有違反法律規定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判的案件。

4、刑事案件上訴發回重審的情形 在刑事案件中，如果當事人對一審判決不服，可以依法提起上訴。在二審過程中，二審法院會對案件進行全面審查。如果發現原判決存在以下情形之一，可以將案件發回一審法院重新審理：原判決認定的事實不清、證據不足的；原判決適用法律錯誤的；其他需要發回重審的情形。

5、具體情形包括：違反公開審判、回避制度、剝奪或限制當事人法定訴訟權利、審判組織組成不合法、違反訴訟程序可能影響公正審判等。此外，若當事人申訴符合特定條件，法院亦應重新審判。重新審判依據包括新證據、不確實或不充分的證據、法律適用錯誤、違反訴訟程序影響公正審判、審判人員違法行為等。

刑事案件上訴發回重審

刑事案件上訴發回重審是二審法院在審查案件時，發現原判決存在問題時采取刑事訴訟重審有什么條件的一種補救措施。刑事案件上訴發回重審刑事訴訟重審有什么條件的情形 在刑事案件中，如果當事人對一審判決不服，可以依法提起上訴。在二審過程中，二審法院會對案件進行全面審查。

二審法院在審理上訴案件時，發現一審判決存在事實認定不清或證據不足的問題； 一審判決可能因違反法定程序而影響案件的正確判決； 一審判決在當事人、訴訟請求等方面存在遺漏； 二審法院據此撤銷一審判決，并裁定將案件發回一審法院重新審理。

刑事案件發回重審，意味著一審的審理程序，違反了相關法律的規定，如審判組織的組成不合法的，違反有關公開審判的規定的，違反回避制度的，限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的，需要一審法院另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。發回重審是訴訟程序中的一項重要制度。

刑訴法定發回重審的情形有幾種

刑訴法定發回重審的情形有幾種發回重審是指第二審人民法院認為第一審判決事實不清楚或者證據不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發回第一審人民法院重新審判。

法律分析：第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過審理后，認為原判決事實不清楚或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判的案件。第二審人民法院發現第一審人民法院審理中，有違反法律規定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判的案件。

法律分析：需要重新審理，刑訴法回避發回重審的情形包括：一般理由：是本案的當事人或者當事人的近親屬；本人或者他的近親屬與本案有利害關系；擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、勘驗人或者訴訟代理人。與本案當事人有其他關系，可能影響案件公正處理。接受當事人及其委托的人的請客送禮的。

民事訴訟法發回原審人民法院重審情況：原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；2。原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。