本文目錄一覽
- 1、刑事訴訟中的自訴案件有哪些
- 2、人民檢察院控訴申訴檢察部門受理何種刑事申訴
- 3、報(bào)案與控告的區(qū)別
- 4、公安機(jī)關(guān)對(duì)控告,舉報(bào)應(yīng)如何處理
- 5、刑事案件申訴和控告有什么區(qū)別
- 6、對(duì)刑事案件怎樣報(bào)案控告舉報(bào)?
刑事訴訟中的自訴案件有哪些
法律分析:自訴案件包括:被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,偵查機(jī)關(guān)不予追究的案件。告訴才處理的案件。包括侮辱、誹謗案,暴力干涉婚姻自由案,虐待案以及侵占案等。
第一類,告訴才處理的案件包括:刑法第246條規(guī)定的侮辱、誹謗案,但不涉及嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的情況。刑法第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案。刑法第260條第1款規(guī)定的虐待案。刑法第270條規(guī)定的侵占案。
根據(jù)《刑事訴訟法》第204條 自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
在刑事訴訟過程中,刑事自訴主要包括三類案件:(1)需經(jīng)被害者提起的案件;(2)受害人能提供充分證據(jù)證明的輕微刑事案件;(3)受害人能夠提供證據(jù)證明其遭受的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益侵權(quán)行為應(yīng)屬于犯罪范疇,且已具法定追訴罪名,然而公安機(jī)關(guān)或人民檢察院卻未對(duì)此展開刑事調(diào)查并追究被告方相應(yīng)刑責(zé)的案件。
人民檢察院控訴申訴檢察部門受理何種刑事申訴
公訴機(jī)關(guān)受理以下四類刑事申訴: 對(duì)公訴機(jī)關(guān)撤銷起訴決定的異議, 對(duì)拒不批準(zhǔn)逮捕的決定表示不滿的申訴, 對(duì)撤案決定否定的申訴, 對(duì)已是執(zhí)行轉(zhuǎn)賬狀態(tài)并且仍在執(zhí)行的刑事裁判提出的申訴,或者是被害方對(duì)同等情況下的司法裁決表示反對(duì)而提起的申訴。
檢察機(jī)關(guān)審查起訴部門負(fù)責(zé)受理以下刑事申訴案件:對(duì)未犯罪事實(shí)作出的不批準(zhǔn)逮捕決定不服的申訴;對(duì)不起訴決定不服的申訴;對(duì)撤銷案件決定不服的申訴;以及對(duì)其他訴訟終結(jié)的刑事處理決定不服的申訴。
刑事申訴由檢察院控告申訴部門處理,所以如果有刑事申訴直接把對(duì)應(yīng)的申訴材料寄到對(duì)應(yīng)的處理部門,如果是本人親自去交的話,那么就應(yīng)該交到對(duì)應(yīng)的處理部門,當(dāng)然這個(gè)一般都是對(duì)刑事審批結(jié)果不服的情況下才會(huì)出現(xiàn)的情況。
刑事申訴的流程具體如下:立案,是指司法機(jī)關(guān)接受申訴權(quán)人申訴的法定訴訟形式。只要初步確認(rèn)申訴人具備申訴主體資格,在法定期限內(nèi),具狀提出一定理由。管轄法院或人民檢察院即應(yīng)予以立案審查;審查,人民法院或人民檢察院接受申訴后應(yīng)進(jìn)行全面審查,不應(yīng)受申訴人提出的申訴理由的限制。
報(bào)案與控告的區(qū)別
1、法律分析:控告舉報(bào)和報(bào)案的區(qū)別:提出的主體不同。控告通常是由被害人提出刑事訴訟法控告案件,但遇到國家機(jī)關(guān)工作人員等特使身份的人員有違紀(jì)違法的行為任何單位和個(gè)人有權(quán)向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)檢舉、控告;舉報(bào)通常由與案件無關(guān)的第三人提出;而報(bào)案可以是被害人刑事訴訟法控告案件,也可以是第三人提出。是否知曉具體的犯罪嫌疑人不同。
2、法律分析:第一刑事訴訟法控告案件,提出的主體不同。控告只能由被害人提出;舉報(bào)只能由與案件無關(guān)的第三人提出;而報(bào)案可以是被害人,也可以是第三人提出。第二,是否知曉具體的犯罪嫌疑人不同。控告和舉報(bào)已經(jīng)知曉具體的犯罪嫌疑人,而報(bào)案只知曉犯罪事實(shí)存在,但是卻不知曉犯罪嫌疑人是誰。
3、提出的主體不同。控告只能由被害人提出;而報(bào)案可以是被害人,也可以是第三人提出;是否知曉具體的犯罪嫌疑人不同。控告和舉報(bào)已經(jīng)知曉具體的犯罪嫌疑人,而報(bào)案只知曉犯罪事實(shí)存在,但是卻不知曉犯罪嫌疑人是誰。
4、法律分析:提出的主體不同。控告只能由被害人提出;舉報(bào)只能由與案件無關(guān)的第三人提出;而報(bào)案可以是被害人,也可以是第三人提出;是否知曉具體的犯罪嫌疑人不同。控告和舉報(bào)已經(jīng)知曉具體的犯罪嫌疑人,而報(bào)案只知曉犯罪事實(shí)存在,但是卻不知曉犯罪嫌疑人是誰。
公安機(jī)關(guān)對(duì)控告,舉報(bào)應(yīng)如何處理
在接到報(bào)案、控告、舉報(bào)或自首后刑事訴訟法控告案件,人民法院、檢察院與公安機(jī)關(guān)應(yīng)按其管轄范圍迅速對(duì)相關(guān)證據(jù)材料進(jìn)行調(diào)查審核。若發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實(shí)需追究刑事責(zé)任時(shí),便應(yīng)立案處理;反之,當(dāng)無犯罪事實(shí)或犯罪情節(jié)較輕,無需追究刑事責(zé)任刑事訴訟法控告案件的情況下,則不應(yīng)予以立案,并以書面形式告知當(dāng)事人不立案緣由。
公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào),都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的,應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理,并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人;對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的,應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施,然后移送主管機(jī)關(guān)。犯罪人向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院自首的,適用第三款規(guī)定。
接受口頭的報(bào)案、控告、舉報(bào)的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)注意盡量問清違法的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、后果,違反治安管理行為人特征等有關(guān)情節(jié);做好筆錄,并經(jīng)報(bào)案人、控告人或者舉報(bào)人確認(rèn)無誤后,由報(bào)案人、控告人或者舉報(bào)人簽名、蓋章。
針對(duì)報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料,國家機(jī)關(guān)需按其管轄范圍迅速進(jìn)行審查。若材料顯示存在犯罪行為且需追究刑事責(zé)任,則應(yīng)立案處理。反之,若發(fā)現(xiàn)并無犯罪事實(shí),或犯罪事實(shí)輕微無需追責(zé),則不予立案,并通知控告者。對(duì)此,相關(guān)法規(guī)依據(jù)《刑事訴訟法》第112條。若控告者對(duì)不立案決定不服,有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議。
公安機(jī)關(guān)在接到關(guān)于有組織犯罪的報(bào)案、控告或舉報(bào)時(shí),需迅速啟動(dòng)統(tǒng)計(jì)、分析和研判流程。 接到報(bào)案后,公安機(jī)關(guān)應(yīng)依法利用現(xiàn)代信息技術(shù),構(gòu)建有組織犯罪線索收集與分析系統(tǒng),并對(duì)線索進(jìn)行分級(jí)分類處理。
根據(jù)《治安管理處罰法》第七十七條,公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)或違反治安管理行為人主動(dòng)投案,以及其他行政主管部門或司法機(jī)關(guān)移送的案件,應(yīng)當(dāng)及時(shí)受理并進(jìn)行登記。這項(xiàng)規(guī)定明確了公安機(jī)關(guān)的法定職責(zé),要求他們必須依法處理相關(guān)事務(wù),而不能視情況而定。
刑事案件申訴和控告有什么區(qū)別
1、刑事案件中,申訴與控告的區(qū)別在于以下三點(diǎn):享有權(quán)利的主體不同。提出的時(shí)間不同。針對(duì)的對(duì)象不同。但是,刑事訴訟中的申訴和控告的形式都可以是口頭的或者書面的。且申訴人就同一刑事案件只能提起一次申訴,并且需要向人民法院提交相關(guān)材料。
2、首先,享有權(quán)利的主體不同。申訴權(quán)通常由當(dāng)事人或法定代理人、近親屬等特定主體享有,而控告權(quán)則歸屬于任何發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人的人。其次,提出的時(shí)間各異。申訴通常是在刑事訴訟過程中或判決生效后提出,而控告則是在發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)后,立即向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行。最后,針對(duì)的對(duì)象也不相同。
3、刑事案件中,申訴與控告的區(qū)別:享有權(quán)利的主體不同。申訴是指沒有上訴權(quán)的當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解,認(rèn)為確有錯(cuò)誤,向原審人民法院和上級(jí)人民法院提出的重新處理的一種訴訟請(qǐng)求。提出的時(shí)間不同。申訴人應(yīng)當(dāng)是原審當(dāng)事人、法定代理人、近親屬。
4、②對(duì)象不同。申訴的對(duì)象包括國家機(jī)關(guān)或工作人員實(shí)施的侵犯自己合法權(quán)益的違法失職行為,以及行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)作出的錯(cuò)誤的、違法的決定或判決;控告對(duì)象不限于國家機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)的行為,還包括在執(zhí)行職務(wù)之外實(shí)施的侵犯自己合法權(quán)益的違法行為.③處理程序不同。申訴處理程序比較嚴(yán)格。
5、申訴和控告的區(qū)別:事由不同。申訴是對(duì)處分決定不服或者其他處理決定不服所提出,是對(duì)案件的結(jié)果提出的異議;控告是指揭露個(gè)人、單位或者組織違法行使權(quán)力,侵害控告人合法權(quán)益的事實(shí)并要求懲處的行為;目的不同。
6、申訴與控告的區(qū)別包括目的、程序、范圍及客體方面,公民在辦理一些事務(wù)的時(shí)候,如果認(rèn)為有誤,可以向有關(guān)部門申訴,而控告則往往是針對(duì)刑事犯罪案件。網(wǎng)友咨詢:控告和申訴的不同是什么 律師解(1)目的不同。
對(duì)刑事案件怎樣報(bào)案控告舉報(bào)?
1、報(bào)案、控告、舉報(bào)可采取書面或口頭形式提出。口頭提出時(shí)刑事訴訟法控告案件,工作人員需記錄筆錄刑事訴訟法控告案件,確認(rèn)后由報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人簽字或蓋章。接受控告、舉報(bào)刑事訴訟法控告案件的工作人員需告知控告人、舉報(bào)人誣告的法律責(zé)任,但若非捏造事實(shí)或偽造證據(jù),則即使控告、舉報(bào)事實(shí)有誤,也需與誣告嚴(yán)格區(qū)分。
2、報(bào)案、控告、舉報(bào)既可書面提出也可口頭提出。工作人員接受口頭報(bào)案、控告、舉報(bào)時(shí),應(yīng)撰寫筆錄,宣讀后由報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人簽字或蓋章確認(rèn)。接受控告、舉報(bào)的工作人員需向舉報(bào)人說明誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任,但只要不捏造事實(shí)、偽造證據(jù),即便控告、舉報(bào)有誤,亦應(yīng)與誣告嚴(yán)格區(qū)分。
3、《刑事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定,對(duì)案件立案材料應(yīng)按管轄范圍嚴(yán)格審查,具備犯罪事實(shí)且需追究刑事責(zé)任時(shí)方予立案。
4、被害人對(duì)侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人,有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者控告。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào),都應(yīng)當(dāng)接受。
5、首先,報(bào)案人或受害者有權(quán)對(duì)侵犯自己權(quán)益的行為進(jìn)行控告,這源于《刑事訴訟法》的明確規(guī)定。控告可委托律師代理,口頭或書面形式提出。即使控告事實(shí)有誤,只要不是捏造或偽造,都不是誣告。報(bào)案人有權(quán)要求匿名保護(hù)。對(duì)于報(bào)案和控告,公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院均有接收并處理的義務(wù)。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄