本文目錄一覽
已證人身份去做詢問筆錄會變成嫌疑人嗎?
1、以證人身份去做詢問筆錄不一定會變成嫌疑人。詢問筆錄是公安機關在辦理案件過程中為了查明案件事實，對當事人以外的案件相關人員進行調查而制作的問答式書面記錄，是證據種類中書證的范疇，不是證人證言。
2、做了證人筆錄不會被變成嫌疑人，具體如下：做的筆錄并不是證人筆錄，只是訊問筆錄。在調查實踐中沒有證人筆錄這個說法，只有訊問筆錄。訊問筆錄很多人都可以做，見證事情發生經過或事件相關關系人，甚至是證人、事主都可以做為詢問筆錄的主體；關于嫌疑人的確定問題。
3、做完證人筆錄還能變嫌疑人做完證人筆錄的，如果涉嫌犯罪的，也是會變成犯罪嫌疑人的，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。
4、做完證人筆錄的，如果涉嫌犯罪的，也是會變成犯罪嫌疑人的，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。筆錄，是法律行業中的專業術語，就是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細身份和話語記錄的文字。
5、因為你只是證人或者被害人，不會被關機關依法處理，當然就不會留下相關的違法記錄或者犯罪記錄。
6、訊問筆錄則意味著已經被列為犯罪嫌疑人，后續可能被判處刑罰。（二）如何識別自己為何種身份根據警察的說法識別：警察在叫某人去做筆錄時一般會說明原因，若未說明，自己也可以向警察詢問。 根據簽署的文書識別：不論是以何種身份被叫去做筆錄，警察都會講明權利義務并簽署相關的文書。
詢問筆錄屬于什么證據
1、詢問筆錄屬于書證類型的證據，因為我們國家法律明確地規定了詢問筆錄是屬于一種證據的類型，但是對于證據的種類并沒有做出明確的說明，所以有人認為是屬于證人證言，有人認為屬于書證，從性質上來說的話屬于書證較為妥當。
2、詢問筆錄屬于證據中的書證類型的證據。根據查詢律圖網顯示：詢問筆錄是一種重要的證據形式。它通常在刑事案件、行政案件和民事案件中被廣泛使用。詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中，對被詢問人（如犯罪嫌疑人、證人、被告人等）在接受法律機關詢問時，其陳述的內容進行文字記錄的文件。
3、詢問筆錄屬于書證類型的證據，因為是記載在書面上面所產生的一種證據，因此詢問筆錄是屬于書證證據。目前，針對詢問筆錄的證據類型還存有一定的異議，有人認為，其屬于證人證言，而有的則認為其屬于書證。在當代的社會，不管是民事案件還是刑事案件，都是存在詢問筆錄的。
4、詢問筆錄是直接證據。詢問筆錄是司法人員在詢問過程中所作的文字記錄，詳細記載了證人、被害人的陳述。《刑事訴訟法》規定，詢問筆錄必須如實、完整地反映詢問內容，經過證人或被害人核對，允許更正錯誤，并且必須有相關人員的簽名。詢問過程應當由至少兩名檢察人員進行，遵循一定的程序和形式要求。
5、詢問筆錄屬于書證證據。以下是詳細解釋：書證是指通過文字、符號、圖案等所記載的內容或表達的思想來表達一定事實的證據。詢問筆錄是執法人員在調查取證過程中，對詢問過程進行記錄所形成的文件，詳細記錄了被詢問人的陳述內容和相關情況，是對案件事實的再現和固定。
6、詢問筆錄可以作為證據使用。詢問筆錄，又稱“詢問證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。公安筆錄有很多種，其中現場勘驗、檢查筆錄、訊問筆錄是直接證據，詢問筆錄可能是直接證據，也可能是間接證據，也可能不是證據。
證人詢問筆錄嚴重嗎
不嚴重。根據查詢華律網信息顯示刑事訴訟證人詢問筆錄，詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動中刑事訴訟證人詢問筆錄，就詢問證人、被害人刑事訴訟證人詢問筆錄的過程及內容所作刑事訴訟證人詢問筆錄的文字記錄，可以作為證據使用，所以不嚴重。
法律分析刑事訴訟證人詢問筆錄：到檢察院做筆錄，一般屬于是證人，不會被刑事拘留，所以做筆錄不嚴重。詢問筆錄，又稱“詢問證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當制作筆錄。
法律主觀：警察做完筆錄，如果錄筆錄的人涉及的問題沒那么嚴重，那就直接回家。但如果符合刑事拘留條件就可以抓人。筆錄分兩種一種是詢問筆錄，另一種是訊問筆錄。詢問筆錄主要是針對違法嫌疑人或證人、被害人等形成的筆錄；訊問筆錄只有對犯罪嫌疑人。
在檢察院接受筆錄通常意味著您是作為證人參與，這通常不會導致刑事拘留，因此筆錄的過程并不嚴重。詢問筆錄是指司法人員在刑事訴訟過程中，對證人或被害人進行詢問并記錄下來的文字資料。這類筆錄可作為案件證據使用。根據法律，詢問證人和被害人時必須制作筆錄。
刑事案件詢問筆錄可以作為民事案件證據嗎
1、詢問筆錄的形成違反法律強制性規定，且證人沒有出庭作證等問題，不能作為民事案件證據來使用。偵查機關的訊問筆錄不屬于民事訴訟中證人證言，我國《民事訴訟法》上的“證人證言”是指證人以所了解的案件事實向人民法院所作的陳述。
2、詢問筆錄可能比較完整的展示案件過程，但是單純依靠公安機關的詢問筆錄并不能作為證據使用，即便該筆錄從形式上還是實質上都合法，也不能作為民事訴訟認定案件事實的依據。
3、法律主觀：從 證據 來源來看，刑事案件的筆錄作為民事訴訟證據也是不合法的。 刑事偵查 活動是國家權力機關為了追究 犯罪嫌疑人 的刑事責任依法采取的嚴厲措施，是對公民人身自由最嚴厲的限制，嚴格按法律程序進行，在偵查過程中形成的材料要嚴格泄露，法院判決前是保密的，必須用于刑事案件。
證人筆錄是詢問還是訊問
1、證人筆錄是詢問。在刑事訴訟中刑事訴訟證人詢問筆錄，訊問是針對犯罪嫌疑人或是被告進行刑事訴訟證人詢問筆錄的，詢問主要是向證人了解有關案件事實進行刑事訴訟證人詢問筆錄的相關問（一）詢問的對象主要是證人，涉及自身利益不大，比較自愿作證，不能采取強制措施。
2、了解案情而已。檢察院在向法院起訴前，是要找被取保候審的犯罪嫌疑人了解案情，并制作訊問筆錄的。詢問筆錄，又稱“詢問證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當制作筆錄。
3、含義不同，記錄的內容和問話的內容還有使用范圍都不同。
法院開庭前叫去做筆錄正常嗎
法院要求某人去做筆錄是正常的法律程序。 這樣做可能是為了核實案件中的相關證據。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第129條，審判人員有責任仔細審查訴訟材料并收集必要證據。 根據第130條，人民法院派出人員進行調查時需要向被調查人展示證件，并且調查筆錄需被調查人校對后簽字或蓋章。
法律分析：正常。通知當事人做筆錄也許是為了核實相關證據 法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十九條 審判人員必須認真審核訴訟材料，調查收集必要的證據。第一百三十條 人民法院派出人員進行調查時，應當向被調查人出示證件。 調查筆錄經被調查人校閱后，由被調查人、調查人簽名或者蓋章。
法律分析：到檢察院做筆錄，一般屬于是證人，不會被刑事拘留，所以做筆錄不嚴重。詢問筆錄，又稱“詢問證人筆錄”，是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人、被害人的過程及內容所作的文字記錄。詢問筆錄可以作為證據使用。法律規定，詢問證人、被害人應當制作筆錄。
adminllh
暫無相關記錄