本文目錄一覽

• 1、2017年國家司法考試卷三《民法》選擇試題及答案
• 2、2020法考客觀題【民事訴訟法】-單項選擇題【4.28】
• 3、民法案例分析及答案
• 4、2020司法考試主觀題材料簡答題-民事訴訟法
• 5、民法案例分析。

2017年國家司法考試卷三《民法》選擇試題及答案

正確答案：A 解題思路：繼承糾紛不是仲裁管轄事項，故仲裁協議無效，當事人可依法向法院起訴 王某向A區人民法院起訴，要求美樂飲食店賠償店內屋頂飾物墜落砸傷自己造成的損失3萬元，并向法院提供證人李某。美樂飲食店法定代表人張某對王某的傷情表示異議，申請醫療鑒定。

正確答案：B 答案解析：本題考核民事法律行為。《民法通則》第55條規定：民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律或者社會公共利益。 選項A不屬于，因為行為人欠缺相應的民事行為能力。 選項C不屬于，因屬于假冒行為。 選項D不屬于，該行為違反法律。

[答案及解析] AB。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業沒有最低或注冊資本的限制，因此，A項的企業類型可選。根據《公司法》的規定，一般的有限公司注冊資本最低限額是3萬元。因此，B項的企業類型可選。

司法考試卷三全真模擬題及答案 單項選擇題（每題所給的選項中只有一個正確答案。每題1分，共50分。

答案：ACD 解題要點：選項A中當事人的行為沒有明確的相對人，因此無法構成無因管理；選項C中的行為不符合“客觀為他人管理事務”的條件；選項D中司乘人員代管物品屬于合同項下的義務。 答案：A、B 解題要點：選項A的性質屬于物的原始取得制度中的先占原則。選項B的性質也屬于通過勞動的原始取得。

試卷一：綜合知識。包括：社會主義法治理念、法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德；試卷二：刑事與行政法律制度。包括：社會主義法治理念、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；試卷三：民商事法律制度。

2020法考客觀題【民事訴訟法】-單項選擇題【4.28】

1、民事訴訟法在我國社會主義法律體系中的地位，屬于基本法，僅次于根本法憲法。B項錯誤，不當選。從民事訴訟法的內容來看，它規定的主要是程序問題，因此它屬于程序法。C項正確，當選。

2、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。成年人錢甲教唆未成年人小沈實施詐騙犯罪，錢甲委托其在鄰市檢察院擔任檢察官助理的哥哥錢乙擔任辯護人，小沈由法律援助律師武某擔任辯護人。

3、不定項選擇題。每題所設選項中至少有一個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。2015年4月，居住在B市（直轄市）東城區的林劍與居住在B市西城區的鐘陽（二人系位于B市北城區正和鋼鐵廠的同事）簽訂了一份借款合同，約定鐘陽向林劍借款20萬元，月息1%，2017年1月20日前連本帶息一并返還。

4、【考點】仲裁協議 【答案】BC。解析：《涉外民事關系法律適用法》第十八條規定，當事人可以協議選擇仲裁協議適用的法律。當事人沒有選擇的，適用仲裁機構所在地法律或者仲裁地法律。A項錯誤，不當選。

5、不定項選擇題。每題所設選項中至少有一個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。李某（女）家住甲市，系該市某國有公司會計，涉嫌貪污公款500余萬元，被甲市檢察院立案偵查后提起公訴，甲市中級人民法院受理該案后，李某脫逃，下落不明。

民法案例分析及答案

在某百貨公司購買服裝時民法與民事訴訟習題，甲因地面滑摔傷，要求公司賠償。保安誤將甲當作小偷帶入辦公室。分析甲與百貨公司間民法與民事訴訟習題的法律關系。甲與百貨公司間的法律關系包括買賣合同關系和侵權損害賠償關系。由于地面滑導致甲摔傷，百貨公司未盡到安全保障義務，構成侵權。

案例分析民法與民事訴訟習題：案情簡介 2004年6月15日，四川省成都市某臨街小百貨店的老板魏某準備回家吃午飯，突然被從樓上掉下來的一只圓盤大小的烏龜砸傷頭部，造成流血。魏某的小百貨店位于小區一樓，樓上2至7層為居民住宅。烏龜可能是樓上居民飼養的。

在法律案例中，甲乙之間的貸款合同與抵押合同均被判定為有效。這意味著甲方向乙方借款并以特定資產作為抵押擔保，雙方均需遵循合同條款。對于銀行而言，當借款人未能按時還款時，銀行有權行使抵押權，即通過拍賣抵押物來回收貸款本金及利息。

答案民法與民事訴訟習題：甲為第一順序繼承人；乙在分配財產時，可多分；丙無權繼承遺產；分配遺產時應該對丁予以照顧。

根據《物權法》第一百零六條的規定，善意取得的前提是合法占有，背景是無權處分，而且還需要講究對價。案例中：（1）乙拾得甲的奇石，即遺失物。根據《民法通則》第七十九條第二款的規定，拾得遺失物應當歸還失主的規定，遺失物的所有權仍由甲享有，所以乙并未合法占有奇石。

首先，丁某與羅某對手表的所有為屬共同共有關系，處分該表時需雙方一致同意。但本案中丁某未經羅某同意，屬無權處分 其次，孫某的行為構成善意取得，依我國《民法通則》的規定，善意取得需滿足5個條件：無處分權人處分他人財產。受讓人取得財產必須出于善意。

2020司法考試主觀題材料簡答題-民事訴訟法

1、材料簡答題 澳大利亞公民方某于1990年8月底來中國廣東觀光旅游，在此期間與原告中國公民柳某相識并建立了戀愛關系。方某在廣東觀光兩、三天后便返回了澳大利亞。1991午7月17日，方某再次來到廣東，與柳某相處一個星期后，便于同月25日在廣州市民政局辦理了結婚登記手續。

2、司法考試中，民事訴訟法內容涵蓋廣泛，其中一項關鍵內容是如何處理證據收集的問題。當事人及其訴訟代理人因客觀原因無法自行收集證據時，或者法院認為審理案件需要特定證據，法院應當主動調查收集。這一規定旨在確保公平正義，保護當事人合法權益。

3、民事訴訟法在我國社會主義法律體系中的地位，屬于基本法，僅次于根本法憲法。B項錯誤，不當選。從民事訴訟法的內容來看，它規定的主要是程序問題，因此它屬于程序法。C項正確，當選。

民法案例分析。

1、案例分析民法與民事訴訟習題：案情簡介 2004年6月15日民法與民事訴訟習題，四川省成都市某臨街小百貨店民法與民事訴訟習題的老板魏某準備回家吃午飯民法與民事訴訟習題，突然被從樓上掉下來民法與民事訴訟習題的一只圓盤大小的烏龜砸傷頭部，造成流血。魏某的小百貨店位于小區一樓，樓上2至7層為居民住宅。烏龜可能是樓上居民飼養的。

2、丁某作為王某的還款保證人，本題未明確是一般保證還是連帶保證，推定為連帶保證。在連帶保證中，若王某未能履行債務，胡某有權向債務人或保證人之一要求償還。本案中，王某無力償還債務，丁某需承擔連帶責任，即代王某償還債務。丁某僅對王某第一次借款合同中的4萬元進行擔保。

3、在某百貨公司購買服裝時，甲因地面滑摔傷，要求公司賠償。保安誤將甲當作小偷帶入辦公室。分析甲與百貨公司間的法律關系。甲與百貨公司間的法律關系包括買賣合同關系和侵權損害賠償關系。由于地面滑導致甲摔傷，百貨公司未盡到安全保障義務，構成侵權。