本篇文章給大家談?wù)劽袷略V訟立案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，以及民事立案證據(jù)需要準(zhǔn)備幾份對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、我國(guó)民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
• 2、民事案件證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
• 3、民事訴訟證據(jù)規(guī)定
• 4、民事訴訟證據(jù)規(guī)則
• 5、民事訴訟三個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)民事 訴訟 的證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。 即 證據(jù) 只要能夠基本傾向于證明案件事實(shí)即可，并不像 刑事訴訟 中那樣，必須達(dá)到百分百的絕對(duì)真實(shí)確定的證明標(biāo)準(zhǔn)。 具體來(lái)說(shuō)，可以落實(shí)到《證據(jù)規(guī)定》的第72、73條。 1.《證據(jù)規(guī)定》第72條規(guī)定：“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。” 2.第73條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致爭(zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù) 舉證責(zé)任 分配的規(guī)則作出裁判。”第73條可以被概括為“明顯優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則”。 高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn) 我國(guó)《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條規(guī)定了“高度蓋然性”證明標(biāo)準(zhǔn)，“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供的證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致爭(zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。”根據(jù)此條規(guī)定，在雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)舉出相反證據(jù)且都無(wú)法否定對(duì)方證據(jù)情況下，一方當(dāng)事人的證明力較大的證據(jù)支持的事實(shí)具有高度蓋然性，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)這一證據(jù)作出判決。最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)作出此規(guī)定原因的解釋是：“我國(guó)《 民事訴訟法 》沒(méi)有明確民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)。 實(shí)踐中，在證明某一事實(shí)的證據(jù)無(wú)法達(dá)到確鑿程度情況下如何處理，經(jīng)常使很多審判人員感到困惑。根據(jù)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，民事訴訟與刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是有差異的，不同案件證據(jù)證明所能達(dá)到的程度往往也是有差別的，由于法官是不能拒絕裁判的，所以在民事訴訟證據(jù)無(wú)法達(dá)到確實(shí)充分，所證明的事實(shí)不能達(dá)到完全排除其他可能性的情況下，只有按照高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)作出判斷。

民事案件證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

1、客觀性。指作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的。也就是說(shuō)，作為證據(jù)事實(shí)，它不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，它以真實(shí)而非虛無(wú)的、客觀而非想象的面目出現(xiàn)于客觀世界，且能夠?yàn)槿怂J(rèn)識(shí)和理解。

2、關(guān)聯(lián)性。指民事證據(jù)必須與案件的待證事實(shí)之間有內(nèi)在的聯(lián)系。也就是說(shuō)，只有對(duì)于認(rèn)定要件事實(shí)有幫助的事實(shí)材料才有法律意義。

3、合法性。指作為民事案件定案依據(jù)的事實(shí)材料必須符合法定的存在形式，并且其獲得、提供、審查、保全、認(rèn)證、質(zhì)證等證據(jù)的適用過(guò)程和程序也必須是合乎法律規(guī)定的。

法律依據(jù):

《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》 第一百零四條 人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性以及與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證，并針對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小進(jìn)行說(shuō)明和辯論。

能夠反映案件真實(shí)情況、與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)、來(lái)源和形式符合法律規(guī)定的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

民事訴訟證據(jù)規(guī)定

法律分析：民事訴訟證據(jù)規(guī)定有哪些：我國(guó)《民事訴訟法》對(duì)證據(jù)的規(guī)定比較多。主要有：第一，證據(jù)的種類。民事訴訟的證據(jù)種類有八種；第二，證明責(zé)任的分配。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任；第三，證人的條件和義務(wù)的規(guī)定。除此之外，當(dāng)然還有其他的規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)種類，證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。第七十條最佳證據(jù)規(guī)則，書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。 提交外文書證，必須附有中文譯本。第七十二條 證人條件、義務(wù)，凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。 不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則

根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，民事訴訟中最基本的證據(jù)規(guī)則是，誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。民事訴訟中的當(dāng)事人在提出自己的主張時(shí)，有提供能夠證明自己主張的證據(jù)的責(zé)任。如果民事訴訟中的當(dāng)事人及其委托的訴訟代理人因?yàn)榭陀^原因不能自行收集到實(shí)際發(fā)生的證據(jù)，或者人民法院在案件審理過(guò)程中認(rèn)為審理案件需要收集的某些證據(jù)，可以由人民法院負(fù)責(zé)調(diào)查收集對(duì)應(yīng)證據(jù)。 我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類包括：1、當(dāng)事人的陳述。當(dāng)事人自行作出的口頭陳述應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院工作人員記錄成書面筆錄，由當(dāng)事人簽名確認(rèn)。2、書證，書證應(yīng)當(dāng)向人民法院提交原件。3、物證。4、視聽資料。5、電子數(shù)據(jù)。6、證人證言。7、鑒定意見。8、勘驗(yàn)筆錄。當(dāng)事人提交的證據(jù)必須經(jīng)過(guò)法院查證屬實(shí)，才能作為民事案件中認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

《民事訴訟法》第六十三條 【證據(jù)種類】

證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見； （八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

《民事訴訟法》第六十四條 【證明責(zé)任和職權(quán)探知】

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

《民事訴訟法》第六十五條 【舉證期限】

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。 人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由；拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

民事訴訟三個(gè)證明標(biāo)準(zhǔn)

證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律要求的 訴訟 證明中，運(yùn)用 證據(jù) 證明案件事實(shí)應(yīng)當(dāng)達(dá)到的程度，應(yīng)當(dāng)符合與定案證據(jù)有關(guān)聯(lián)，與定案的證據(jù)有采納性， 犯罪構(gòu)成 的事實(shí)均有證據(jù)證明，證據(jù)基本傾向于證明案件事實(shí)， 刑事訴訟法 與 民事訴訟法 的證明標(biāo)準(zhǔn)不同， 刑事訴訟 必須100%證據(jù)確鑿。 一、證明標(biāo)準(zhǔn)，又稱“證明要求” 。 是指法律要求的訴訟證明中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度。從近代訴訟史開始，就有刑事訴訟和民事訴訟兩種不同的證明標(biāo)準(zhǔn)。英美證據(jù)法傳統(tǒng)上有兩種證明標(biāo)準(zhǔn)：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件;一是蓋然性超過(guò)他方的證據(jù)，適用于民事案件。在證明責(zé)任由被告人承擔(dān)的少數(shù)刑事案件中，也適用民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)。 二、具體是指符合以下要求 ： 1. 據(jù)以定案的證據(jù)具有關(guān)聯(lián)性; 2. 據(jù)以定案的證據(jù)具有可采性; 3. 屬于犯罪構(gòu)成各要件的事實(shí)均有相應(yīng)的證據(jù)加以證明; 4. 所有證據(jù) 我國(guó)民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。 即證據(jù)只要能夠基本傾向于證明案件事實(shí)即可，并不像刑事訴訟中那樣，必須達(dá)到百分百的絕對(duì)真實(shí)確定的證明標(biāo)準(zhǔn)。 三、具體來(lái)說(shuō)，可以落實(shí)到《證據(jù)規(guī)定》的第72、73條。 1.《證據(jù)規(guī)定》第72條規(guī)定：“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力。” 2.第73條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒(méi)有足夠的依據(jù)否定對(duì)方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對(duì)證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致爭(zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù) 舉證責(zé)任 分配的規(guī)則作出裁判。”第73條可以被概括為“明顯優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則”。

請(qǐng)點(diǎn)擊輸入圖片描述（最多18字）

關(guān)于民事訴訟立案證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和民事立案證據(jù)需要準(zhǔn)備幾份的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。