本篇文章給大家談談圍觀者該怎么定罪，以及圍觀者是什么意思對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、聚眾斗毆未成年的旁觀者怎么處理?
• 2、圍觀打架是否需要負法律責任
• 3、打群架在旁邊圍觀有沒有責任
• 4、女子想跳橋輕生,橋下圍觀者竟慫恿其跳下,是否構成尋釁滋事罪?_百度...
• 5、河南一女子意圖跳橋輕生,圍觀男子拍視頻起哄,該男子行為犯法嗎?_百度...

聚眾斗毆未成年的旁觀者怎么處理?

按實際情況，未滿十六周歲的未成年人對聚眾斗毆不承擔刑事責任。

未成年人打架把人打傷了，旁邊看著的沒有參與，也沒有共謀，根據(jù)過錯責任原則 沒有任何過錯就不必賠償損失。

未成年學生聚眾斗毆的處罰如下：未成年人聚眾斗毆的，若未滿十六歲，公安機關可以對其處以治安處罰；已滿十六歲，且構成犯罪的，則應當追究其刑事責任。

圍觀打架是否需要負法律責任

1、法律主觀：打架斗毆 的旁觀者不承擔責任，由參與人員依據(jù)具體案情承擔相應的處罰責任。

2、對于打架斗毆旁觀者的處罰規(guī)定，法律沒有明確的規(guī)定。一般是對打架斗毆參與者有有關司法機關或行政機關予以相應的處罰，而旁觀者一般不予處罰，不承擔責任。

3、法律主觀：打架旁邊圍觀的，不需要抓起來。凡是知道案件情況的人，都有作證的義務，所以圍觀者是證人身份。

打群架在旁邊圍觀有沒有責任

1、法律分析：沒有責任。法律沒有規(guī)定打架時圍觀要承擔法律責任，但如果公安機關向目擊證人了解詢問案件情況，要如實否則要承擔相應的法律責任。

2、法律沒有規(guī)定打架時圍觀要承擔法律責任，但如果公安機關向目擊證人了解詢問案件情況，要如實否則要承擔相應的法律責任。

3、圍觀和參與是不同的處理結果，前者肯定不承擔任何責任，但是二者界定要有相應證據(jù)印證，如有人證實事前叫你孩子去參與，盡管沒動手，也難以圍觀論處。在法律上，這叫做事前通謀。

4、要緊，圍觀也可以算是同伙，也可以算是參與者。

5、涉嫌聚眾斗毆罪，不過你說的太輕描淡寫了，依你所述，這應當屬于一般的參與者，可以爭取取保候審。如果你的說法能最終得到證實的，最終也可能因情節(jié)輕微，不予追究刑事責任。

女子想跳橋輕生,橋下圍觀者竟慫恿其跳下,是否構成尋釁滋事罪?_百度...

起哄慫恿女子跳橋圍觀者涉嫌尋釁滋事罪被拘9日。12月27日，河南鄧州，女子意圖跳橋輕生。有圍觀男子邊拍視頻邊起哄“你倒是跳啊”，引發(fā)眾怒。隨后，女子體力不支，掉入河水。

犯法，該男子行為構成了治安違法的尋釁滋事行為。

圍觀者慫恿的小行為，可能讓這個跳橋者更加絕望，從而加劇悲劇發(fā)生，也未可知。因此，每一個人都應該學會謹言慎行，以免對周圍人，造成不可彌補的傷害，留下遺憾之事。

年12月27日，有一位女子她想要在河邊輕生，旁邊的圍觀者就直接的慫恿這名女子。在慢慢的慫恿下這名女子她漸漸產(chǎn)生了輕生的想法，一下子跳了下去。圍觀的人在看到這名女子的做法之后，也覺得很心驚。

河南一女子意圖跳橋輕生,圍觀男子拍視頻起哄,該男子行為犯法嗎?_百度...

1、犯法，該男子行為構成了治安違法的尋釁滋事行為。

2、這個肯定是構成了尋釁滋事罪，目前涉案者已經(jīng)被相關的部門拘留起來了，因為這個涉案者確實是造成了不良的社會影響，而且我覺得這種行為嚴格的來說其實就是在謀殺。

3、起哄慫恿女子跳橋圍觀者涉嫌尋釁滋事罪被拘9日。12月27日，河南鄧州，女子意圖跳橋輕生。有圍觀男子邊拍視頻邊起哄“你倒是跳啊”，引發(fā)眾怒。隨后，女子體力不支，掉入河水。

4、起哄者其實是觸犯了《治安管理處罰法》的第五十條，如果說已經(jīng)確定了起哄者是造成女子跳橋的原因，那這些人不僅要承擔處罰，還有可能被追究刑事責任。

5、在河南鄧州，有一個女子她坐在橋上想要跳下去，但是她一直都沒有做出行為，旁邊的人一直都在勸導著這個女孩子。但是讓我們沒有想到的是，有一個男子拿著手機去拍攝，不僅在拍攝，反而還在說你怎么還不跳等等。

圍觀者該怎么定罪的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關于圍觀者是什么意思、圍觀者該怎么定罪的信息別忘了在本站進行查找喔。