本文目錄一覽
檢察院抗訴的法定情形
法律主觀:抗訴是人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定確有錯誤,依照法定程序,提請人民法院重新審理的訴訟要求??乖V包括兩種形式,一種是按照第二審程序提出的抗訴。
法律分析:案件存在民事權益爭議。人民檢察院抗的案件,必須是存在民事權益爭議的案件。不存在民事權益爭議的非訴訟案件,人民檢察院不能提出抗訴。此外,當事人依法不能申請再審的民事權益爭議案件,如判決解除婚姻關系的案件,人民檢察院也不能提出抗訴。
當人民法院采納了自行收集的證據作為裁判依據時,但這些證據未經法庭審理并得到確認,最終導致了誤判的結果;(2)另外,如果人民法院未采納公訴方在庭前搜集且經庭審質量檢驗為有效的證據,僅因被告方翻供便判定其無罪,甚至更改了事實認定,此類情形亦可能引發誤判的產生。
檢察院對具有以下情形之一的,應當認為有抗訴必要,依法提出抗訴:人民法院采信自行收集的證據,未經庭審質證即作為裁判的根據,導致裁判錯誤的。人民法院不采納公訴人庭前收集并經庭審質證的有效證據,僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定,造成錯誤裁判的。
抗訴是指人民檢察院認為判決或裁定在認定事實和適用法律上存在錯誤時,依法向人民法院提出對該判決或裁定進行重新審理的法律行為。其目的是糾正錯誤的判決或裁定,維護法律的公正和權威。
人民檢察院抗訴的條件或情形有哪些?
1、法律分析:案件存在民事權益爭議。人民檢察院抗的案件,必須是存在民事權益爭議的案件。不存在民事權益爭議的非訴訟案件,人民檢察院不能提出抗訴。此外,當事人依法不能申請再審的民事權益爭議案件,如判決解除婚姻關系的案件,人民檢察院也不能提出抗訴。
2、對具有以下情形之一的,應當認為有抗訴必要,依法提出抗訴: 人民法院采信自行收集的證據,未經庭審質證即作為裁判的根據,導致裁判錯誤的。 人民法院不采納公訴人庭前收集并經庭審質證的有效證據,僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定,造成錯誤裁判的。
3、法律分析:抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監督的重要形式,依照相關法律規定當事人向人民檢察院申請抗訴需要具備的條件有:人民法院超過法定期限沒有對再審申請作出裁定的;人民法院駁回當事人再審申請的;再審時出現判決、裁定明顯錯誤的情形。
4、四)審判人員在案件審理期間,有貪污 *** 、徇私舞弊、枉法裁判行為,影響公正判決或裁定,造成上述第(一)、(二)、(三)項規定的情形的,人民檢察院應當提出抗訴和支持抗訴。
5、受理。人民檢察院受理民事抗訴案件的來源包括民事訴訟當事人或者其他利害關系人申訴、全國人民代表大會及其常委會以及地方各級人民代表大會或者其他機關轉辦、上級人民檢察院交辦以及人民檢察院自行發現。 立案。
民事行政案件抗訴申請的立案條件是什么
1、民事行政案件抗訴申請的立案條件是原審人民法院的審理程序違反了法律規定,是有可能影響案件正確判決或裁定的,原審人民法院的審判人員有徇私舞弊或貪污 *** 等違法行為,原判決適用法律錯誤,主要證據不足。
2、第十二條 立案條件 當原判決、裁定的事實基礎可能存在不足,即主要證據可能不充分時,檢察院應在三十日內立案。如果原判決或裁定適用法律有誤,同樣需要在三十日內啟動立案程序。如果原審法院在審理過程中違反法定程序,可能影響案件公正判決或裁定,檢察院會對此進行審查并立案。
3、不服同級或者下一級人民法院生效民事判決、裁定的,移送本院民事行政檢察部門審查處理;下級人民檢察院有抗訴權的,轉下級人民檢察院審查處理;依法屬于人民法院或者其他機關主管范圍的,移送人民法院或者其他機關處理。第二是檢察院立案,檢察院自受理之日起30日內應做出是否立案的決定書。
4、民事抗訴的申請條件,主要看是否有新的證據可以推翻原來的裁定、原來的證據和事實具有漏洞不足以支持原裁決以及之前作出裁決是否符合程序。民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則將這個申請條件分成了十三種情況。
5、判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤,量刑雖然未致畸輕畸重,但社會影響惡劣的。 因重要事實、法定情節認定錯誤而導致錯誤裁判,或者因判決、裁定認定犯罪性質錯誤,可能對司法實踐產生不良效應的。
受害人有精神病,被打,急!!!
應該報警,如果起訴,需要舉證,鑒定,個人所需做的工作太多,舉證不利不會勝訴,反而激化矛盾。報警以后有民警做工作,對對方可以起到警示作用,也能調解賠償損失。
您好,法律分析:被人打了引起精神疾bing怎么辦:可以報警同時申請做驗傷鑒定,受害人患有的心理疾bing和精神障礙確因打人者造成,則打人者要依法承擔民事賠償責任。需要對精神失常行為進行司法鑒定,以司法部門的鑒定結果為準。
面對父親涉及的案件,首先需要明確的是,該案件屬于公訴或自訴的范疇。若公安局不予立案,受害者有權選擇自行起訴。在處理此類案件時,有幾種選擇,包括通過人民調解委員會進行調解,這種途徑相對簡便,時間較短,如果雙方達成一致,賠償問題通??梢暂^快解決。另外,若選擇訴訟途徑,法院也會先行嘗試調解。
父親打成年子女沒構成情傷是否犯故意傷害人
不構成故意傷害罪。刑法第二百三十四條規定,故意非法損害刑事訴訟應當鑒定而未鑒定他人身體的行為為故意傷害罪。
法律分析打架屬于故意傷害,通常是故意傷害他人身體健康的行為。情節輕微只會受到罰款或拘留的處罰,情節嚴重需要追究刑事責任。
故意傷害致人輕傷二級的判刑標準通常不會超過三年有期徒刑的,不過,法院量刑的時候會考慮到故意傷害案件的案情,類似于犯罪嫌疑人的犯罪動機,嫌疑人的認罪悔罪態度等,所以,也有可能會判處拘役或管制。 故意傷害致人輕傷二級怎么判刑刑事訴訟應當鑒定而未鑒定?故意傷害致人輕傷二級的判刑標準是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根據你的描述,眼眶骨折,右肩膀骨折,如果屬實,則構成故意傷害罪,對方負刑事責任。到法院解決。另外,如果對方在當地有勢力的話,你最好找個人,當然包括律師。
被人打傷,造成輕微傷的,可以在報警后,由派出所對民事賠償進行調解。調解不成的,受害人可以到法院起訴要求賠償。打傷他人的,應當賠償受害人的醫療費、誤工費等損失,按實際發生數額計算。打人者拒不賠償的,由法院判決強制賠償。
孩子打罵父母,這是最不道德的事情。是要根據情節的不同進行處理的。如果輕的可以叫重的可以判性。由法院來判決。
暫無相關記錄