本文目錄一覽

• 1、民事訴訟新證據(jù)的規(guī)定是什么?
• 2、打官司證據(jù)不足要怎樣辦
• 3、證據(jù)不足駁回訴訟請(qǐng)求的法律條文
• 4、最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的法律解釋有哪些內(nèi)容
• 5、誰主張誰舉證規(guī)則是哪一法律條文規(guī)定的?

民事訴訟新證據(jù)的規(guī)定是什么?

民事訴訟證據(jù)新規(guī)定是就應(yīng)當(dāng)在舉證時(shí)間內(nèi)提出。我國(guó)《民事訴訟法》當(dāng)中，139條所提到的新證據(jù)是可以分為一審和二審的階段一審的階段性證據(jù)，包括在一審舉證期限進(jìn)來之后，又發(fā)現(xiàn)了新證據(jù)。 民事訴訟證據(jù)新規(guī)定是什么？民事訴訟證據(jù)新規(guī)定是就應(yīng)當(dāng)在舉證時(shí)間內(nèi)提出。

推翻原結(jié)論的證據(jù)；當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以推翻原判決、裁定的證據(jù)。這里“新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)”，也不應(yīng)當(dāng)包括上述第二種情形。一審民事案件訴訟怎樣提交證據(jù)？ 原告起訴時(shí)應(yīng)提供有效的證據(jù)。

新民事訴訟證據(jù)規(guī)定包括民事訴訟的證據(jù)的種類以及認(rèn)定證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)等。我國(guó)的法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。

證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)較低，當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)無需舉證，自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。

第139條第1款規(guī)定當(dāng)事人可以在法庭上提出新的證據(jù)，第200條第1款第1項(xiàng)中規(guī)定有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。因此，必須對(duì)“新證據(jù)”加以明確，否則舉證時(shí)限制度就失去了意義。 《民事訴訟法》第139條中提到的所謂“新證據(jù)”可分別從 一審 程序和 二審程序 兩個(gè)階段來看。

《民事訴訟法》規(guī)定的“新的證據(jù)”，是指以下情形：（一）一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人確因客觀原因無法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無法提供的證據(jù)。

打官司證據(jù)不足要怎樣辦

1、在證據(jù)不充分時(shí)民事訴訟證據(jù)條文，起訴人應(yīng)先撤訴，補(bǔ)充收集與案件相關(guān)的證據(jù)，確保在第二次提起訴訟時(shí)證據(jù)充分。若案件已被受理，證據(jù)不足可能導(dǎo)致判決對(duì)原告不利。此時(shí)，原告需承擔(dān)訴訟費(fèi)用。因此，在證據(jù)不足的情況下，最佳策略是先撤訴，收集足夠的證據(jù)后再重新提起訴訟。

2、對(duì)于證據(jù)不足的情況，起訴人應(yīng)審慎考慮。建議在收集充足證據(jù)之前先撤訴，待證據(jù)齊全時(shí)再提起訴訟。若個(gè)人在收集證據(jù)方面遇到困難，可向法院請(qǐng)求協(xié)助收集證據(jù)，或委托律師搜集相關(guān)證據(jù)。這不僅有助于維護(hù)自身權(quán)益，也能確保訴訟過程的公平與公正。

3、如果人民法院受理民事訴訟證據(jù)條文了案件，人民法院在審理案件的時(shí)候，案件的證據(jù)不足的，人民法院可以作出原告敗訴的判決，作出原告敗訴的判決后，原告需要承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

證據(jù)不足駁回訴訟請(qǐng)求的法律條文

1、證據(jù)不足，駁回訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù) 在法律實(shí)踐中，當(dāng)原告提出的訴訟請(qǐng)求因缺乏充分的事實(shí)依據(jù)或無法提供有效證據(jù)支持其主張時(shí)，法院可能會(huì)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定作出駁回訴訟請(qǐng)求的判決。

2、民事訴訟法證據(jù)不足的條文是《民事訴訟法》第六十四條，證據(jù)不足駁回起訴。在民事訴訟中，證據(jù)是非常關(guān)鍵的。在起訴前，起訴人應(yīng)當(dāng)掌握充足的可以支持自己訴訟請(qǐng)求的證據(jù)。因?yàn)槿绻C據(jù)不足敗訴的幾率會(huì)很大，甚至可能起訴直接被駁回。

3、如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無罪釋放。如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。【法律依據(jù)】《刑法》第一百七十五條規(guī)定，人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。

4、法律分析：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民法人和其他組織（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟范圍和受訴人民法院管轄。事實(shí)不清，證據(jù)不足的起訴，不符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴條件，對(duì)于不符合起訴條件的，人民法院應(yīng)用裁定處理。

5、駁回訴訟請(qǐng)求是從實(shí)體上判決原告敗訴，原告雖然有起訴權(quán)，但是喪失勝訴權(quán)，主要適用于：證據(jù)不足，缺乏【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。

6、證據(jù)不足駁回訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》。證據(jù)不足駁回訴訟請(qǐng)求，意思是原告提出的訴訟理由，沒有足夠的事實(shí)依據(jù)加以證明，或者不能提供有效的證據(jù)來支持訴訟理由。因?yàn)闆]有事實(shí)證據(jù)，法院不支持原告的訴訟請(qǐng)求，拒絕受理。

最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則的法律解釋有哪些內(nèi)容

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條_一方當(dāng)事人對(duì)于另一方當(dāng)事人主張的于己不利的事實(shí)既不承認(rèn)也不否認(rèn)，經(jīng)審判人員說明并詢問后，其仍然不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該事實(shí)的承認(rèn)。

最高法院發(fā)布的《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》規(guī)定了民事訴訟中證據(jù)的收集、提交、審查和利用等方面的問題，具體規(guī)定如下：證據(jù)的收集當(dāng)事人有權(quán)以任何合法方式收集證據(jù)。證據(jù)應(yīng)當(dāng)具有真實(shí)性、合法性、足以認(rèn)定爭(zhēng)議事實(shí)的明確性。證據(jù)采集、保管、轉(zhuǎn)遞等行為應(yīng)當(dāng)合法且符合規(guī)范管理要求。

賦予當(dāng)事人向法院調(diào)取、收集證據(jù)的申請(qǐng)權(quán)。主要是證據(jù)由國(guó)家有關(guān)部門保存，當(dāng)事人及其訴訟代理人無權(quán)查閱調(diào)取的；涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的；當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。規(guī)定部分特殊類侵權(quán)訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則的證明責(zé)任分配。

誰主張誰舉證規(guī)則是哪一法律條文規(guī)定的?

法律 法規(guī) 《 民事訴訟法 》第64條規(guī)定民事訴訟證據(jù)條文：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張民事訴訟證據(jù)條文，有責(zé)任提供 證據(jù) 。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是民事訴訟證據(jù)條文我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

誰主張誰舉證”的原則規(guī)定在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條中。誰主張誰舉證”的原則規(guī)定在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條中。誰主張，誰舉證是關(guān)于民法上舉證問題的規(guī)定，簡(jiǎn)單的說就是在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

誰主張誰舉證是《 民事訴訟法 》第64條規(guī)定的當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供 證據(jù) 。根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

法律解析：舉證規(guī)則有哪些法律規(guī)定 《 刑事訴訟法 》 第五十一條 公訴 案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。 第五十八條法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。