今天給各位分享橫向量刑的知識，其中也會對橫向犯罪構成要件進行解釋，如果能碰巧解決你現在面臨的問題，別忘了關注本站，現在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、譚明明會成為國內第一個因醉駕被判死刑的人嗎?網友:很難,為何?_百度...
• 2、量刑平衡
• 3、【證據系列】集資詐騙證據指引
• 4、車輛正常行駛,路人橫穿馬路致人死亡怎么判刑
• 5、左腰L3橫突骨折傷殘鑒定一般都是怎樣量刑的

譚明明會成為國內第一個因醉駕被判死刑的人嗎?網友:很難,為何?_百度...

1、富二代譚明明開瑪莎拉蒂豪車醉酒駕駛，并當場造成倆人死亡。譚明明會成為國內第一個因醉駕被判死刑的人嗎？此前國內也發生過多起醉酒駕駛撞死人的案件，均沒有過駕駛人被判處死刑的先例。

2、其實作為一個男人喝酒是肯定不可缺少的事情，那么大家一定要想好孰輕孰重，不能因為一時的僥幸就犯下了大錯，造成不可挽回的損失。

3、這種天真的想法在一審時落空了，被撞的寶馬車上的兩名死者和一名傷者的家屬，均表示不同意調解，要求判處譚某明死刑。面對死亡，譚某明一方徹底亂了陣腳，因為他們發現即便花再多的錢打官司，譚某明也很可能要被判處死刑。

4、首先，在中國危害社會公共安全罪最高是可以判處死刑的，譚明明是以危害社會公共安全罪被起訴的。其次，譚明明醉酒后駕駛瑪莎拉蒂先后與八輛車發生剮蹭，在當時已經被攔下的情況下，還加速開車沖出了人群逃逸。

量刑平衡

法官在量刑平衡中處于主導地位， 是具體刑罰的裁量者。法官的情感因素(道德品質、性格) 、認知因素及其對自然科學、人文科學的理解與了解，都在一定程度上或多或少地影響刑罰裁量。

在制刑、量刑、行刑各個環節均應貫徹罪刑相適應原則，不能重罪輕判，也不能輕罪重判。罪行相適應原則是《刑法》第五條規定的內容：《刑法》第五條 刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

第三條 【量刑的時空均衡原則】量刑應當實現在地域和時間上的均衡。不同時期、不同法官之間對 犯罪構成 要件、量刑要素相同或相似行為的被告人作出的量刑結果應當基本平衡。

第三條【量刑的時空均衡原則】量刑應當實現在地域和時間上的均衡。不同時期、不同法官之間對 犯罪構成要件 、量刑要素相同或相似行為的被告人作出的量刑結果應當基本平衡。

量刑的原則如下：量刑的時空均衡原則：量刑應當實現在地域和時間上的均衡。

定罪量刑的標準是：（1）根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點；（2）根據量刑情節調節基準刑，并綜合考慮全案情況，依法確定宣告刑等。

【證據系列】集資詐騙證據指引

1、“作案地點”應審查證實集資詐騙的宣傳地、簽約地、資金收取地、資金提取或使用地的證據。以單位名義進行的集資詐騙活動，還應審查證實單位的注冊地與實際經營地的證據。

2、非法集資需要的證據如下：非法集資的物證。物證是辦案中用來查明案件事實的一種重要證據。一般可以通過現場檢查記錄、扣留、封存等，大件物品可以通過拍照的方式固定；證明非法集資的書證。

3、集資詐騙需要以下證據才可以定罪：犯罪主體屬于完全刑事責任能力人；合同、協議、書面文字等物證、書證；對方虛構事實和受騙付款的證據，如談判過程的錄音錄像、轉賬記錄等；微信聊天記錄等電子數據等。

4、其構成要件可以參考非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等非法集資罪的構成要件。從主體方面，主觀方面，客體方面，客觀方面等四個方面進行分析。

5、集資詐騙罪舉證問題存在在開庭審理階段。在庭審中，公訴人可以按證據種類舉證，也可以按證明內容舉證。公訴人列舉戶籍信息用以證明被告人達到刑事責任年齡。列舉歸案過程，證明被告人是否存在自首。

6、法律分析：集資詐騙罪舉證問題存在在開庭審理階段。在庭審中，公訴人可以按證據種類舉證，也可以按證明內容舉證。公訴人列舉戶籍信息用以證明被告人達到刑事責任年齡。列舉歸案過程，證明被告人是否存在自首。

車輛正常行駛,路人橫穿馬路致人死亡怎么判刑

開車撞死人涉嫌交通肇事罪，要負刑事責任，處三年以下有期徒刑或者拘役。

法律主觀：正常行駛撞死橫穿馬路的行人會判刑嗎 沒有交通違章的，不會被判刑，但是可能要承擔一部分的民事責任。

因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

因違反交通運輸管理法規開車撞死人的行為，構成交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。若是肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

此時若是撞到行人的話，司機就有一定的責任，而且要賠償給行人家屬的資金會多一些，需要負的責任大約是30％，不過是無需承擔刑事上的責任的。

因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。各方均無導致交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

左腰L3橫突骨折傷殘鑒定一般都是怎樣量刑的

1、法律分析：腰椎橫突骨折如果是因為工作導致的工傷，在治療后愈合后無功能障礙或輕度功能障礙者屬于10級工傷。如果是人為的造成的損傷，三處以上橫突屬于輕傷一級。

2、法律分析：腰椎橫突骨折傷殘鑒定：橫突骨折的鑒定級別為十級，如果骨折后伴有脊髓和神經的損傷為九級傷殘。骨折后內固定為九級，還要具體評估其他組織的損傷情況，具體鑒定時間為6個月后，也就是醫療終結期的時間。

3、腰椎橫突骨折的，可以被鑒定為輕傷一級或是輕傷二級，具體的鑒定結果還需要根據實際傷情確定。

4、腰椎橫突骨折傷殘鑒定標準需要根據病情的嚴重程度以及自身活動的范圍來決定，如果功能喪失比較嚴重，還不到10%左右，可以鑒別為10級傷殘，如果骨折后伴有脊髓和神經的損傷的為九級傷殘。

橫向量刑的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內容，更多關于橫向犯罪構成要件、橫向量刑的信息別忘了在本站進行查找喔。