本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法中辯論的原則
• 2、刑事辯護意見書范文
• 3、刑事辯論的總結陳詞(2)

刑事訴訟法中辯論的原則

《中華人民共和國刑事訴訟法》第118條規定刑事訴訟辯論意見模板下載：“法庭調查后刑事訴訟辯論意見模板下載，應當由公訴人發言刑事訴訟辯論意見模板下載，被害人發言，然后由被告人陳述和辯護，辯護人進行辯護，并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。”但沒有把法庭辯論規定為辯論原則。

中國《刑事訴訟法》規定，法庭辯論的程序，首先由公訴人和被害人發言，然后由被告人陳述和辯解，并可以互相辯論。一案有兩名以上被告人的，一起參加辯論。法庭辯論必須依據事實和法律進行。在辯論中如果發現與本案有關的新事實，法庭可以宣布停止辯論，重新進行法庭調查。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條規定，法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。

刑事訴訟辯論意見模板下載我國早在1996年就已經在刑事訴訟法的修改中明確了“疑罪從無”的原則，但是在司法實踐中大部分采用的是“疑罪從輕”。162條第（三）項“證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。”便是“疑罪從無”原則。

刑事辯護意見書范文

綁架案的辯護意見書尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：安徽某某律師事務所接受本案被告人解某近親屬的委托，并征得被告人解某的同意，指派我們擔任其辯護人。開庭之前，我們認真查閱了案卷材料，會見并聽取了被告人解某對本案有關問題的陳述。剛才又參加和聽取了法庭調查，對案件有了全面的了解。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、減輕或免除刑事責任的材料或意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。

致檢察院之律師辯護意見書 縣人民檢察院：受犯罪嫌疑人嚴 之兄嚴 的委托并經其本人同意， 律師事務所指派 律師為嚴 擔任辯護人。在 涉嫌聚眾斗毆一案移交審查起訴后，辯護人查閱了本案相關案卷材料，會見了犯罪嫌疑人，現就辯護人所掌握的本案有關事實，依法提出如下辯護意見：以上辯護意見，請予參考。

刑事辯論的總結陳詞(2)

第對方辯友拒不承認謝某在殺牛之前就已經占有控制了奶牛的事實，純粹是狡辯。

分兩個層面陳述總結 公民道德：嚴的行為與公民道德相沖突，與構建和諧社會相悖，如果容忍則是向社會傳遞一種錯誤信號。

首先說兩句客套話。其次，有序指出對方辯友所犯的錯誤。

總結陳詞，一場辯論賽的收官階段，一般來說，起到的作用有兩個——錦上添花或者雪中送炭。假如前面一方已經優勢明顯，那么總結陳詞就會繼續擴大勝利局面；要是前面糾纏不清，總結陳詞就會決定比賽的勝負，甚至精彩的總結陳詞可以有扭轉乾坤的巨大作用！因此，總結陳詞意義重大，本人也每次花最多的精力來準備。

總結陳詞，可以按自己的風格或者比賽的節奏具體決定 基本上，有兩種分類：1，全駁。用所有時間反駁對方。這種方式一般用在比賽整場節奏比較混亂，你覺得在之前的環節中很多問題沒有得到有效解決，就需要總結陳詞進行最后梳理；比較適合犀利型辯手 2，有駁有立。

面晚則是比規定或適合的時間先后，亡羊補牢是比喻事情出了差錯，及時想辦法補救，可此及時卻已錯過了我方晚的標準即最佳時機，他錯過了，所以我方認為亡羊補牢已錯過了最佳時機，為時已晚。 第二，事實表明，亡羊補牢固然是好，至少不會造成更大的損失，可仍是事后的補救方法，終究為時已晚。