本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中,裁定和判決有什么不同的地方
• 2、刑事判決書更正裁定
• 3、刑事訴訟法的題?
• 4、刑事訴訟法中“判決”、“裁定”、“決定”三者間的主要區別在哪里...
• 5、司法考試:刑事訴訟法試題及答案解析b

刑事訴訟中,裁定和判決有什么不同的地方

適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。作出的依據不同。

【法律分析】刑事判決和裁定的區別有以下方面：適用范圍不同。判決只解決案件的實體問題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。刑事判決和裁定的在同一案件中的數量不同。判決是一種解決案件實體問題的實體裁判，是案件經過審理后得出的處理結果，作出判決標志著案件審理過程的結束。

法律分析：刑事判決和裁定區別有：解決問題的性質不同，判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執行過程中就訴訟問題或部分實體問題所做的決定。

解決問題的性質不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執行過程中就訴訟問題或部分實體問題所作的決定。適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，犯何種罪應否處罰、如何處罰以及刑罰的執行方法等問題；刑事裁定主要適用：①駁回自訴。

解決問題的性質不同。（2）適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，等問題；刑事裁定主要適用：駁回起訴?；謴驮V訟期限。撤銷原判發回原審人民法院重審。減免罰金。依法應予減刑或假釋等。（3）采用形式有所不同。判決必須采用書面形式；而裁定則可書面或口頭形式作出。

判決和裁定的主要區別如下：定義與性質 判決：是對案件實體問題的最終處理，具有終結訴訟程序的效力。判決主要解決的是當事人的權益爭議，確定當事人之間的權利和義務關系。判決具有既判力，一經生效，即具有法律約束力，不可隨意撤銷或變更。

刑事判決書更正裁定

1、如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，上訴于×××人民法院。

2、簡而言之，刑事判決書是法院對案件進行實體審理后，對被告人的刑事責任進行確認和量刑的最終決定；而刑事裁定書則是在整個刑事訴訟過程中，針對程序問題和部分實體問題所作出的臨時性決定，旨在維護訴訟程序的正當性和效率。

3、可以通過法定程序進行更改的。如果只是判決書中存在筆誤，不影響具體判決結果的，則可以直接由原審法院通過裁定的方式進行更正。如果是一審判決尚未生效的，則當事人可以在上訴期內上訴，如果經二審法院審理，認為原判決金錯誤的，則可以依法進行改判。

4、具體表現如下：首先，二者的內容有所不同。刑事判決書主要針對案件的實體問題給出明確的書面結論而刑事裁定書則是圍繞案件程序及局部實體問題展開發表的書面意見。其次，兩者使用方式不同。

5、對于判決書上的錯誤，如果是詞句的打印錯誤或表述或計算錯誤，不影響整個判決書的基本內容的，可以由法院以裁定書的形式進行補正。如果事實的認定錯誤或是適用法律錯誤的，就必須要經過審判監督程序來啟動再審程序，撤銷原審判決，重新審判。

6、刑事判決書與刑事裁定書的區別如下：二者內容不同。刑事判決書是就案件實體問題做出的書面結論，刑事裁定書是就案件程序和部分實體問題所作的書面結論。使用方法不同。刑事判決書只能在案件結案時使用，一個案件只能有一個生效的判決書。

刑事訴訟法的題?

1、D項錯誤，根據《刑事訴訟法》第六十一條規定：“證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理?！北绢}為選非題，故正確答案為D。

2、我國刑事訴訟程序有哪些？我國刑事訴訟程序有立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、死刑復核程序、審判監督程序、執行。刑事訴訟的證據種類和證據分類，各自包括哪些證據？證據種類：物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、視聽資料。

3、解析：刑事訴訟構造是指刑事訴訟法所確立的進行刑事訴訟的基本方式以及專門機關、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關系基本格局，集中體現為控訴、辯護、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關系。

4、從整體上看，刑事訴訟中的證明責任是一個專屬于控訴方的概念。但是，在少數持有類的特定案件，如巨額財產來源不明案件及非法持有屬于國家絕密、機密文件、資料、物品罪中，犯罪嫌疑人、被告人也負有提出證據的責任。由此可見，少數持有類的特定案件中，被告人不承擔說服責任。故C項錯誤，D項正確。

5、刑事訴訟法具有影響刑事實體法實現的功能。依據刑事訴訟法定和正當程序的理念，刑事實體法需要通過法律程序來實施。然而，刑事訴訟法并非實施刑事實體法的被動的“服務器”，而是在啟動或終結實施刑事實體法活動方面扮演著十分積極的角色。

刑事訴訟法中“判決”、“裁定”、“決定”三者間的主要區別在哪里...

1、【法律分析】適用事事項不同、依據不同、決定和判決不同。刑事訴訟中判決、裁定、決定的區別刑事訴訟中裁定試題：判決只解決案件的實體問題刑事訴訟中裁定試題，而裁定既解決實體問題，也解決程序問題。判決是對案件實體問題的處理，刑事訴訟中的判決即是根據案件事實和適用法律對被告人的定罪量刑問題作出的結論。

2、一審判決都可以上訴（10日內）刑事訴訟中裁定試題；而裁定只有三類（駁回自訴、不予受理（自訴）、管轄權異議）可以上訴（5日內）；決定一經作出立即生效，不得上訴。

3、兩者的適用事項不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題，目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟進程。判決則是為了解決當事人雙方爭執的權利義務問題，目的是為了解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議問題得到解決。兩者作出的依據不同。

4、法律分析：裁定與判決的明顯區別有：第一，適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題；判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關系。第二，作出的依據不同。

司法考試:刑事訴訟法試題及答案解析b

1、B． 應當停止執行 C． 可以停止執行，是否停止執行由人民檢察院決定 D． 立即報告人民法院 答案：BD 解析：根據《刑事訴訟法》第211條之規定，對于判處死刑立即執行的罪犯，如果在執行前發現罪犯正在懷孕的，應當停止執行，并且報告人民法院。這里正在懷孕包括在羈押期間自然流產的情況。

2、參考答案 【考點】有期徒刑緩刑、拘役緩刑的執行 【答案】AD 解析：《刑訴解釋》第四百三十六條規定，對被判處管制、宣告緩刑的罪犯，人民法院應當核實其居住地。A項說法正確，當選。

3、您好：本題解析：虐待被監管人案件屬于檢察機關立案偵查的范圍，而非公安機關立案偵查的案件范圍，因此，對于不起訴決定公安機關無權申請復議、復核，因此，A項說法錯誤，不選。

4、《2010年國家司法考試一本通刑事訴訟法（法律版）》詳細介紹了該領域的學習資料。其內容精心編排，確保主體法的全面涵蓋，并著重突出關鍵法條。它結合司法考試必讀的法律法規，對相關法條和司法解釋進行整合，將知識點緊密相連，方便理解。

5、《2011國家司法考試全攻略：刑事訴訟法（飛躍版）》這本書旨在幫助參加國家司法考試的考生全面掌握刑事訴訟法的知識。它在確保法律條文完整性的前提下，將相關的司法解釋和實施條例等信息以【關聯規定】的形式融入主體法中。這種設計使得法律條文和解釋條例緊密相連，既便于考生查閱，也利于理解和記憶。

6、年的國家司法考試中，刑事訴訟法是一個關鍵部分，大約占總分的60-70%，顯示出其在考試中的核心地位。掌握刑事訴訟法的法條是取得高分的關鍵。相對于民法和刑法等實體法，刑事訴訟法更注重程序，對法學理論的考察相對較少。