本文目錄一覽
證據的基本原則
法律分析：收集證據必須主動、及時。收集證據要有目的，有計劃。收集證據要客觀、全面。收集證據要深入、細致。依靠群眾與科學技術手段相結合。嚴格遵守法定程序，注意保守秘密。證據必須及時固定，妥善保存。
證據調查的基本原則有：實事求是的原則，反對主觀主義、反對表面主義、反對片面主義；遵守法制的原則；節(jié)約成本的原則。【法律依據】《行政訴訟法》第三十一條規(guī)定，證據可分為七類，即書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄和現場筆錄。
證據的基本原則包括：證據裁判原則。證據裁判是當今世界刑事訴訟奉行的基本原則，要求將證據作為認定案件事實的根據，進而作為定罪量刑的根據；程序法定原則。辦案人員對證據按標準審查、核定，按規(guī)則予以排除。公安、司法機關證據認定標準統(tǒng)一，證據排除規(guī)則一致；法庭質證原則。
證據采信的基本原則 根據最高人民法院關于證據采信的司法解釋，證據采信應遵循真實性、合法性、關聯性和充分性原則。
實事求是原則：在證據采信過程中，必須堅持客觀事實，避免主觀臆斷。證據的來源必須真實可靠，不能虛構或臆造。同時，必須堅持客觀事實高于主觀判斷，避免證據采信過程中的隨意性和主觀性。 唯一性原則：全案證據的排列和組合應確保證據之間不存在矛盾，形成一致的證明體系。
刑事訴訟原則與刑事訴訟法原則是什么
法律分析：我國刑事訴訟奉行的原則如下：偵查、檢察、審判權由專門機關依法行使原則；嚴格遵守法律程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；依靠群眾原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則；等等。
刑事訴訟法的原則：（一）偵查權、檢察權、審判權由國家專門機關依法行使原則；（二）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；（三）分工負責、互相配合、互相制約原則；（四）人民檢察院對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則。
法律解析：刑事訴訟法 的基本原則有： 偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使，與嚴格遵守法定程序原則； 人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則； 分工負責，互相配合，互相制約原則； 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則等。
法律分析：嚴格遵守法定程序原則，依法獨立行使職權原則，依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩，保障訴訟參與人訴訟權利原則。法律依據：《刑事訴訟法》第三條，職權原則，嚴格遵守法定程序原則，對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關負責。
我國《刑事訴訟法》規(guī)定的基本原則包括兩大類：一類是刑事訴訟和其他性質的訴訟必須共同遵守的原則，如：以事實為根據，以法律為準繩原則；公民在法律面前一律平等原則；各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則；審判公開原則；保障訴訟參與人的訴訟權利原則；等等，我們稱之為一般原則。
刑事訴訟法錯誤證據怎么辦?
錯誤證據將不會采納了，主要就是因為如果要定罪量刑肯定是需要有充分的證據。目前我們國家刑事訴訟法律當中所規(guī)定的，就是需要按照證據裁判的原則來確定，程序也是需要法定的，這也是基本原則。 錯誤證據怎么辦？錯誤證據將不會采納了，主要就是因為如果要定罪量刑肯定是需要有充分的證據。
證據瑕疵補正方式如下：征得犯罪嫌疑人或被告人的事后認可。修正錯誤。重新實施偵查行為并重新制作筆錄。作出合理解釋或說明。《刑訴法》第五十六條，收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
新〈刑事訴訟法〉第五十四條規(guī)定：收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。第一百九十八條規(guī)定： 需要補充偵查的，檢察機關可以建議延期審理。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。申訴的期限是怎么規(guī)定的？申訴最遲應在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理。
刑事訴訟法當中關于非法證據排除的規(guī)定有通過暴力、威脅的這些方取得的口供和證言，不管內容是怎樣的都屬于非法證據，都應當排除，檢察院要負責追究制造非法證據警察的刑事責任，法庭開庭時，當事人和律師都有權向法官提出非法證據排除的申請，不過，需要提供相關的線索。
在偵查階段，公安認為證據不足的話就會直接撤銷案件。在檢察院審查起訴階段，檢察院會建議公安撤回案件，檢察院也可以直接做不起訴處理。在法院審判階段，法院可以判處無罪。依據《刑事訴訟法》規(guī)定，定罪量刑的證據必須做到確實充分。對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。
我國刑事訴訟奉行的原則是什么不告不理
根據我國訴訟法屬于刑事訴訟奉行的原則的相關規(guī)定（《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》）屬于刑事訴訟奉行的原則，不告不理原則是法院審理的基本原則之一屬于刑事訴訟奉行的原則，作為民事訴訟法的基本原則屬于刑事訴訟奉行的原則，表現為法院審理民事糾紛的范圍（訴訟內容與標的）由當事人確定，法院無權變更、撤銷當事人的訴訟請求。
我國刑事訴訟法奉行的原則是不告不理“不告不理”是人民法院處理案件的一條基本原則。
不告不理原則是現代各國訴訟法所普遍確立或實際執(zhí)行的一項重要審判原則。我國刑事訴訟法雖然沒有明確規(guī)定不告不理的審判原則，但從其有關規(guī)定可以看出，如果沒有人民檢察院提起的公訴和自訴人提起的自訴，人民法院不得主動進行審判屬于刑事訴訟奉行的原則；對公訴和自訴沒有指控的罪行和人員，人民法院也不得進行審判。
現代刑事訴訟中有一項公認的基本原則，即“不告不理”原則。其基本含義是對未經起訴的刑事案件，法院不得受理和審判，也就是說，法院對刑事案件進行審理必須以起訴為前提，否則就不能對刑事案件進行審判。
法律分析：民事案件一般遵循不告不理的原則，即當事人不主動向國家司法機關請求，國家司法機關一般不介入干預當事人之間的糾紛。而刑事案件一般都有國家刑事司法機關主動介入，受害人或者群眾報案、舉報后，公安、檢察機關即會介入偵查。
不告不理原則是訴訟中法院僅受理由起訴方發(fā)起的案件，不主動介入未經起訴的事務。這一原則在刑事和民事訴訟中均適用，要求法院在審理過程中僅關注起訴人提出的訴求，不拓展審理范圍。
刑事訴訟奉行的原則是有哪些
法律分析：嚴格遵守法定程序原則，依法獨立行使職權原則，依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩，保障訴訟參與人訴訟權利原則。法律依據：《刑事訴訟法》第三條，職權原則，嚴格遵守法定程序原則，對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關負責。
我國刑事訴訟奉行的原則如下：偵查、檢察、審判權由專[門]機關依法行使原則；嚴格遵守法律程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；依靠群眾原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則；等等。
法律分析：我國刑事訴訟奉行的原則如下：偵查、檢察、審判權由專門機關依法行使原則；嚴格遵守法律程序原則；人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；依靠群眾原則；審判公開原則；犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則；等等。
刑事訴訟奉行的原則主要包括程序法定原則、法院獨立審判原則、審判公開原則、直接言詞原則、辯護原則以及無罪推定原則。程序法定原則是指刑事訴訟活動應當依據國家法律規(guī)定的刑事訴訟程序進行。這意味著無論是偵查、起訴還是審判，都必須嚴格遵循刑事訴訟法所規(guī)定的步驟、方法和時限，以確保訴訟的公正、公平和效率。
刑事證據裁判原則的要求
案件事實的認定必須基于證據，若無證據或證據不足，則不能對案件事實作出判斷。證據裁判原則，亦稱為證據裁判主義或證據為本原則，強調的是對案件事實的確認必須依賴證據。 證據規(guī)則包括多個方面：- 審判機關取證原則：明確了審判機關在收集和調取證據方面的權利和義務，以及具體的操作程序。
一）證據裁判原則。是當今世界刑事訴訟奉行的基本原則，要求將證據作為認定案件事實的根據，進而作為定罪量刑的根據。
具體來說，證據裁判原則的基本內容包括以下幾個方面： 法定性原則：只有法律規(guī)定可以作為證據的證據才能被法院接受，否則無法作為裁判的依據。 合法性原則：證據必須是合法、合規(guī)的獲取，不能通過非法手段獲取的證據不得作為裁判的依據。
法官才能基于審查后的證據構建出最接近原始事實的法律事實模型，從而作出公正、合理的定罪量刑。總之，證據裁判原則是刑事訴訟的靈魂，它要求司法人員以證據為唯一依據，通過嚴謹的程序，確保公正司法。這不僅保障了被告人的合法權益，也提升了公眾對法律的信任度，是司法公正和法治社會的基石。
adminllh
暫無相關記錄