本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法庭辯論階段的辯論順序是什么?
• 2、民事案件審判可以適用辯論原則
• 3、民事法庭辯論流程
• 4、民事開庭法庭上爭(zhēng)論大法官會(huì)怎么處理?
• 5、民事訴訟法庭辯論順序以及流程是什么
• 6、民事訴訟辯論原則的含義和內(nèi)容

民事訴訟法庭辯論階段的辯論順序是什么?

法律分析：法庭辯論應(yīng)當(dāng)按照下列順序進(jìn)行：原告及其訴訟代理人發(fā)言。審判長(zhǎng)宣布進(jìn)入法庭辯論階段后，先由原告就法庭調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律，陳述自己的意見。原告陳述后，原告有代理人的，由其代理人對(duì)原告的發(fā)言作補(bǔ)充或者進(jìn)一步說明，以便更好地維護(hù)原告的合法權(quán)益。

法律主觀：民事訴訟法庭辯論的順序是：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

辯論階段主要是針對(duì)某項(xiàng)具體的事實(shí)或爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)展開。其順序是先由原告及其訴訟代理人發(fā)言，然后由被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人發(fā)言當(dāng)事人及其訴訟代理人發(fā)言要經(jīng)過審判長(zhǎng)的許可，并圍繞著案件事實(shí)和爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)進(jìn)行。

民事案件審判可以適用辯論原則

民事案件審判不是可以適用辯論原則，是必須適用辯論原則。《民事訴訟法》第十二條 人民法院審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。

調(diào)解原則；辯論原則；處分原則；訴訟權(quán)利平等原則。【法律依據(jù)】根據(jù)《民事訴訟法》第八條，民事訴訟當(dāng)事人有平等民事訴訟可以當(dāng)庭辯論的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。

法院調(diào)解原則，《民事訴訟法》第九條規(guī)定，人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法民事訴訟可以當(dāng)庭辯論的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。辯論原則，是指民事訴訟的當(dāng)事人有權(quán)就爭(zhēng)議的事實(shí)和法律問題，在法院的主持下進(jìn)行辯論，說明和論證自己主張的真實(shí)性和合法性，反駁對(duì)方當(dāng)事人的意見和主張。

民事訴訟辯論原則，是指人民法院審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論，辯論的內(nèi)容可以作為法院裁判的根據(jù)。關(guān)于民事訴訟辯論原則的含義和內(nèi)容，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行理解： 辯論權(quán)的行使貫穿訴訟的整個(gè)過程。

民事法庭辯論流程

法律分析：原告及其訴訟代理人發(fā)言。審判長(zhǎng)宣布進(jìn)入法庭辯論階段后民事訴訟可以當(dāng)庭辯論，先由原告就法庭調(diào)查的事實(shí)和證據(jù)、應(yīng)當(dāng)適用的法律民事訴訟可以當(dāng)庭辯論，陳述自己的意見。原告陳述后，原告有代理人的，由其代理人對(duì)原告的發(fā)言作補(bǔ)充或者進(jìn)一步說明，以便更好地維護(hù)原告的合法權(quán)益。原告不到庭的，可由其訴訟代理人發(fā)言。

原告及其訴訟代理人發(fā)言。被告及其訴訟代理人答辯。第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯。 互相辯論。

民事訴訟法庭辯論順序：原告及其訴訟代理人發(fā)言民事訴訟可以當(dāng)庭辯論；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論；民事訴訟流程： 因糾紛提起的訴訟即向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。

民事開庭法庭上爭(zhēng)論大法官會(huì)怎么處理?

一，按照《民事訴訟法》規(guī)定，原被告雙方都有舉證和質(zhì)證的權(quán)利。而且民事訴訟案件中，證據(jù)的效力都是相對(duì)的，沒有絕對(duì)的證據(jù)，當(dāng)事雙方應(yīng)展開充分的辯論。二，法官在法庭上是居中裁判的角色。法官除了為保持法庭秩序會(huì)對(duì)當(dāng)事人提出警告外，其他情況下不會(huì)阻礙當(dāng)事人發(fā)言。

大法官、審判長(zhǎng)、法官等。 在某些國(guó)家，例如美國(guó)，最高法院的法官被稱為“大法官”，而地方法院的法官則被稱為“法官”。 在一些國(guó)家的刑事訴訟中，主審法官被稱為“審判長(zhǎng)”。 在中國(guó)大陸、中國(guó)香港、中國(guó)澳門等地區(qū)，通常直接稱呼法官為“法官”。

我留言了，回復(fù)了讓我耐心等待，說是已轉(zhuǎn)批遼陽(yáng)法院核實(shí)處理，還沒有具體信息，不知道管用不。

人民法庭的法官，風(fēng)里來，雨里去，工作在非常艱苦的環(huán)境下，而且基層法庭法官除了完成本職工作外，還兼有基層地方官和村民自治組織的職能。定期或不定期向地方黨委、 *** 匯報(bào)工作，并參與地方的社會(huì)治安的綜合治理。法官的角色自從有人類社會(huì)，就有爭(zhēng)端、沖突。

民事案中，賠償金額也由陪審團(tuán)決定。美國(guó)時(shí)而出現(xiàn)上百萬(wàn)、上千萬(wàn)乃至上億美元的賠償金，都是陪審團(tuán)所為。法官要審慎的多。但美國(guó)人不信 *** ，不信法官，美國(guó)人只信自己。當(dāng)事人相信自己，就是要雇傭“槍手”---律師，在法庭上唇槍舌劍，斗個(gè)你死我活。

民事訴訟法庭辯論順序以及流程是什么

1、法律主觀：民事訴訟法庭辯論的順序是：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

2、辯論階段主要是針對(duì)某項(xiàng)具體的事實(shí)或爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)展開。其順序是先由原告及其訴訟代理人發(fā)言，然后由被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人發(fā)言當(dāng)事人及其訴訟代理人發(fā)言要經(jīng)過審判長(zhǎng)的許可，并圍繞著案件事實(shí)和爭(zhēng)執(zhí)點(diǎn)進(jìn)行。

3、民事訴訟法庭辯論順序：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；互相辯論；民事訴訟流程： 因糾紛提起的訴訟即向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。

4、因此，法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見，以充分保證當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。

5、法律分析：民事訴訟庭審流程如下：開庭審理。開庭審理時(shí)，審判長(zhǎng)要核對(duì)當(dāng)事人、訴訟代理、第三人，宣布合議庭組成人員，告知當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否申請(qǐng)回避等。法庭調(diào)查。主要是當(dāng)事人陳述和證人作證，出示書證、物證和視聽資料，宣讀現(xiàn)場(chǎng)筆錄、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄。

6、以民事訴訟為例，一般來說庭審的流程為：宣布開庭，法庭調(diào)查、法庭辯論以及最后陳述。其中法庭調(diào)查和法庭辯論較為重要。

民事訴訟辯論原則的含義和內(nèi)容

1、民事訴訟辯論原則，是指人民法院審理民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論，辯論的內(nèi)容可以作為法院裁判的根據(jù)。關(guān)于民事訴訟辯論原則的含義和內(nèi)容，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行理解： 辯論權(quán)的行使貫穿訴訟的整個(gè)過程。

2、辯論原則，是指經(jīng)濟(jì)訴訟的當(dāng)事人就有爭(zhēng)議的事項(xiàng)，在法院的主持下陳述自己的主張和意見，互相進(jìn)行反駁和答辯，以維護(hù)自己合法權(quán)益。辯論原則是中國(guó)民事訴訟法的一項(xiàng)基本原則，是所有民事訴訟中不可或缺的原則和程序。在訴訟活動(dòng)中，當(dāng)事人進(jìn)行辯論，既可以采用口頭形式，也可以采用書面形式。

3、辯論原則，是指根據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，法院審理案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論。即當(dāng)事人在法院的主持下，有權(quán)就案件的事實(shí)和爭(zhēng)議的問題，各自陳述自己的主張，互相反駁和答辯。

4、辯論原則是我國(guó)民事訴訟法的一項(xiàng)基本原則，是所有民事訴訟中不可或缺的原則和程序。

5、根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，辯論原則的四項(xiàng)基本內(nèi)容：（1）通過立法確立當(dāng)事人的辯論權(quán)。在民事訴訟法當(dāng)中有明確的條文規(guī)定，辯論權(quán)已經(jīng)成為訴訟當(dāng)事人的一個(gè)法定的權(quán)利。（2）雙方當(dāng)事人的辯論的內(nèi)容是全方位的，辯論的內(nèi)容既包括實(shí)體問題，也包括程序問題。

6、法律分析：辯論原則指的是在法庭審理中，控辯雙方應(yīng)以口頭的方式進(jìn)行辯論，法院裁判的作出應(yīng)以充分的辯論為必經(jīng)程序。辯論原則包括以下幾方面的內(nèi)容：辯論的主體是控辯雙方和其他當(dāng)事人。處于對(duì)抗地位的控訴方和辯護(hù)方、附帶民事訴訟的原告方和被告方是辯論的主體，都享有辯論的權(quán)利。