本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟三個證明標準
• 2、刑事案件中被告人是否需自證無罪
• 3、刑事責任案件能不需要質證就可以判決嗎
• 4、民事訴訟采用刑事證據(jù)需要質證嗎?
• 5、刑事訴訟法的免證事實包括哪些
• 6、法律上沒判之前都算是沒有罪的嗎,那要不要找證據(jù)證明自己的清白呢

刑事訴訟三個證明標準

1、法律客觀：我國刑事訴訟法的證明標準是什么我國《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。

2、法律分析：我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是：案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。對此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實；（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實的矛盾得到合理的排除；（4）對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。

3、根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，具體是指達到以下標準：（1）據(jù)以定案的每個證據(jù)都必須查證屬實。（2）每個證據(jù)和待查證的事實均有相應的證據(jù)加以證明。（3）所有證明在總體上已足以對所要證明的犯罪得出確定無疑的結論，并排除了其他一切可能性。

4、我國刑事證明標準為“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。一般認為對此應做如下理解：（1）據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實。（2）案件事實均有必要的證據(jù)予以證明。（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實之間的矛盾得到合理的排除。（4）對案件事實的證明結論是惟一的，排除了其他的可能性。

5、傳統(tǒng)上有兩種證明標準：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件；一是蓋然性超過他方的證據(jù)，適用于民事案件。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

6、刑事訴訟中的證明標準，是指法律規(guī)定的公安司法人員運用證據(jù)證明案件事實要求達到的程度。刑事證據(jù)是如何分類的原始證據(jù)與傳來證據(jù)分類標準：證據(jù)的來源含義：原始證據(jù)是直接來源于案件事實，未經(jīng)復制、轉述的證據(jù)；傳來證據(jù)是指間接來源于案件事實，經(jīng)過復制、轉述的證據(jù)。

刑事案件中被告人是否需自證無罪

法律主觀刑事訴訟無需證明的事實：刑事案件中，被告人不需要證明自己無罪。公訴案件中被告人有罪刑事訴訟無需證明的事實的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪刑事訴訟無需證明的事實的舉證責任由自訴人承擔，而根據(jù)無罪推定、疑罪從無的基本原則，被告人沒有自證無罪的義務，不承擔舉證責任。

基于此，依據(jù)我國刑事訴訟法對無罪推定原則以及對存疑不判為有罪原則的明確規(guī)定，無論是公訴案件還是自訴案件，被告人都無需自行證明自己無罪，也根本不用承擔任何形式的舉證責任。

法律主觀：在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔 舉證責任 ，被告人不承擔舉證責任。這也是司法活動中“誰主張誰舉證”基本原則的體現(xiàn)。 如果自訴人不能用充分 證據(jù) 證明其指控的犯罪事實，在開庭審判之前，法官應當說服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴；經(jīng) 開庭審理 之后，法官則應當判決被告人無罪。

這意味著，犯罪嫌疑人在法律上并不需要證實自己無罪，他們不需要證明自己的行為不是犯罪，更不必去反駁控訴方的指控。法律承認，證明犯罪是控訴方的義務，如果控訴方無法提供足夠的證據(jù)來支持指控，法院將依據(jù)證據(jù)不足的原則宣布被告無罪。

嚴格意義上來說，刑事案件中的當事人不需要自證清白，因為刑事案件的舉證責任在控方，如果控方不能提供證據(jù)證明當事人有罪，那麼推定當事人是無罪的。刑事案件中，被稱作犯罪嫌疑人或被告，以檢察院提起公訴為界限。犯罪嫌疑人或被告沒有自證清白的義務，偵查機關、檢察院有義務證明有罪的證據(jù)。

根據(jù)提問者的描述，應該適合刑事訴訟中的自訴案件訴訟。

刑事責任案件能不需要質證就可以判決嗎

質證和出判決之間沒有絕對的時間關系，只是在民訴法里對時限做出了具體要求，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內(nèi)審結，如果是人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內(nèi)審結。

刑事案件證人出庭作證相關規(guī)定是根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十九條，證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。第六十條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

法律分析：一是刑事案件證據(jù)必須庭審質證。二是刑事案件事實必需證據(jù)證明。三是刑事案件證據(jù)必須清晰明了。四是刑事案件證據(jù)必須定型同一。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

中國是法治社會，對于沒有直接證據(jù)的被告人是不能定罪的。死不認罪又沒證據(jù)檢查機關就不可以做出定罪的決定，所以也進入不了審判程序，搜集資料，偵查案件是檢查機關還有公安機關的工作，在當事人沒有認罪，然后又沒有足夠的證據(jù)能夠說明當事人確實是有罪的，是不可以隨意的定罪的。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

民事訴訟采用刑事證據(jù)需要質證嗎?

1、這就要看刑事訴訟無需證明的事實他所采取的證據(jù)是哪種類型的證據(jù)。如果是一種眾所周知的事實證據(jù)刑事訴訟無需證明的事實，那么是不需要經(jīng)過質證的刑事訴訟無需證明的事實，如果是一些自然規(guī)律或者是法律法規(guī)已經(jīng)發(fā)布了的東西，也是不需要質證的，除非是一些比較隱秘的證據(jù)，是需要質證的。 民事訴訟采用刑事證據(jù)需要質證嗎？不一定，需要分情況來討論。

2、在民事訴訟當中采用刑事證據(jù)是需要通過質證程序的。刑事訴訟中的證據(jù)是具備作為民事證據(jù)的資格，但由于刑事訴訟和民事訴訟是相對獨立的，因此如果刑事訴訟中的證據(jù)想要在民事訴訟中使用，必須經(jīng)過民事訴訟的質證程序。 需要。

3、刑事附帶民事訴訟案件當庭質證是可以的。在我國的刑事案件的處理程序中，如果是案件的被害人因為犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行為遭遇了物質損失的，是可以要求對方承擔民事賠償責任的。被害人是可以在刑事訴訟中附帶提起民事訴訟的。證據(jù)是需要質證的。

刑事訴訟法的免證事實包括哪些

1、最高人民法院相關司法解釋規(guī)定了六種免證事實，即：眾所周知的事實、自然規(guī)律及定理、推定的事實、法院生效裁判所認定的事實、仲裁機關生效仲裁裁決所認定的事實、公證機關公正文書所認定的事實。免證事實的標準 包括：一是為大多數(shù)人所周知；二是為本案的審判人員所知曉。

2、免證事實的范圍： （1）眾所周知的事實比如說十月一日是 國慶節(jié) ，五月一日是國際勞動節(jié)，太陽每天從東方升起，從西邊落下去，初十五月亮會圓。這些當事人都是不需要用證據(jù)證明的。

3、眾所周知的事實。眾所周知的標準包括：一是為大多數(shù)人所周知；二是為本案的審判人員所知曉。公證的事實。是指經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實和文書等。公證的事實經(jīng)過法定公證程序，其真實性和合法性已經(jīng)得到證明，在訴訟中法院可直接予以認定。

法律上沒判之前都算是沒有罪的嗎,那要不要找證據(jù)證明自己的清白呢

1、因此在法院沒判決前任何人都是無罪的，但可以確定為犯罪嫌疑人。為了洗脫嫌疑可以舉證證明自己沒有犯罪。

2、這句話是對的。無罪推定原則，意指“未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪”。無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯(lián)合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。

3、這涉及到法庭審判上一個叫做“無罪推定”的原則，就是嫌疑人在被判有罪之前都是無罪的。沒有證據(jù)多人指證成立嗎？多人口供指證，事實清楚，能夠排除合理懷疑的，可以定罪處罰。但是，如果需要書證、物證證明的，不能僅憑證言定罪。

4、犯罪嫌疑人有權提供證據(jù)證明自己清白，這些證據(jù)的采集工作主要是由你提供的辯護律師來進行的。因為犯罪嫌疑人可能處以羈押期間，不能進行搜集工作，在這期間可以找一名律師，來代其行使權利。并且可以幫當事人提供保釋。還有在法庭上面給當事人辯護無罪。現(xiàn)在的公安人員的辦案能力，確實還存在很多問題。

5、意思是：當事人對自已的主張，要自已提出證據(jù)證明。例如：甲認為乙欠了自己錢，就要提出乙欠錢的證據(jù)（欠條等），如果乙反過來說錢已經(jīng)還了，也要提出自己已還的證據(jù)。規(guī)則含義：第一， 原告對自己的主張負有提供證據(jù)的責任。

6、未必，如果警察也沒有足夠證據(jù)證明你參與犯罪，根據(jù)疑點對嫌疑人有利原則，應該會判處無罪，歐洲也一樣。