本文目錄一覽

• 1、怎么理解民事訴訟法上的證明責(zé)任?
• 2、民事訴訟中證明責(zé)任的分配
• 3、民事訴訟法證明責(zé)任是什么
• 4、民事證據(jù)的證明責(zé)任
• 5、如何理解證明責(zé)任及其分配原則
• 6、民事訴訟舉證證明責(zé)任的承擔(dān)原則是什么

怎么理解民事訴訟法上的證明責(zé)任?

1、法律分析：證明責(zé)任是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或者請(qǐng)求消滅的構(gòu)成要件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，當(dāng)事人因法院不適用以該事實(shí)存在為構(gòu)成要件的法律而產(chǎn)生的不利于自己的法律后果的負(fù)擔(dān)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

2、即當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)責(zé) 舉證責(zé)任 的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 證明責(zé)任是一種承擔(dān)不利后果的負(fù)擔(dān)。

3、法律主觀：證明責(zé)任是指在 訴訟 中當(dāng)事人對(duì)自己所提出的主張有提出 證據(jù) 予以證明的責(zé)任。

4、民事訴訟證明責(zé)任是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任。如果當(dāng)事人未能盡到這一責(zé)任，可能承擔(dān)對(duì)其主張不利的法律后果。在真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人應(yīng)對(duì)其事實(shí)主張?zhí)岢鲎C據(jù)，并證明證據(jù)的有效性。

5、法律分析：證明責(zé)任理論是民事訴訟的脊梁，是民事證據(jù)制度的核心問(wèn)題。

6、民事訴訟證明責(zé)任的分配 《民事訴訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

民事訴訟中證明責(zé)任的分配

1、在民事訴訟中，證明責(zé)任的分配是根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人的訴訟地位來(lái)確定的。所謂的舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)來(lái)證明自己在訴訟中主張的案件事實(shí)；如果案件事實(shí)在訴訟結(jié)束前仍然真?zhèn)尾幻鳎敲磻?yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

2、民事訴訟證明責(zé)任的分配是需要根據(jù)案件的具體情況以及起訴的地位進(jìn)行確定的。所謂舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)于訴訟中所主張的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任；同時(shí)指在訴訟結(jié)束之間，如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。

3、法律分析：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

4、法律分析：在民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。若由于客觀原因，當(dāng)事人及其訴訟代理人無(wú)法自行收集必要的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為案件審理過(guò)程中需要特定證據(jù)，此時(shí)，人民法院有責(zé)任進(jìn)行調(diào)查收集。在審查證據(jù)時(shí)，人民法院必須遵循法定程序，全面且客觀地進(jìn)行審查與核實(shí)。

5、民事訴訟舉證證明責(zé)任的分配原則是，誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證，少部分民事侵權(quán)糾紛，適用舉證責(zé)任倒置。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟法證明責(zé)任是什么

證明責(zé)任是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或者請(qǐng)求消滅的構(gòu)成要件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，當(dāng)事人因法院不適用以該事實(shí)存在為構(gòu)成要件的法律而產(chǎn)生的不利于自己的法律后果的負(fù)擔(dān)。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟法 證明責(zé)任是什么 所謂證明責(zé)任是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或者請(qǐng)求消滅的構(gòu)成要件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，當(dāng)事人因法院不適用以該事實(shí)存在為構(gòu)成要件的法律而產(chǎn)生的不利于自己的法律后果的負(fù)擔(dān)。民事訴訟法設(shè)置證明責(zé)任的目的是為了防止法院拒絕裁判。

證明責(zé)任是法律關(guān)系在真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，當(dāng)事人承擔(dān)的不利法律后果。依據(jù)《民事訴訟法》第六十四條，當(dāng)事人必須對(duì)主張的事項(xiàng)提供證據(jù)。對(duì)于因客觀原因難以自行收集的證據(jù)，或者法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，法院應(yīng)主動(dòng)調(diào)查收集。法院應(yīng)遵循法定程序，全面客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

民事訴訟證明責(zé)任是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任。如果當(dāng)事人未能盡到這一責(zé)任，可能承擔(dān)對(duì)其主張不利的法律后果。在真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人應(yīng)對(duì)其事實(shí)主張?zhí)岢鲎C據(jù)，并證明證據(jù)的有效性。

民事證據(jù)的證明責(zé)任

法律分析：證明責(zé)任理論是民事訴訟的脊梁，是民事證據(jù)制度的核心問(wèn)題。

證明責(zé)任是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或者請(qǐng)求消滅的構(gòu)成要件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，當(dāng)事人因法院不適用以該事實(shí)存在為構(gòu)成要件的法律而產(chǎn)生的不利于自己的法律后果的負(fù)擔(dān)。【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事證據(jù)規(guī)定有哪些民事訴訟證據(jù)規(guī)定如下：（1）原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料；（2）當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性。民事訴訟的規(guī)律決定所依據(jù)的事實(shí)，除免證事實(shí)外，都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。高度蓋然性（可能性）規(guī)則的理論源自了民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)只能是法律事實(shí)。高度蓋然性是證明標(biāo)準(zhǔn)，是在證據(jù)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。

民事訴訟證明責(zé)任的分配是需要根據(jù)案件的具體情況以及起訴的地位進(jìn)行確定的。所謂舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)于訴訟中所主張的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任；同時(shí)指在訴訟結(jié)束之間，如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。

如何理解證明責(zé)任及其分配原則

在理解證明責(zé)任及其分配原則方面，需要注意以下幾點(diǎn)： 在民事訴訟中，當(dāng)事人應(yīng)對(duì)所主張的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，遵循“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的基本原則。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求提供證據(jù)支持。

民事訴訟活動(dòng)當(dāng)中的舉證責(zé)任分配原則一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，不過(guò)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中也規(guī)定，如果因?yàn)榭陀^原因不能自行收集證據(jù)，或者法院認(rèn)為審理案件需要的某些證據(jù)，其實(shí)也可以由人民法院調(diào)查收集，另外少部分民事侵權(quán)適用舉證責(zé)任倒置原則。

法律主觀：在民事訴訟中，對(duì)于案件事實(shí)的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由主張事實(shí)的當(dāng)事人進(jìn)行承擔(dān)，即“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則。《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

在民事訴訟中，舉證責(zé)任的分配是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，它涉及到證據(jù)責(zé)任如何在原告、被告以及第三人之間進(jìn)行合理劃分。此分配旨在解決兩個(gè)核心問(wèn)題：首先是確定在特定案件中，各方應(yīng)對(duì)哪些事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；其次是當(dāng)案件中的爭(zhēng)議事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，應(yīng)由哪一方承擔(dān)不利的訴訟后果。

在證明責(zé)任分配時(shí)，需要根據(jù)具體情況遵循“事實(shí)優(yōu)先，法律歸納”的原則，即以客觀事實(shí)為主導(dǎo)、法律規(guī)定為輔助。在進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定和法律適用的過(guò)程中，常采用常識(shí)、證據(jù)推論、事實(shí)推理等方法進(jìn)行綜合分析。其中，常識(shí)是指一些基本、普遍、常見(jiàn)的道理或經(jīng)驗(yàn)，可幫助人們更好地理解某些事實(shí)，進(jìn)而作出正確的判斷。

民事訴訟舉證證明責(zé)任的承擔(dān)原則是什么

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則。一般來(lái)說(shuō)，民事審判的時(shí)候如果要確定是誰(shuí)的舉證責(zé)任就必須按照規(guī)定讓主張權(quán)利保護(hù)的原告承擔(dān)，因?yàn)楸桓姹徽J(rèn)為是有過(guò)錯(cuò)的人是沒(méi)有辦法去證明自己無(wú)辜的，而原告如果有舉證問(wèn)題可以委托律師。

民事訴訟活動(dòng)當(dāng)中的舉證責(zé)任分配原則一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，不過(guò)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中也規(guī)定，如果因?yàn)榭陀^原因不能自行收集證據(jù)，或者法院認(rèn)為審理案件需要的某些證據(jù)，其實(shí)也可以由人民法院調(diào)查收集，另外少部分民事侵權(quán)適用舉證責(zé)任倒置原則。

《民事訴訟法》舉證證明責(zé)任的分配原則是誰(shuí)主張，誰(shuí)來(lái)進(jìn)行舉證；一般當(dāng)事人對(duì)自己提出來(lái)的訴求，是有義務(wù)為自己的主張?jiān)V求來(lái)進(jìn)行舉證；只有證據(jù)齊全才能更好的保障到自己的合法權(quán)益和利益。 《民事訴訟法》舉證證明責(zé)任的分配原則是什么？《民事訴訟法》舉證證明責(zé)任的分配原則是誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。