本文目錄一覽

• 1、民事糾紛拖著不處理過期嗎
• 2、民事訴訟對個人以后有影響嗎
• 3、民事糾紛不處理拖著會怎樣?
• 4、打民事糾分官司輸了,如果不執行,結果會怎樣??
• 5、民事賠償判決書下來后,是不是法院就不管了
• 6、民事案件的原則是不是“民不舉,官不究”?

民事糾紛拖著不處理過期嗎

民事糾紛不處理拖著如果超過三年后再起訴就已經失去勝訴權，另外對于已經起訴的民事糾紛，要看原告是否撤訴。如果是原告放著不管不出庭，可能會視為撤訴，但如果是被告放著不管不出庭，原告出庭案子就會作出被告的缺席判決，然后照常審判。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最后屏障。

民事糾紛不處理拖著會，如果超過三年后再起訴就已經失去勝訴權，另外對于已經起訴的民事糾紛，要看原告撤不撤訴，如果是原告放著不管不出庭，可能會視為撤訴，但如果是被告放著不管不出庭，原告出庭的話，那么案子就會作出被告的缺席判決，然后照常審判。民事訴訟是有期間的，法定期間一般是六個月。

民事糾紛中訴訟時效過期后，人民法院將不再保護當事人的權益，不過，法院不會因為訴訟時效屆滿而不立案，即便超過法定訴訟時效，當事人仍然可以向法院起訴，可《中華人民共和國民法典》規定，時效屆滿后，被告可以提出不履行義務的抗辯。

民事訴訟對個人以后有影響嗎

1、一般的民事訴訟，不會對個人以后的生活產生什么影響。但是如果敗訴就會承擔敗訴的后果，即履行原告的訴求。如果是金錢給付的類的判決，拒不執行的話，可能會被強制執行，且影響個人征信信用，限制高消費。根據相關法律規定，執行工作由執行員進行。

2、法律分析：如果個人與公司發生訴訟，對于個人而言可能會存在一定影響，特別是如果個人是公司的法定代表人或者直接涉及到訴訟的當事人。對于公司本身而言，影響相對較小。

3、一般的民事訴訟，不會對個人以后的生活產生什么影響。但是如果敗訴就會承擔敗訴的后果，即履行原告的訴求。如果是金錢給付的類的判決，拒不執行的話，可能會被強制執行，且影響個人征信信用，限制高消費。民事訴訟對個人不會有影響。有爭議尋求法律方式解決問題是公民的權利。

4、法律分析：沒有影響。對方起訴你，只是采取了一個有效的法律途徑來與你解決問題，對你的其它方面沒有影響，沒有必要擔心自已的名譽是，起訴只是一種方式而已，法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

民事糾紛不處理拖著會怎樣?

1、民事糾紛不處理拖著的情況下民事訴訟可以不管嗎，是會導致喪失勝訴權的民事訴訟可以不管嗎，另外對于原告不撤訴的情況下，還可以進行缺席判決處理，是需要追究有關法律責任的，具體情況可以根據實際的案件情況來進行合法認定。

2、一是沒有起訴的民事糾紛的訴訟時效是三年，也就是三年后再起訴就已經失去勝訴權民事訴訟可以不管嗎了.二是已經起訴的民事糾紛，要看原告撤不撤訴，如果是原告放著不管不出庭，可能會視為撤訴，但如果是被告放著不管不出庭，原告出庭的話，那么案子就會作出被告的缺席判決，然后照常審判。民事糾紛怎么處理協商。

3、民事糾紛不處理拖著如果超過三年后再起訴就已經失去勝訴權，另外對于已經起訴的民事糾紛，要看原告是否撤訴。如果是原告放著不管不出庭，可能會視為撤訴，但如果是被告放著不管不出庭，原告出庭案子就會作出被告的缺席判決，然后照常審判。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最后屏障。

4、法律分析民事訴訟可以不管嗎：拖欠工資是違法的，違反民事訴訟可以不管嗎了勞動法屬于民事糾紛，可是拿走貨款抵賬就可能就違反了刑法，搞得不好要承擔刑事責任，所以這種方法得不償失，絕不可取。法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》 第三十六條 用人單位與勞動者協商一致，可以解除勞動合同。

5、民事案件拖久了對原告不利，原告的合法權利就沒有辦法得到維護，審限另行委托、指定辯護人或者辯護律師的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止，準備辯護時間不計入審限。

打民事糾分官司輸了,如果不執行,結果會怎樣??

1、如果不牽涉刑事犯罪案件，不會坐牢。民事官司不存在坐牢問題，不管輸贏都不會坐牢，而是應該按照解決民事糾紛的原則處理。如果在民事糾紛審理中發現有涉嫌犯罪的行為，法院可以移交公安機關處理。這種情況就有坐牢的可能性。

2、民事訴訟官司打輸了會判刑嗎 對于民事訴訟，如果當事人存在法律規定情形，有可能需要坐牢。

3、法律分析：民事糾紛中，法院判決書生效后，如果債務人沒錢賠償或不履行的，可以申請法院強制執行，如果被執行人確實無履行能力的，也可以由法院暫時中止執行，待有履行能力后或隨時恢復執行。如果被執行人因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的，法院會終止執行。

4、合伙合同糾紛案件中敗訴了的，需要依法執行法院的判決書，如果拒不履行，根據《民事訴訟法》的規定，勝訴方是可以申請法院強制執行的，在法院強制執行過程中拒不配合的，若情節嚴重，可以按照拒執罪追究刑事責任。

5、借錢沒錢還，屬于借貸糾紛，一般情況下不會判刑。但是如果有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪，會受到刑事處罰。一般法院在沒有辦法執行到錢的情況下，會裁定執行中止，也就是先不執行了。等對方發現當事人有能力償還的時候，可以再向法院申請執行。

6、民事糾紛不會有案底。一般情況下，法院通常會對民事糾紛的案件進行存檔。所以民事糾紛案件會有案件記錄。但民事訴訟的案底屬于法院的案件檔案，不屬于行政處罰案底，更不屬于刑事犯罪案底。如果行為人沒有履行判決，那法院會強制執行。故意逃避執行的，還涉嫌拒不執行判決裁定罪。

民事賠償判決書下來后,是不是法院就不管了

1、判決書下達后，雙方應當按照判決書內容履行，拒不履行的另一方可以申請執行。所以，判決書下達后，法院不管的說法是錯誤的。《民事訴訟法》第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。

2、民事判決書下來了是不是就結案了民事判決書下來了是不是就結案了，需根據具體情況而定：（1）如果是一審判決書的話，當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內提起上訴，一般不屬于結案；（2）如果不提起上訴的話，那么判決書就會生效，可以結案。

3、判決書下來了是不是就結案了，需要具體情況具體分析：第一，法院審理案件，判決后，當事人都沒有在上訴期限內提起上訴，判決發生法律效力，法院就結案了；第二，被告沒有按判決期限履行義務，屬于案結事沒有了結，原告可以申請法院強制執行，被告履行了義務，是結案了。

民事案件的原則是不是“民不舉,官不究”?

1、在我們國家，民事案件的不告不理原則在民事訴訟法中是有明確規定的，即“民不舉，官不究”。簡單理解就是：當事人不主動到法院去起訴，法院不得主動受理和審判的原則。

2、【法律分析】：民事案件是自訴案件，即民不舉官不究；刑事案件是公訴案件，即使受害人原諒加害人，但檢察院必須代表國家對嫌疑人向法院提起公訴；民事案件以調解為主要處理方法，在警方主持下雙方和解并達成賠償協議。

3、“民不舉，官不究”，大意為：雖有不當行為，但當事人不向當局提出追訴請求，當局就不應追究。

4、適用。民不告官不究從從法律上來講就是“不告不理”原則。是指沒有原告的起訴，法院就不能進行審判，實行這一原則，是審判中立的根本要求，對于維護司法公正具有十分重要的意義。不告不理原則起源于古羅馬時期，而羅馬法的一系列原則被繼承至今，除了不告不理原則外，還有律師制度等。