本文目錄一覽

• 1、鑒定人回避由誰決定
• 2、我國刑事訴訟法規定的回避的法定情形
• 3、鑒定人員的回避由誰決定

鑒定人回避由誰決定

1、法律分析：鑒定人的由法院院長、檢察長、公安局長決定的。

2、法律分析：鑒定人員的回避：司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構提出，由司法鑒定機構決定。

3、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十一條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

4、法律分析：司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應當向該司法鑒定人所屬的司法鑒定機構提出，由司法鑒定機構決定。

我國刑事訴訟法規定的回避的法定情形

可能影響公正處理案件；違反規定會見當事人及其委托的人；參加過本案偵查、起訴的偵査人員、檢察人員不能再擔任本案的審判人員；參與過本案審判工作的合議庭的成員，不能再參與其審判；別的可能影響公正處理案件的情形。

【法律分析】回避適用的情形 ：審判人員、檢察人員、偵查人員是本案的當事人或者是當事人的近親屬的。本人或者他的近親屬和本案有利害關系。擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人。與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件。

4 ）與本案的訴訟代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的；（ 5 ）本人與本案當事人之間存在其他利害關系，可能影響案件公正處理的。

二）《刑事訴訟法》第二十八條規定，在下列情況下，以上人員應當申請回避：是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；擔任過本案證人、鑒定人、辯護人或者訴訟代理人的；與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

回避的法定情形如下：是本次案件當事人或者訴訟代理人的近親屬，需要回避；與本次案件有法律上的利害關系的；與當事人，訴訟代理人有其他影響審判公正的關系的，需要回避。

按照《刑事訴訟法》的規定，回避的條件是：（1）是本案的當事人或者是當事人近親屬的。（2）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的。主要是指審判人員、檢察人員、偵查人員或者他們的近親屬與本案處理結果存在法律上的利害關系，因而也可能影響案件客觀公正地審理..所以他們應當回避，不再參與案件的處理。

鑒定人員的回避由誰決定

偵查機關負責人決定：偵查人員及由其指派或聘請的翻譯人員、鑒定人回避。法院審委會決定院長回避。檢察院檢委會決定檢察長或者偵查機關負責人回避。

法律分析：鑒定人員的回避：司法鑒定人自行提出回避的，由其所屬的司法鑒定機構決定；委托人要求司法鑒定人回避的，應當向該鑒定人所屬的司法鑒定機構提出，由司法鑒定機構決定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十一條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。