本文目錄一覽

• 1、刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)
• 2、我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)
• 3、刑事訴訟證明的證明范圍
• 4、刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)

1、刑事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)如下：據(jù)以定案的證據(jù)均已查證屬實(shí)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)法條；案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除；對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是惟一的，排除刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)法條了其刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)法條他的可能性。上述四點(diǎn)具備，才能達(dá)到“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)。

2、刑訴法證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是：個(gè)別證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)是，定案證據(jù)必須客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，并具有合法性，且需經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯；全案證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)是，案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。但是，在采取緊急或臨時(shí)性措施時(shí)可適用優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)部分案件事實(shí)作出臨時(shí)性認(rèn)定結(jié)論時(shí)可適用合理可能性標(biāo)準(zhǔn)。

3、刑事案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)有哪些刑事案件證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是：（1）客觀性。任何犯罪行為都是在一定的時(shí)間、地點(diǎn)、條件下進(jìn)行的；（2）關(guān)聯(lián)性。作為證據(jù)的客觀事實(shí)，必須同案件事實(shí)有某種聯(lián)系，能夠根據(jù)刑事來(lái)了解案件的某一部分或某些方面的真實(shí)情況；（3）合法性。

4、法律依據(jù)：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

5、一切用非法方法獲取的所謂證明材料，都不能成為刑事訴訟中的證據(jù)，尤其不能作為定案的根據(jù)。司法人員只有依照法定程序來(lái)收集證據(jù)、審查和運(yùn)用證據(jù)，才能具有法律效力。

6、法律分析：刑事犯罪證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：據(jù)此定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑，證據(jù)之間相互印證的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

法律分析：刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

我國(guó)刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是，根據(jù)《刑事訴訟法規(guī)》證明標(biāo)準(zhǔn)是案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

法律分析：在我國(guó)，刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

我國(guó)刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是指依照刑事訴訟法的規(guī)定，承擔(dān)證明責(zé)任的主體運(yùn)用證據(jù)證明待證事項(xiàng)所要達(dá)到的程度或尺度。證據(jù)確實(shí)、充分的，才可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

法律分析：傳統(tǒng)上有兩種證明標(biāo)準(zhǔn)：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件；一是蓋然性超過(guò)他方的證據(jù)，適用于民事案件。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第四十六條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn) 我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了明確的證明標(biāo)準(zhǔn)，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規(guī)定“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

刑事訴訟證明的證明范圍

刑事訴訟法的證明對(duì)象包括：實(shí)體法事實(shí)。對(duì)解決刑事案件的實(shí)體處理即定罪量刑問(wèn)題具有法律意義的事實(shí)。這是刑事訴訟中基本的、主要的證明對(duì)象。程序法事實(shí)。對(duì)于解決案件的訴訟程序問(wèn)題具有法律意義的事實(shí)。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第五十五條，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

法律客觀：我國(guó)刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是什么我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

刑事訴訟證明對(duì)象的具體范圍主要包括犯罪構(gòu)成的要件事實(shí)、作為罪刑輕重的量刑情節(jié)事實(shí)、解決刑事訴訟程序問(wèn)題需要證明的事實(shí)以及其他需要證明的事實(shí)。在具體案件中，關(guān)鍵性問(wèn)題和主要的證明對(duì)象應(yīng)投入更多精力，以充分和確鑿的證據(jù)來(lái)支持，而一般性問(wèn)題和次要的證明對(duì)象也應(yīng)查證清楚。

我國(guó)刑事訴訟證明對(duì)象的具體范圍，主要包括以下幾個(gè)方面：犯罪構(gòu)成的要件事實(shí)。首先，要查明構(gòu)成犯罪的具體行為是否確已發(fā)生，是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)或其他不構(gòu)成犯罪的行為。在一般情況下，這個(gè)問(wèn)題是明顯的，不需要證明的。但是，如果對(duì)犯罪行為發(fā)生懷疑時(shí)，就需要證明。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了明確的證明標(biāo)準(zhǔn)，這就是《刑事訴訟法》第129條、第137條、第141條、第162條中多次規(guī)定“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。

刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)

法律分析：刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是指法律規(guī)定的公安司法人員運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)要求達(dá)到的程度。依據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和訴訟理論，我國(guó)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十五條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

法律分析：傳統(tǒng)上有兩種證明標(biāo)準(zhǔn)：一是不存在任何合理懷疑的證據(jù)，適用于刑事案件；一是蓋然性超過(guò)他方的證據(jù)，適用于民事案件。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第四十六條 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

法律分析：我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是：案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。對(duì)此可以作以下理解：（1）據(jù)以定罪的證據(jù)均亦查證屬實(shí)；（2）案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；（3）證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)的矛盾得到合理的排除；（4）對(duì)案件事實(shí)的證明結(jié)論是唯一的，排除了其他可能性。

法律分析：在我國(guó)，刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)是“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。