本文目錄一覽

• 1、行政案件轉(zhuǎn)刑事案件的證據(jù)如何適用
• 2、刑事案件能不能轉(zhuǎn)為行政案件
• 3、連續(xù)行政拘留多少次轉(zhuǎn)刑事
• 4、行政執(zhí)法部門在辦理案件中制作的詢問筆錄能不能直接用于刑事案件
• 5、刑事撤案后轉(zhuǎn)行政處罰

行政案件轉(zhuǎn)刑事案件的證據(jù)如何適用

1、行政證據(jù)作為刑事證據(jù)使用可以，但該證據(jù)必須經(jīng)查證屬實(shí)，屬于刑事訴訟法的證據(jù)種類，并且是行政機(jī)關(guān)按照法定程序、以合法手段收集的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法移交給司法機(jī)關(guān)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)。

2、刑事案件轉(zhuǎn)行政案件的法律依據(jù)，主要是《 刑事訴訟法 》中的相關(guān)規(guī)定。 犯罪嫌疑人 沒有犯罪事實(shí)，或者有法律規(guī)定的不予起訴情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出 不起訴決定 。 對于 犯罪情節(jié)輕微 ，依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰，或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

3、有當(dāng)事人有多個(gè)行政案件，只能把涉嫌刑事犯罪的行政案件的行政證據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，不能把其他行政案件中的證據(jù)進(jìn)行刑事轉(zhuǎn)化，其他行政案件作為刑事量刑時(shí)的情節(jié)。是行政證據(jù)是合法證據(jù)才能轉(zhuǎn)化。

刑事案件能不能轉(zhuǎn)為行政案件

刑事案件可以轉(zhuǎn)為行政案件。根據(jù)《刑事訴訟法》第177條規(guī)定：犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

不可以。因?yàn)椤缎谭ā放c《治安管理處罰法》是兩部性質(zhì)不同的法律，所以無論是刑事案件還是治安案件，都不能相互轉(zhuǎn)換。按照法律規(guī)定，違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時(shí)，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事人行政拘留的，應(yīng)當(dāng)依法折抵相應(yīng)刑期。 不可以。

如果違法行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪的，是不能再轉(zhuǎn)為治安處罰的。但是如果不構(gòu)成犯罪的，可以轉(zhuǎn)為治安處罰。具體情形需要根據(jù)實(shí)際案情來決定能否刑事轉(zhuǎn)治安處罰，如刑事案件不構(gòu)成犯罪，撤銷起訴，可以直接通知行政機(jī)關(guān)。一般情況下只有刑事自訴案件可以。

可以不撤案直接立刑事案件，違法行為涉嫌構(gòu)成犯罪的，轉(zhuǎn)為刑事案件辦理或者移送有權(quán)處理的主管機(jī)關(guān)、部門辦理，無需撤銷行政案件。刑事案件轉(zhuǎn)為行政案件，意思是說對于刑事立案的案件，經(jīng)審查主認(rèn)為構(gòu)不成犯罪或者依法免于刑事追究的，刑事案件撤案，交由行政機(jī)關(guān)按行政法規(guī)處理。

但與此同時(shí)，如果案件的性質(zhì)并非純屬刑事范疇，而是更偏向于行政管理的范疇，且案件情節(jié)輕微，根據(jù)《刑法》的規(guī)定無需判處刑罰或可免除刑罰，則此時(shí)可將案件轉(zhuǎn)為行政案件處理。這體現(xiàn)了法律在處理案件時(shí)的靈活性和人性化，旨在通過恰當(dāng)?shù)姆赏緩剑S護(hù)法律秩序，保護(hù)公民權(quán)益，實(shí)現(xiàn)法律的公平正義。

連續(xù)行政拘留多少次轉(zhuǎn)刑事

法律主觀：在拘留期間案件設(shè)及 刑事犯罪 可以轉(zhuǎn)為 刑事拘留 行政拘留 ，屬于 行政處罰 ，多次被行政拘留，說明行為為觸犯了行政法，但尚未構(gòu)成犯罪。行政拘留次數(shù)多少，與是否構(gòu)成犯罪，一般沒有必然的聯(lián)系。

法律分析：行政拘留是屬于行政處罰而不是刑事處罰，只要行政違法行為達(dá)不到刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)，無論行政拘留的次數(shù)怎么增加，也不會被判刑。

拘留超過三次不會判刑。通常只要當(dāng)事人的違法行為達(dá)不到刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)，無論是治安處罰的次數(shù)怎么增加，也不會被判刑。在現(xiàn)實(shí)社會中很多時(shí)候人們?yōu)榱藗€(gè)人的利益而做出違法的行為，那么是可能會受到行政處罰的，但是治安處罰和刑事處罰是不一樣的，刑事處罰必須要符合一定的條件。

行政執(zhí)法部門在辦理案件中制作的詢問筆錄能不能直接用于刑事案件

行政執(zhí)法部門在辦理案件中制作的詢問筆錄并不是書證，轉(zhuǎn)到刑事程序中來，只能是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，屬于言詞類證據(jù)。《刑事訴訟法》第52條第2款規(guī)定可以轉(zhuǎn)到刑事訴訟中的作為證據(jù)使用的“物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料”都是實(shí)物證據(jù)。

法律分析：行政機(jī)關(guān)的筆錄不能直接作刑事證據(jù)，行政機(jī)關(guān)的筆錄需要經(jīng)人民法院查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

但無論屬于哪一種詢問筆錄都是可以作為證據(jù)使用的。 刑事訴訟法中的證據(jù)是以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的用來證明案件事實(shí)的的材料。老百姓常說打官司就是打證據(jù)。

法律主觀：詢問筆錄可以作為證據(jù)，法律中規(guī)定可以用于證明案件事實(shí)的材料，都屬于證據(jù)，主要包括物證，書證，證人證言，被害人陳述等，詢問筆錄是司法人員在刑事訴訟活動(dòng)中，就詢問證人、被害人的過程及內(nèi)容所作的文字記錄。

行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查筆錄，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。

刑事撤案后轉(zhuǎn)行政處罰

法律主觀：公安機(jī)關(guān)在辦理行政案件過程中，發(fā)現(xiàn)同一違法行為涉嫌犯罪的，如果行政案件尚未結(jié)案，可以直接轉(zhuǎn)為刑事案件辦理，無需履行撤銷手續(xù)。如果行政案件已經(jīng)作出處罰決定，應(yīng)當(dāng)先行 撤銷行政處罰 ，再轉(zhuǎn)為刑事案件辦理。

刑事案件轉(zhuǎn)為行政案件，意思是說對于刑事立案的案件，經(jīng)審查主認(rèn)為構(gòu)不成犯罪或者依法免于刑事追究的，刑事案件撤案，交由行政機(jī)關(guān)按行政法規(guī)處理。轉(zhuǎn)為行政案件的會按行政法規(guī)定進(jìn)行處理。如傷害案件，對于依法可以不追究刑事責(zé)任的，可依《治安管理處罰法》進(jìn)行拘留、罰款。

撤案。當(dāng)刑事案件中的事實(shí)不符合刑事法律的構(gòu)成要件，或者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)不需要追究刑事責(zé)任時(shí)，可以進(jìn)行刑事轉(zhuǎn)行政，即將刑事案件撤銷，轉(zhuǎn)為行政處理。轉(zhuǎn)為行政處理意味著將案件交由行政機(jī)關(guān)依法進(jìn)行行政處罰或其他行政措施。刑事轉(zhuǎn)行政的目的是更適當(dāng)?shù)亟鉀Q問題，維護(hù)社會秩序和公共利益。