本文目錄一覽

• 1、法庭上證人翻供可以嗎
• 2、證人翻供的法律后果
• 3、證人翻供承擔什么法律責任
• 4、證人在法庭上可以翻供嗎
• 5、翻供的法律后果怎么處罰

法庭上證人翻供可以嗎

法律分析刑事訴訟庭審中證人翻供：可以翻供刑事訴訟庭審中證人翻供，對于證人翻供的證詞刑事訴訟庭審中證人翻供，法院會依法要求證人予以合理的解釋，證人無法提供合理解釋的，法院對翻供的證詞將不予采信。當然，對于前后證詞不一，法院可以依職權進行調查取證。另外，證人在刑事案件中前后證詞不一，影響案件判決結果的，可能涉嫌偽證罪。

法律分析：證人在法庭上不可以翻供。證人應當如實陳述案件事實，如果記憶有模糊的，可以再次陳述予以更正，不涉及翻供的問題。若證人在法庭上翻供的，故意陷害刑事訴訟庭審中證人翻供他人或者隱匿罪證的，構成偽證罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

證人可以在法庭上推翻之前的言論，但是不叫翻供。翻供指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作的認罪供述的行為總稱。證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

證人在法庭上不可以翻供。嫌疑人才存在翻供，證人屬于改變證言。證人應當如實陳述案件事實，如果記憶有模糊的，可以再次陳述予以更正，不涉及翻供的問題。

證人翻供的法律后果

1、證人翻供的法律后果有哪些證人翻供的法律后果如下：（1）翻供如果說的是真的事實，當事人就不會被處罰，如果是因為受了別人的 *** 翻供將會被有關部門進行調查處罰；（2）刑事案件中，證人是否翻供由其自己決定，不存在好壞的說法。

2、只要除口供以外的其它證據充分、確鑿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影響偵查、司法機關定案。

3、如果被告人翻供，這本身并不構成犯罪。在我國刑事訴訟法中，被告人有權保持沉默，也有權說出事實的真相，即使這與他們之前的供述有所不同。但是，如果被告人故意做出虛假供述，可能會被視為妨害公正訴訟，根據《刑法》的相關規定，可能會面臨刑事責任。

4、翻供的法律后果有：對司法機關的影響：最首要的對策是重證據、重調查研究、不輕信口供。對被告人的影響：針對無理翻供，是犯罪嫌疑人或被告人意識到抵賴不僅沒有作用，反而還可能因此影響認罪態度及相應的刑罰適用。

5、翻供的法律后果為：如果犯罪嫌疑人推翻之前作出的有罪供述，經過調查后證實犯罪嫌疑人或被告人原有的口供與偵查、司法機關所收集的其它證據能夠相互印證，那么無效翻供可能會影響認罪態度及相應的刑罰適用。如果翻供后證實偵查、審訊過程中存在刑訊逼供行為，那么因刑訊逼供作出的有罪口供證據應當排除。

證人翻供承擔什么法律責任

1、法律客觀：《刑事訴訟法》第三百零五條 在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2、法律分析：證人在法庭上不可以翻供。證人應當如實陳述案件事實，如果記憶有模糊的，可以再次陳述予以更正，不涉及翻供的問題。若證人在法庭上翻供的，故意陷害他人或者隱匿罪證的，構成偽證罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

3、倘若證人在其所提供的證詞確立之后，竟然改變或推翻先前陳述的內容，這可能引發他們需承擔相應的法律責任。假設證人在法院審判過程中所做出的證言被證實為不真實且具有明顯的誤導傾向，且此種行為被證實為證人蓄意為之，那么該證人便有可能觸犯偽證罪。

4、如果被告人翻供，這本身并不構成犯罪。在我國刑事訴訟法中，被告人有權保持沉默，也有權說出事實的真相，即使這與他們之前的供述有所不同。但是，如果被告人故意做出虛假供述，可能會被視為妨害公正訴訟，根據《刑法》的相關規定，可能會面臨刑事責任。

5、證人翻供的法律后果有哪些證人翻供的法律后果如下：（1）翻供如果說的是真的事實，當事人就不會被處罰，如果是因為受了別人的 *** 翻供將會被有關部門進行調查處罰；（2）刑事案件中，證人是否翻供由其自己決定，不存在好壞的說法。

證人在法庭上可以翻供嗎

1、法律分析：可以翻供，對于證人翻供的證詞，法院會依法要求證人予以合理的解釋，證人無法提供合理解釋的，法院對翻供的證詞將不予采信。當然，對于前后證詞不一，法院可以依職權進行調查取證。另外，證人在刑事案件中前后證詞不一，影響案件判決結果的，可能涉嫌偽證罪。

2、法律分析：證人在法庭上不可以翻供。證人應當如實陳述案件事實，如果記憶有模糊的，可以再次陳述予以更正，不涉及翻供的問題。若證人在法庭上翻供的，故意陷害他人或者隱匿罪證的，構成偽證罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

3、證人可以在法庭上推翻之前的言論，但是不叫翻供。翻供指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作的認罪供述的行為總稱。證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

4、法庭上證人是可以翻供的。在法庭上，證人的證詞是非常重要的證據之一。然而，由于種種原因，證人可能會在初次作證時提供不準確或不完整的證詞。在這種情況下，證人是有權利更改或修正自己的證詞的，即所謂的翻供。翻供的原因可能是多種多樣的。

5、《刑事訴訟法》第五十四條第四款 凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。 第六十一條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

翻供的法律后果怎么處罰

法律分析：翻供的法律后果有： 翻供如果說的是真的事實就不會被處罰刑事訴訟庭審中證人翻供，如果是因為受刑事訴訟庭審中證人翻供了別人的 *** 翻供將會被有關部門進行調查處罰。 刑事案件中刑事訴訟庭審中證人翻供，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己決定，不存在好壞的說法。 刑事訴訟的原則就是以事實為依據，以法律為準繩。

翻供在刑事訴訟中會導致延期審理，是否要加重處罰應具體看待，如果是確有證據證明自己無罪或罪輕時，翻供可能成功刑事訴訟庭審中證人翻供；如果沒有足夠證據只是博一個機會的，翻供失敗也不會導致加重處罰刑事訴訟庭審中證人翻供；但是如果是惡意的翻供，就有可能承擔更重的責任了，并且造成訴訟資源浪費的還要承擔相應的賠償責任。

翻供的法律后果有：對司法機關的影響：最首要的對策是重證據、重調查研究、不輕信口供。對被告人的影響：針對無理翻供，是犯罪嫌疑人或被告人意識到抵賴不僅沒有作用，反而還可能因此影響認罪態度及相應的刑罰適用。