本文目錄一覽

• 1、被告反訴具備什么條件
• 2、刑事案件可以反訴嗎
• 3、刑事訴訟法反訴的規定有哪些
• 4、反訴最遲什么時候提出
• 5、在刑事訴訟中,為什么被告人不得向公訴人提出反訴?
• 6、刑事自訴案件的被告人可否對自訴人提起反訴

被告反訴具備什么條件

根據我國的《中華人民民事訴訟法》第一百零八條規定刑事訴訟被告不能提出反訴，被告提起反訴的條件有刑事訴訟被告不能提出反訴：第一為原告必須是與本案有直接利害關系的公民、法人和其刑事訴訟被告不能提出反訴他組織刑事訴訟被告不能提出反訴；第二為必須有明確的被告；第三為有具體的訴訟請求和事實、理由；第四為必須屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

法律主觀：提起反訴必須具備下列條件： 反訴必須以本訴為前提。反訴和本訴是密不可分的兩種制度刑事訴訟被告不能提出反訴，沒有本訴，就不可能有反訴。因此，反訴只能由本訴的被告提出，即反訴的被告必須是原訴的原告，反訴的原告必須是原訴的被告，其他 訴訟 參與人以及案外均無權提起反訴。

【法律分析】：（1）反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人。（2）反訴只能向受理本訴的法院提起。（3）反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。（4）反訴不能是其他法院專屬管轄。（5）反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。（6）提起的期限。

反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人；反訴只能向受理本訴的法院提起；反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序；反訴不能是其他法院專屬管轄；反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。

刑事案件可以反訴嗎

法律分析：刑事訴訟中可以提起反訴。自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。

法律分析：刑事案件都是檢察院起訴的，反訴的對象必須是本案原告，不能以檢察院為反訴對象。公訴案件的被告人要求追究本案被害人的情況很普遍，但這不屬于反訴。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百一十三條 自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。

刑事不可以反訴檢察院，只能以本案原告為對象提起反訴。反訴，是指在一個已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現。

法律分析：首先，民事訴訟才有反訴的概念，刑事訴訟沒有反訴。但是自訴案件除外。其次，二審時當事人不能提出反訴。根據法律規定，當事人應該在舉證期限屆滿前提出反訴，如果在二審中提出的，法院會根據當事人自愿的原則就反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴。

刑事案件已經判刑了能翻案。根據規定，當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定提出上訴或者抗訴，經人民檢察院抗訴，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，人民檢察院應當在收到人民法院決定書后，將抗訴書副本連同案件材料移送人民法院。

刑事訴訟法反訴的規定有哪些

反訴刑事訴訟被告不能提出反訴的對象只能是本案的自訴人；（2）反訴的內容必須是與本案有關的行為；（3）反訴最遲在自訴案件宣告判決以前提出。【法律依據】根據《刑事訴訟法》第二百一十三條規定刑事訴訟被告不能提出反訴，自訴案件的被告人在訴訟過程中刑事訴訟被告不能提出反訴，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。

法律分析：（1）反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其刑事訴訟被告不能提出反訴他人。（2）反訴只能向受理本訴的法院提起。（3）反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。（4）反訴不能是其他法院專屬管轄。（5）反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。（6）提起的期限。

反訴必須符合下列條件：（一）反訴的對象必須是本案自訴人；（二）反訴的內容必須是與本案有關的行為；（三）反訴的案件必須符合刑事訴訟法司法解釋第一條第一項、第二項的規定。反訴案件適用自訴案件的規定，應當與自訴案件一并審理。自訴人撤訴的，不影響反訴案件的繼續審理。

在刑事訴訟法中，提起反訴的法律規定為：自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。這里的反訴是指自訴案件的被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯系的犯罪行為，向人民法院提出請求，要求人民法院合并審理，依法追究其刑事責任的訴訟行為。

刑事訴訟中反訴的條件是：符合刑事訴訟法第二百一十條、本解釋第一條的規定，也就是案件是自訴案件的；屬于本院管轄；被害人向法院告訴的；有明確的被告人、具體的訴訟請求和證明被告人犯罪事實的證據。

反訴與本訴必須有實質牽連，即反訴與本訴的訴訟請求或者訴訟理由基于同一事實或者同一法律關系，才能提起反訴。法律客觀：《刑事訴訟法》第二百一十二條 人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。

反訴最遲什么時候提出

法律分析刑事訴訟被告不能提出反訴：反訴最晚在法庭辯論結束前提出。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十二條 在案件受理后刑事訴訟被告不能提出反訴，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關刑事訴訟被告不能提出反訴的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理”。

反訴通常應當在舉證期限內提出，也就是一般是被告收到原告起訴狀之后15天之內提出。當事人提出反訴的時間是在案件受理后，舉證期限屆滿前。反訴即本訴的被告向原告提起的訴，是一個獨立的訴，被告也可另行起訴，所以本訴撤訴的，不影響反訴的審理。被告若在二審提起反訴的，法院應告知其另行起訴。

反訴的期限一般是沒有時間限制的，但是反訴一般都存在于案件正在處理的時候，最遲也應在一審法院庭審辯論結束后提出。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的除外。反訴訴訟時效是怎樣的：和一般的訴訟時效一樣，原則上為3年。

被告提起反訴的時間應當在舉證期限屆滿前提出，最遲應該在一審法庭辯論終結前提出。反訴的提起不因本訴的撤回而撤回，反訴是獨立存在的，且反訴要與本訴基于同一種法律關系或基于同一法律事實。

在刑事訴訟中,為什么被告人不得向公訴人提出反訴?

在刑事訴訟中，被告人不得向公訴人提出反訴是由國家法律及刑事訴訟的性質決定的。反訴是指在正在進行的訴訟中，本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。其存在的目的在于：通過反訴與本訴合并審理，減少當事人訟累，降低訴訟成本，便于判決的執行。

自訴程序上被害人是原告；公訴程序上檢察長或檢察員居原告地位，而被害人則處于 證人 地位。

民事訴訟中，反訴制體現了當事人訴訟權利平等的原則。反訴可以用起訴狀的方式提出，也可以在答辯狀中提出。在開庭審理時以言詞方式提出的，應記入筆錄。如果對方當事人不在場，筆錄要點應依法定方式告知對方當事人。刑事訴訟中，自訴案件的被告人可以對自訴人提起反訴。

法律分析：提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，行政機關始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。舉證責任不同。

不能。刑事訴訟不同于民事訴訟，刑事訴訟中不存在反訴。因此，如果刑事訴訟被告人或受害人認為法官或偵查人員或公訴人存在如隱匿證據等違法行為，是不能直接起訴的，而只能向上級機關或紀檢監察機關進行控告檢舉，然后有有權機關依法進行調查或偵查。

定義不同：①自訴指被害人、或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任，直接向司法機關提起訴訟，并由司法機關直接受理的刑事案件。②公訴是指人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告，要求法院通過審判確定犯罪事實、懲罰犯罪人的訴訟活動。

刑事自訴案件的被告人可否對自訴人提起反訴

法律分析：自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。刑事訴訟中的反訴，是指自訴案件的被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯系的犯罪行為，向人民法院提出請求，要求人民法院合并審理，依法追究其刑事責任的訴訟行為。

法律分析：刑事訴訟中可以提起反訴。自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定。告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。

可以。反訴就是自訴案件的被告人，以被害人的身份控告自訴人犯有與本案有聯系的犯罪行為，要求人民法院追究其刑事責任的訴訟。反訴相對于自訴而言，以自訴的存在為前提，但是一個獨立的訴訟，而不是對自訴的答辯。 可以。自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。

律師解可以。自訴案件被告人可以提反訴。具體分為：在民事訴訟中，雙方當事人的權利是平等的。

根據《刑事訴訟法》 的相關法律規定，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規定，兩訴由人民法院一并審理。自訴案件，公訴案件的對稱。即自訴人提起訴訟的案件。

自訴案件審判程序的特點有：法院可以對自訴案件進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴；以及自訴案件的被告人可以對自訴人提起反訴。