本文目錄一覽

• 1、刑事證據(jù)三性如何質(zhì)證
• 2、刑事案件如何質(zhì)證
• 3、刑事訴訟如何舉證質(zhì)證
• 4、證據(jù)能否采用書面質(zhì)證的方式
• 5、刑事證據(jù)如何質(zhì)證
• 6、如何對(duì)物證進(jìn)行質(zhì)證

刑事證據(jù)三性如何質(zhì)證

1、刑事證據(jù)三性的質(zhì)證是：證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問(wèn)題；真實(shí)性，指一份證據(jù)本身形成過(guò)程是客觀真實(shí)的，不是出具證據(jù)的一方有意偽造的；證據(jù)關(guān)聯(lián)性，證明是否存在瑕疵、偽造的痕跡等。

2、法律主觀：刑事證據(jù)可以采取下列方法進(jìn)行質(zhì)證：對(duì)物證、書證進(jìn)行質(zhì)證；對(duì)被告人及同案犯的供詞的庭審質(zhì)證；對(duì)證人證言的庭審質(zhì)證；對(duì)被害人證言的質(zhì)證；對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證；對(duì)勘驗(yàn)檢查筆錄的質(zhì)證；對(duì)錄音、錄像等影視材料的質(zhì)證。

3、所謂“證據(jù)的三性”，即證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。

刑事案件如何質(zhì)證

二）物證的照片、錄像、復(fù)制品，書證的副本、復(fù)制件未注明與原件核對(duì)無(wú)異，無(wú)復(fù)制時(shí)間，或者無(wú)被收集、調(diào)取人簽名、蓋章的；（三）物證的照片、錄像、復(fù)制品，書證的副本、復(fù)制件沒(méi)有制作人關(guān)于制作過(guò)程和原物、原件存放地點(diǎn)的說(shuō)明，或者說(shuō)明中無(wú)簽名的；（四）有其他瑕疵的。

質(zhì)證需要具備一定生活常識(shí)，違反常理、常情、常識(shí)的證言是不具有真實(shí)性的，不能作為定案的根據(jù)。質(zhì)證時(shí)需要掌握證據(jù)規(guī)則并達(dá)到靈活運(yùn)用的程度，包括非法證據(jù)排除規(guī)則、重復(fù)自白規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、有限的傳聞證據(jù)規(guī)則等等。善于聯(lián)系其他證據(jù)綜合質(zhì)證。

法律分析：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性，針對(duì)證據(jù)有無(wú)證明效力以及證明效力大小，進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)事人及其代理人可以就證據(jù)問(wèn)題相互發(fā)問(wèn)，也可以向證人、鑒定人或者勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。

法律主觀：一般來(lái)說(shuō)，在刑事案件當(dāng)中是有提交證據(jù)并質(zhì)證的這一環(huán)節(jié)，其中當(dāng)事人的質(zhì)證是影響證據(jù)的主要手段。根據(jù)《 刑事訴訟法 》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí) 犯罪嫌疑人 、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。

刑事訴訟如何舉證質(zhì)證

1、在刑事案件中律師作為辯方向法庭舉證的包括兩類證據(jù)：一是自行收集的證據(jù)二是在案卷中對(duì)被告人有利的證據(jù)。作為辯護(hù)律師，尤其要善于利用控方證據(jù)在法庭上舉證。律師作為辯方舉證時(shí)要注意：向法庭舉證，一定要科學(xué)、合理地安排好舉證的順序，并且要向法庭提供舉證提綱、舉證要點(diǎn)。

2、第六十一條規(guī)定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。

3、法律分析：關(guān)于刑事庭審質(zhì)證，我國(guó)《刑事訴訟法》第47條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。

證據(jù)能否采用書面質(zhì)證的方式

1、法律分析：證據(jù)可以采用書面質(zhì)證的方式。當(dāng)事人要求以書面方式發(fā)表質(zhì)證意見，人民法院在聽取對(duì)方當(dāng)事人意見后認(rèn)為有必要的，可以準(zhǔn)許。人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將書面質(zhì)證意見送交對(duì)方當(dāng)事人。常見的質(zhì)證內(nèi)容如下：公證書；鑒定報(bào)告；傳真；錄音錄像資料；證人證言；補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

2、質(zhì)證必須當(dāng)庭進(jìn)行，理論上不存在書面質(zhì)證的可能性。

3、根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，證人有正當(dāng)理由不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以通過(guò)書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證，此時(shí)證人的證言是有效的。

4、當(dāng)事人要求以書面方式發(fā)表質(zhì)證意見，人民法院在聽取對(duì)方當(dāng)事人意見后認(rèn)為有必要的，可以準(zhǔn)許。人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)將書面質(zhì)證意見送交對(duì)方當(dāng)事人。

5、證人書面證言的效力并不大，不能成為有效證據(jù)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條規(guī)定：證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。證人如果不出庭作證，則證言效力將會(huì)大大降低。一旦有與該證言相矛盾的其他證據(jù)，則該證言將不會(huì)被法院采納。

刑事證據(jù)如何質(zhì)證

刑事證據(jù)可以采取下列方法進(jìn)行質(zhì)證：對(duì)物證、書證進(jìn)行質(zhì)證；對(duì)被告人及同案犯的供詞的庭審質(zhì)證；對(duì)證人證言的庭審質(zhì)證；對(duì)被害人證言的質(zhì)證；對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證；對(duì)勘驗(yàn)檢查筆錄的質(zhì)證；對(duì)錄音、錄像等影視材料的質(zhì)證。

刑事證據(jù)三性的質(zhì)證是：證據(jù)合法性，側(cè)重于形式，主要解決證據(jù)資格也就是證明能力的問(wèn)題；真實(shí)性，指一份證據(jù)本身形成過(guò)程是客觀真實(shí)的，不是出具證據(jù)的一方有意偽造的；證據(jù)關(guān)聯(lián)性，證明是否存在瑕疵、偽造的痕跡等。

原告、被告和第三人進(jìn)行質(zhì)證。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第四十八條 證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)才能作為定案的依據(jù)。法庭上質(zhì)證證據(jù)，應(yīng)當(dāng)在審判長(zhǎng)的主持下，按照下列順序進(jìn)行： 公訴人發(fā)言；被害人及其訴訟代理人發(fā)言；被告人自行辯護(hù)；辯護(hù)人辯護(hù)；控辯雙方進(jìn)行辯論。

質(zhì)證需要具備一定生活常識(shí)，違反常理、常情、常識(shí)的證言是不具有真實(shí)性的，不能作為定案的根據(jù)。質(zhì)證時(shí)需要掌握證據(jù)規(guī)則并達(dá)到靈活運(yùn)用的程度，包括非法證據(jù)排除規(guī)則、重復(fù)自白規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、有限的傳聞證據(jù)規(guī)則等等。善于聯(lián)系其他證據(jù)綜合質(zhì)證。

刑事辯護(hù)中的證據(jù)質(zhì)證是確保審判公正的重要環(huán)節(jié)，下面我們將深入探討這一過(guò)程。首先，被告人及同案犯的供詞質(zhì)證。在法庭上，這些供詞需要接受質(zhì)證，以確保它們的真實(shí)性、合法性以及與案件事實(shí)的相關(guān)性。辯護(hù)律師會(huì)從供詞的邏輯、細(xì)節(jié)以及供詞者的行為舉止等多方面進(jìn)行評(píng)估。其次，證人證言的質(zhì)證。

法律分析：在質(zhì)證過(guò)程中，需依次審視以下幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題： 證據(jù)真實(shí)性：核實(shí)對(duì)方提出的合同是否為原始文件，是否遭到篡改，以及簽名是否真實(shí)。核心在于判斷證據(jù)是否偽造。

如何對(duì)物證進(jìn)行質(zhì)證

刑事證據(jù)可以采取下列方法進(jìn)行質(zhì)證：對(duì)物證、書證進(jìn)行質(zhì)證；對(duì)被告人及同案犯的供詞的庭審質(zhì)證；對(duì)證人證言的庭審質(zhì)證；對(duì)被害人證言的質(zhì)證；對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證；對(duì)勘驗(yàn)檢查筆錄的質(zhì)證；對(duì)錄音、錄像等影視材料的質(zhì)證。

在法庭審理中，對(duì)物證進(jìn)行質(zhì)證的步驟和方法如下： 確認(rèn)物證是否為原件或原物，或者是否為經(jīng)過(guò)認(rèn)證的復(fù)印件或復(fù)制品。 核實(shí)物證與本案事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，確保其在案件中具有相關(guān)性。 驗(yàn)證物證的形式和來(lái)源是否符合法律規(guī)定的要求。 確保物證內(nèi)容的真實(shí)性，并在質(zhì)疑中進(jìn)行說(shuō)明。

如對(duì)于對(duì)方出示的書證、物證、鑒定結(jié)論等證據(jù)一定要仔細(xì)查看、核對(duì)，書證必須當(dāng)庭查看原件，并與復(fù)印件進(jìn)行比較，物證要核查原物并結(jié)合其他證據(jù)，辨別其可靠性、真實(shí)性和有效性，發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)立即提出異議或要求對(duì)方繼續(xù)舉證印證。對(duì)鑒定結(jié)論一定找注意它的真實(shí)性和權(quán)威性，有異議的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出重新鑒定申請(qǐng)。

六）內(nèi)容與案件事實(shí)有無(wú)關(guān)聯(lián)。對(duì)視聽資料有疑問(wèn)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。

在質(zhì)證過(guò)程中，對(duì)于對(duì)方提供的書證、物證、鑒定結(jié)論等，必須進(jìn)行細(xì)致的審查和核對(duì)。書證應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)查看原件，并與復(fù)印件對(duì)照，物證則需查驗(yàn)原物，并結(jié)合其他證據(jù)來(lái)驗(yàn)證其可信度、真實(shí)性和有效性，一旦發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，應(yīng)立即提出質(zhì)疑或要求對(duì)方補(bǔ)充證據(jù)以核實(shí)。

對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。