本篇文章給大家談談檢察院量刑建議解釋，以及檢查院的量刑意見對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。
本文目錄一覽：
建議量刑是什么意思
【法律分析】
檢察院建議量刑是很重要的，我國現行的庭審程序雖然以對抗為特征，但這種對抗主要圍繞被告人的行為是否構成犯罪及構成何種犯罪這一問題展開。與量刑結局有著密切關聯的公訴人、被害人、被告人則被排除在量刑的決策過程之外，量刑開始需要自己結合實際。依據我國刑事訴訟法的規定，刑事公訴案件由代表國家提起，而提起刑事公訴的時候，會向提交量刑意見書，量刑建議書，就是建議對被告的量刑建議，比如建議判處被告有期徒刑10-15年，類似這樣，可以參考的意見。人民經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民應當依法作出判決。
【法律依據】
《全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 二十一、 增加一條，作為第二百零一條：“對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：“（一）被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任的；“（二）被告人違背意愿認罪認罰的；“（三）被告人否認指控的犯罪事實的；“（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；“（五）其他可能影響公正審判的情形。“人民法院經審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調整量刑建議。人民檢察院不調整量刑建議或者調整量刑建議后仍然明顯不當的，人民法院應當依法作出判決。”
檢察院量刑建議
檢察量刑建議是非常重要的，在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。
【法律分析】
檢察量刑建議在我國是否重要：1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉。2、在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監督權提起抗訴，但對于最終的判決結果，還是由法院決定。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨立行使審判權，不受影響組織和個人的干涉;在司法實踐中，法院判決與檢察機關的量刑出入不大。這是因為兩家司法機關適用的法律是一樣的，對案件的考量也比較準確。
【法律依據】
《人民檢察院刑事訴訟規則》 第三百六十四條 人民檢察院提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。除有減輕處罰或者免除處罰情節外，量刑建議應當在法定量刑幅度內提出。建議判處有期徒刑、管制、拘役的，可以具有一定的幅度，也可以提出具體確定的建議。提出量刑建議的，可以制作量刑建議書，與起訴書一并移送人民法院。量刑建議書的主要內容應當包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節、建議人民法院對被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執行方式以及提出量刑建議的依據和理由等。認罪認罰案件的量刑建議，按照本章第二節的規定辦理。
[img]檢察院建議量刑2-3個月拘役，法院會怎么判？
法院一般會按照檢察院的量刑建議判決，因為如果不按照其量刑建議判決，檢察院會抗訴，采納謝謝
檢察院建議量刑6個月到一年是什么意思
人民檢察院對向人民法院提起公訴的案件，可以提出量刑建議。題目中的案件，人民檢察院建議量刑6個月到一年，但最終以人民法院的判決為準。
參照《中華人民共和國刑法》第六十一條，量刑的事實根據與法律依據：對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
參照《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見》第二條，人民檢察院提出量刑建議，應當遵循以下原則：
（一）依法建議。應當根據犯罪的事實、犯罪的性質，情節和對于社會的危害程度，依照刑法、刑事訴訟法以及相關司法解釋的規定提出量刑建議。
（二）客觀公正。應當從案件的實際情況出發，客觀、全面地審查證據，嚴格以事實為根據，提出公正的量刑建議。
（三）寬嚴相濟。應當貫徹寬嚴相濟刑事政策，在綜合考慮案件從重、從輕、減輕或者免除處罰等各種情節的基礎上，提出量刑建議。
（四）注重效果。提出量刑建議時，既要依法行使檢察機關的法律監督職權，也要尊重人民法院獨立行使審判權，爭取量刑建議的最佳效果。
參照《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見》第三條，人民檢察院對向人民法院提起公訴的案件，可以提出量刑建議。
參照《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見》第十九條，人民檢察院收到人民法院的判決、裁定后，應當對判決，裁定是否采納檢察機關的量刑建議以及量刑理由、依據進行審查，認為判決、裁定量刑確有錯誤、符合抗訴條件的，經檢察委員會討論決定，依法向人民法院提出抗訴。
人民檢察院不能單純以量刑建議未被采納作為提出抗訴的理由。人民法院未采納人民檢察院的量刑建議并無不當的，人民檢察院在必要時可以向有關當事人解釋說明。
擴展資料
參照《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見》第四條提出量刑建議的案件應當具備以下條件：
（一）犯罪事實清楚，證據確實充分；
（二）提出量刑建議所依據的各種法定從重、從輕、減輕等量刑情節已查清；
（三）提出量刑建議所依據的重要酌定從重，從輕等量刑情節已查清。
參照《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見》第五條，除有減輕處罰情節外，量刑建議應當在法定量刑幅度內提出，不得兼跨兩種以上主刑。
（一）建議判處死刑、無期徒刑的，應當慎重。
（二）建議判處有期徒刑的，一般應當提出一個相對明確的量刑幅度，法定刑的幅度小于3年（含3年）的，建議幅度一般不超過1年；法定刑的幅度大于3年小于5年（含5年）的，建議幅度一般不超過2年；法定刑的幅度大于5年的，建議幅度一般不超過3年。根據案件具體情況，如確有必要，也可以提出確定刑期的建議。
（三）建議判處管制的，幅度一般不超過3個月。
（四）建議判處拘役的，幅度一般不超過1個月。
（五）建議適用緩刑的，應當明確提出。
（六）建議判處附加刑的，可以只提出適用刑種的建議。
對不宜提出具體量刑建議的特殊案件，可以提出依法從重、從輕、減輕處罰等概括性建議。
參照《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見》第十條，提出量刑建議，應當區分不同情形，按照以下審批程序進行：
（一）對于主訴檢察官決定提起公訴的一般案件，由主訴檢察官決定提出量刑建議；公訴部門負責人對于主訴檢察官提出的量刑建議有異議的，報分管副檢察長決定。
（二）對于特別重大、復雜的案件、社會高度關注的敏感案件或者建議減輕處罰、免除處罰的案件以及非主訴檢察官承辦的案件，由承辦檢察官提出量刑的意見，部門負責人審核，檢察長或者檢察委員會決定。
參照《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見》第十一條，人民檢察院提出量刑建議，一般應制作量刑建議書，根據案件具體情況，也可以在公訴意見書中提出。對于人民檢察院不派員出席法庭的簡易程序案件，應當制作量刑建議書。
量刑建議書一般應載明檢察機關建議人民法院對被告人處以刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執行方式以及提出量刑建議的依據和理由等。
參考資料來源：西雙版納州公安局－中華人民共和國刑法
參考資料來源：百度百科－人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見
關于檢察院量刑建議解釋和檢查院的量刑意見的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。
adminllh
