本文目錄一覽

• 1、刑事律師和民事律師的區別是什么
• 2、刑事辯護中律師的地位和辯護人有什么區別
• 3、自己提交訴訟書和律師有區別嗎
• 4、...身份參加訴訟和不以律師身份參加訴訟有什么不同?
• 5、在刑事案件,請律師到底有沒有用?

刑事律師和民事律師的區別是什么

1、法律分析：刑事律師和民事律師的區別：產生根據不同。訴訟地位不同。訴訟任務不同。適用范圍不同。權利內容不同。權限范圍不同。活動名義不同。民事律師和刑事律師工作的內容跟實際獲得的權力等等是不一樣的，重要性跟影響性也是完全不一樣的。

2、法律分析：分，民事代理律師和刑事辯護律師工作的內容跟實際獲得的權力等等是不一樣的，重要性跟影響性也是完全不一樣的。民事律師和刑事律師的不同：產生根據不同。訴訟地位不同。訴訟任務不同。適用范圍不同。權利內容不同。權限范圍不同。活動名義不同。

3、刑事律師和民事律師區別很大，比方說兩種律師他們的任務不同，地位不同，產生根據不同，所適用的范圍也不太一樣。從根本上來說，這兩種律師的性質和影響是完全不同的訴訟地位不同民事律師屬于代理人，所以并不具備獨立訴訟地位，完全附屬于被代理人，同樣也是需要按照被代理人的意志來進行從事活動。

4、所以對于這方面來說，我們也要有一個很清晰的認識 ，他們之間的一些區別，主要表現在產生的依據不同，或者是訴訟的地位也是不同的，并且他們的一個任務也不一樣，所以說他們之間的區別還是非常大的 。

5、法律分析：一致的。在國內只要為專職律師，刑事案件、民事案件均可辦理。律師參與民事、經濟訴訟，應當堅持以事實為根據，以法律為準繩的原則．勤勉盡責。恪守律師職業道德和執業紀律，維護法律的正確實施。 律師參與民事、經濟訴訟，應當保守國家秘密和當事人的商業秘密、個人隱私。

刑事辯護中律師的地位和辯護人有什么區別

刑事辯護中律師的地位和辯護人的區別是雙方承擔的責任是不同的，對于辯護人在訴訟當中具有獨立的訴訟地位，是沒有控訴的義務的，只維護當事人的合法權益，而律師的參與范圍就比較大了。刑事辯護中律師的地位和辯護人有什么區別辯護人和辯護律師地位的區別主要是承擔的責任不同。

辯護人與辯護律師的區別是：產生根據不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委托授權或法院的依法指定。而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權；訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束。

法律分析：律師與一般辯護人的區別主要在訴訟過程中的享有的權利，具體如下：會見通信權 律師：不受限制；一般辯護人：需經人民檢察院許可。

律師與辯護人在法律上是不同的概念。律師是一種專業職業，其主要職責是為客戶提供法律服務，包括但不限于擔任辯護人。在刑事訴訟中，辯護人是指協助被告人進行抗辯的律師，而在民事訴訟中，這一角色則被稱為訴訟代理人。辯護律師擁有特定的權利，例如： 為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，代理申訴和控告。

自己提交訴訟書和律師有區別嗎

自己寫訴狀和請律師的區別是：律師書寫的訴狀更專業。我國的民事起訴書可以自己寫，也可以委托代理律師寫。

自己提交訴訟書和律師提交訴訟書在法律程序上并無本質區別，但在實際操作中，由于專業知識和經驗的差異，兩者在訴訟書的內容與格式、法律程序的熟悉程度以及風險與責任的承擔等方面可能存在明顯的不同。因此，對于涉及復雜法律問題的案件，建議當事人尋求律師的幫助，以確保自己的權益得到充分保障。

律師撰寫的訴狀更為專業：在中國，民事起訴狀可以由當事人自行撰寫，也可以委托律師代理完成。律師撰寫的訴狀通常更符合法律規范，更能準確表達當事人的訴求。對于書寫訴狀存在困難的當事人，可以口頭起訴，由法院記錄并通知對方當事人。

請律師寫訴狀和自己寫有什么區別？律師書寫的訴狀更專業。請律師不是必須的。民事訴訟主體，也就是訴訟當事人，包括原告和被告，訴訟中第三人，共同訴訟人。原告是指提起訴訟的人。起訴書可以自己寫，也可以委托代理律師寫。起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。

原告是指提起訴訟的人。起訴書可以自己寫，也可以委托代理律師寫。起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。被告是指被原告起訴的人。

...身份參加訴訟和不以律師身份參加訴訟有什么不同?

在民事訴訟中，律師以律師身份參加訴訟和不以律師身份參加訴訟沒有區別：因為，他們的代理權限都來自當事人的委托。委托代理是指基于被代理人的委托授權而發生代理權的代理。在我國民事訴訟法中規定，委托他人代為訴訟必須向人民法院提交由委托人簽字或蓋章的授權委托書。

因此，如果律師不是以律師的身份出現的，則跟普通人一樣。

委托律師起訴是針對訴訟或非訴訟事宜，委托律師代表處理，委托方需支付律師費，律師提供服務，這是委托人與律師之間的法律行為。 律師可代理的法律事務包括但不限于起訴，生活中還有許多非訴訟事務同樣可以委托律師辦理。 自己起訴時，是以原告的身份，而律師則是受委托的代理人。

【法律分析】以自己的名義進行訴訟。如果以他人的名義參加訴訟，則是訴訟代理人身份，而不當事人。與本案有直接利害關系，也就是說為自己的民事權益而參加訴訟的，法院保護的民事權益屬于自己管理、支配。【個人建議】如果你本身并不清楚訴訟的流程，我個人建議你去咨詢相關律師。

律師以律師身份參加訴訟和不以律師身份參加訴訟有什么不同 （一）在民事訴訟中，二者沒有什么區別 因為，二者的代理權限，全部來自當事人的委托。委托代理是指基于被代理人的委托授權而發生代理權的代理。我國民事訴訟法規定：委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。

在刑事案件,請律師到底有沒有用?

1、法律分析：有用，但肯定沒有第一次訊問時委托的作用大，畢竟時間在那。同時因為個案不一樣，效果也不一樣法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。

2、刑事案件到了法院請律師依然是有用的。律師在法院階段可以繼續為被告人提供法律幫助，包括會見當事人、研究案件卷宗、與公檢法溝通等，這些都有助于為被告人爭取更好的結果。雖然律師在這個階段的工作可能不如偵查階段那樣直接，但仍然能夠對案件產生積極影響。

3、根據實際案例表明， 刑事案請律師 還是很有用的。法律客觀：《刑事訴訟法》第三十四條犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。

4、刑事案件請律師有用。請了律師之后是可以最大限度的維護委托人的合法權益的。律師因為自己職業的關系，是可以更好地開展辯護，在為其調查證據，與犯罪嫌疑人、被告人會見以及通信方面都是有很大便利的。并且還可以為犯罪嫌疑人等進行代理申訴，申請變更強制措施等，專業性也比較強。

5、刑事案件請律師是有用的，刑事案件，分三個階段，公安偵查階，檢察院審查起訴階段，法院審判階段。只要當事人無論涉嫌什么罪，只要未經法院判決定罪，都不能稱為罪犯，也就沒有案底，所以請律師最好介入的時間是公安偵查階段，因為在這個階段，公安機關不允放家屬或親屬探望，只有律師可以見到當事人。

6、刑事案件請律師有用。請了律師可以最大限度的維護委托人的合法權益。律師因為職業關系，可以更好地開展辯護，在調查證據，與犯罪嫌疑人、被告人會見和通信方面都有很大的便利。并且可以為犯罪嫌疑人等代理申訴，申請變更強制措施等，專業性更強。