美國作為一個法制，對于犯罪行為有著嚴格的處罰原則。但是在某些情況下，人們會試圖在法律邊緣行走，試圖從未遂犯罪行為中逃脫處罰。那么，美國未遂犯罪行為的處罰原則是怎樣的呢？

一、未遂犯罪行為的定義

未遂犯罪行為是指犯罪嫌疑人在實施犯罪行為時未能達成預期的結果，比如未能成功實施盜竊、謀殺等犯罪行為。在美國法律中，未遂犯罪行為同樣被視為犯罪行為，但是處罰原則和實施犯罪行為有所不同。

二、未遂犯罪行為的處罰原則

1. 罰則原則

罰則原則是指在未遂犯罪行為中，犯罪嫌疑人應該受到與實施犯罪行為相同的處罰。這種處罰原則適用于那些犯罪行為明顯、情節嚴重的案件。比如，一個人試圖謀殺他人，但是未能成功，那么他應該受到與實施謀殺相同的處罰。

2. 比例原則

比例原則是指在未遂犯罪行為中，犯罪嫌疑人應該受到與實施犯罪行為相比較的較輕處罰。這種處罰原則適用于那些犯罪行為不明顯、情節較輕的案件。比如，一個人試圖盜竊他人的財物，但是被發現并阻止了，那么他應該受到與實施盜竊相比較的較輕處罰。

3. 無罪原則

無罪原則是指在未遂犯罪行為中，如果犯罪嫌疑人在實施犯罪行為時存在重大的阻礙，比如遇到了警察的阻攔，那么他可以免于刑事處罰。這種處罰原則適用于那些犯罪嫌疑人存在無法控制的因素導致未能實施犯罪行為的案件。

在美國法律中，未遂犯罪行為同樣被視為犯罪行為，但是處罰原則和實施犯罪行為有所不同。在具體的案件中，根據犯罪行為的明顯程度、情節嚴重程度以及犯罪嫌疑人的主觀意圖等因素，法院會選擇不同的處罰原則進行判決。因此，在法律邊緣行走的人們需要時刻注意自己的行為，以免陷入法律的漩渦。