本文目錄一覽

• 1、法院整體回避的法律規定
• 2、刑事案件單位整體回避合理嗎?
• 3、整個法院回避的情形

法院整體回避的法律規定

1、如果某人擔任的法官所任職的人民法院所在地區的律師事務所以合伙人或設立人的身份，那么該法官應當回避。 如果某人在法官所任職的人民法院所在地區以律師身份參與訴訟，擔任代理人、辯護人，或者為案件當事人提供有償法律服務，那么該法官也應當回避。

2、法律分析：當案件中的當事人與整個法院存在利害關系時，法院應整體回避，不得參與案件審理。

3、法律依據：《法官法》第二十四條 法官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，法官應當實行任職回避：（一）擔任該法官所任職人民法院轄區內律師事務所的合伙人或者設立人的；（二）在該法官所任職人民法院轄區內以律師身份擔任訴訟代理人、辯護人，或者為訴訟案件當事人提供其他有償法律服務的。

刑事案件單位整體回避合理嗎?

1、也是合理的。如果在一起刑事案件當中整個單位都涉及到與案件整體或者是當事人有直接的利害關系的那么整個單位都是需要回避的，這還是合理的情況也是法律中所明確規定條款，需要涉及的相關人員嚴格執行。 刑事案件單位整體回避合理嗎？也是合理的。

2、法律分析：為了確保民事訴訟程序的公正性，當事人有權向法院提出回避申請，如果申請的對象是法院全體法官。在法院全體法官都需要回避的情況下，意味著該法院不宜審理該案件。此時，可以依據指定管轄制度，由其他法院管轄該案件。

3、首先，為保證民事訴訟程序的公正性，當事人有權向法院提出回避申請。若法院全體法官均需回避，意味著該法院不宜管轄該案件。其次，《刑事訴訟法》第二十九條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員在特定情況下應自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避。

整個法院回避的情形

法律分析：當案件中的當事人與整個法院存在利害關系時，法院應整體回避，不得參與案件審理。

法院整體回避的情形包括：法官是本案的當事人或者當事人的近親屬。 法院整體回避的情形還包括：法官本人或者其近親屬與本案有利害關系。 法院整體回避的情形還涵蓋：法官曾擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人或訴訟代理人。

《法官法》第二十四條明確規定，法官的配偶、父母、子女若出現以下情形之一，法官應當實行任職回避： 擔任法官所任職人民法院轄區內律師事務所的合伙人或者設立人。 在法官所任職人民法院轄區內以律師身份擔任訴訟代理人、辯護人，或者為訴訟案件當事人提供其他有償法律服務的。

法律依據：《法官法》第二十四條 法官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，法官應當實行任職回避：（一）擔任該法官所任職人民法院轄區內律師事務所的合伙人或者設立人的；（二）在該法官所任職人民法院轄區內以律師身份擔任訴訟代理人、辯護人，或者為訴訟案件當事人提供其他有償法律服務的。

法院整體回避的條件：管轄權法院所在地發生了嚴重的自然災害；大部分工作人員存在以下情形：與本案有利害關系的；是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

法院整體回避的條件包括：一是法院的全體法官均須回避；二是有管轄權法院所在地發生了嚴重的自然災害。