本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法解釋新舊對比
• 2、2021新舊刑訴司法解釋對照
• 3、比較2012年刑事訴訟法與1996年刑事訴訟法對逮捕條件的規定有什么不同...
• 4、新舊刑事訴訟法是否象新舊刑法那樣有時間效力,例如現

刑事訴訟法解釋新舊對比

法律分析：新修改的法律，新舊對比主要在以下幾點：堅持以人民為中心，強化人權司法保障。堅持以審判為中心，有效維護司法公正。規范涉案財物處理，加強產權司法保護。做好監察法與刑事訴訟法的銜接，保持反腐敗高壓態勢。

刑事訴訟法最近一次修正在2018年，將速裁程序變更為第一審程序，刪除原第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。增加指定辯護等條款。

法律主觀：導讀：刑事訴訟法拘傳時間新舊對比。舊法第92條第2款：“傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過12小時，不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

《中華人民共和國刑事訴訟法精解》是一部詳盡解讀新《刑事訴訟法》的權威著作，它以全面深入的方式剖析法律，幫助讀者深入理解。該書首先，通過【條文主旨】部分，以簡明扼要的方式揭示每個法條的核心問題，讓讀者能夠快速理解其主要目標。

第一百五十二條 依照本節規定采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據使用。如果使用該證據可能危及有關人員的人身安全，或者可能產生其他嚴重后果的，應當采取不暴露有關人員身份、技術方法等保護措施，必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據進行核實。

我國1996年《刑事訴訟法》第六十條規定的逮捕條件是：對有證據證明有犯罪事實，可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應當依法逮捕。

2021新舊刑訴司法解釋對照

1、年《刑事訴訟法》舊的《刑訴法》解釋變化內容有很多，這里先列舉兩條。第一條規定，人民法院直接受理《刑事訴訟法》舊的自訴案件包括以下《刑事訴訟法》舊：（一）告訴才處理的案件《刑事訴訟法》舊；（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據證明的輕微刑事案件。第二條規定，犯罪地包括犯罪行為地和犯罪結果地。

2、年1月26日，最高人民法院發布法釋〔2021〕1號文，公布了最新的刑事訴訟法司法解釋，自2021年3月1日起施行，具有現行有效性。這份司法解釋詳細規定了刑事訴訟中的各項程序、證據規則以及刑罰執行等事項，旨在保障刑事訴訟的公正、高效與合法性。

3、新《刑訴法解釋》共計27章、655 條。與《2012年司法解釋》相比，新《刑訴法解釋》增加“認罪認罰案件的審理”“速裁程序”“缺席審判程序”三章，增加107條，作了實質修改的條文超過200條。

4、法律分析《刑事訴訟法》舊：刑事訴訟法最近一次修正在2018年，將速裁程序變更為第一審程序，刪除原第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。增加指定辯護等條款。

5、外逃貪官在境外的，可以缺席審判 根據《監察法》和修改后刑事訴訟法的規定，《新刑訴法解釋》完善審判程序與監察調查的銜接機制，細化完善違法所得沒收程序和缺席審判程序的規定，為新時代反腐敗斗爭和國際追逃追贓工作提供有力司法保障。

比較2012年刑事訴訟法與1996年刑事訴訟法對逮捕條件的規定有什么不同...

1、我國1996年《刑事訴訟法》第六十條規定的逮捕條件是：對有證據證明有犯罪事實，可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應當依法逮捕。

2、刑訴法已經經過三次修訂。根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正。根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正。

3、規范了證人出庭作證制度。證人出庭作證對于核實證據、查明案情、正確判決具有重要意義。在目前的司法實踐中，證人、鑒定人應當出庭作證而不出庭的問題比較突出，影響審判的公正性，需要進一步予以具體的規范。擴大了法律援助適用范圍。

4、將第二條修改為：“中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民 *** 利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

5、證人沒有正當理由不按人民法院通知出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由逃避出庭或者出庭后拒絕作證，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。

6、嚴格取保候審和監視居住條件，規定違規處理辦法，如違反規定可逮捕。規范拘留、訊問和告知程序，確保程序公正。加強對司法機關行為的申訴機制，包括對超期羈押、不當查封等的監督和處理。加強證據規則，確保合法證據的使用，排除非法證據。對死刑案件的復核和財產管理作出詳細規定，確保審判過程的嚴謹性。

新舊刑事訴訟法是否象新舊刑法那樣有時間效力,例如現

1、刑法原則是從舊兼從輕。從舊兼從輕，是指在新法實施后發現的違法行為發生在新法實施之前，原則上適用舊法，新法沒有溯及力，但新法不認為是違法或者處罰較輕時，則按照新法處理。具體執行中應按照不同情 況分別處理：（1） 舊法不認為是違法，而新法認為是違法，適用舊法，即新法沒有溯及力。

2、刑事訴訟法最近一次修正在2018年，將速裁程序變更為第一審程序，刪除原第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。增加指定辯護等條款。

3、從舊原則，即刑法對其生效前的行為一律沒有溯及力。 （2）從新原則，即新法對于其生效前未經審判或判決尚未確定的行為一律適用，具有溯及力。 （3）從新兼從輕原則，即新法原則上具有溯及力，但舊法（行為時法）不認為是犯罪或者處刑較輕時，依照舊法處理。

4、適用我國《中華人民共和國刑法》，享有外交特權和豁免權的外國人通過外交途徑解決；時間效力，當未審理或者未判決的案件跨越了兩套《中華人民共和國刑法》時，采取從舊從輕的原則處理。