本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法中一審與二審的區別是怎樣的
• 2、民事訴訟一審二審再審的區別是什么
• 3、一審與二審的區別
• 4、民事一審和二審的區別是什么
• 5、民事訴訟一審二審再審的區別

民事訴訟法中一審與二審的區別是怎樣的

法律分析：審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第 一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。審判程序發生的原因不完全相同。一審程序的發生是因為當事人行使了起訴權，二審程序的起因是當事人行使上訴權。任務不同。

．審級不同。依照人民法院組織法、民事訴訟法的規定，第一審程序是案件在第一審人民法院審理的程序，是初審；第二審程序是案件在第二審人民法院審理的程序，是續審。它們分別是兩個審級的人民法院所適用的審理程序。3．審判組織不同。

一審和二審有什么區別一審和二審的區別如下：（1）性質不同；（2）引起審理程序發生的原因不同；（3）審查對象和范圍不同；（4）引起審理程序發發生的訴訟主體不同；（5）審理方式不同；（6）裁判方式不同；（7）審理期限不同。

法律主觀：一審 與 二審 的區別如下： 性質不同。法院第一審程序是對相關 管轄權 的審查以及對事實的真實情況及對應的 證據 材料的審查，而 二審程序 則是對法院審判的監督，對于一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進行監督。 引起審理程序發生的原因不同。

第一，審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。第二，審判程序發生的原因不完全相同。一審程序的發生是因為當事人行使了起訴權，二審程序的起因是當事人行使上訴權。起訴權與上訴權雖然同屬訴權，但其直接目的是不同的。

民事訴訟一審二審再審的區別是什么

提起方式不同：一審可以是口頭形式；上訴只能采用書面形式；再審程序的提起方式比較復雜，當事人向人民法院申請再審的，應提交申請書和生效法律文書。

法律分析：一審二審再審的區別主要有以下內容：審判程序所發生的原因是不同的。一審訴訟程序的發生主要是基于當事人的起訴權以及人民法院的管轄權；而二審程序的發生則是基于當事人的上訴權和二審人民法院的審判監督權。審級上的不同。審判組織上的不同。審理的對象上的不同。

在民事訴訟中一審二審和再審的區別是，程序發生的原因不同、主體不同。提起再審的主體是法院和檢察院，一審二審的提起主體可以是訴訟當事人。另外，在提起方式上、提起要求以及審理對象等各方面都有差別，民事訴訟一般很難啟動再審程序。

一審二審再審的區別如下：審判程序發生的原因不同。一審訴訟程序的發生基于當事人的起訴權和法院的管轄權，而二審程序的發生是基于當事人的上訴權和二審法院的審判監督權；審級不同。

一審與二審的區別

1、性質不同。法院第一審程序是對相關管轄權的審查以及對事實的真實情況及對應的證據材料的審查，而二審程序則是對法院審判的監督，對于一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進行監督。引起審理程序發生的原因不同。

2、性質不同；（2）引起審理程序發生的原因不同；（3）審查對象和范圍不同；（4）引起審理程序發發生的訴訟主體不同；（5）審理方式不同；（6）裁判方式不同；（7）審理期限不同。

3、一審和二審有什么區別一審和二審的區別如下：（1）性質不同；（2）引起審理程序發生的原因不同；（3）審查對象和范圍不同；（4）引起審理程序發發生的訴訟主體不同；（5）審理方式不同；（6）裁判方式不同；（7）審理期限不同。

4、一審和二審的區別如下：性質不同 法院第一審程序是對相關管轄權的審查以及對事實的真實情況及對應的證據材料的審查，而二審程序則是對法院審判的監督，對于一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進行監督。

民事一審和二審的區別是什么

法律分析：審級不同。一審程序是案件民事訴訟一二審區別的第一審法院適用民事訴訟一二審區別的程序民事訴訟一二審區別，而二審程序卻是第 一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。審判程序發生的原因不完全相同。一審程序的發生是因為當事人行使了起訴權民事訴訟一二審區別，二審程序的起因是當事人行使上訴權。任務不同。

民事一審程序和二審程序的區別有哪些民事一審程序和二審程序的區別如下：（1）發生的原因不同。第一審程序是基于公民、法人或其民事訴訟一二審區別他組織合法的起訴而發生。第二審程序是基于第一審程序中當事人的上訴而發生；（2）適用的審判機關不同。

一審和二審有什么區別一審和二審的區別如下：（1）性質不同；（2）引起審理程序發生的原因不同；（3）審查對象和范圍不同；（4）引起審理程序發發生的訴訟主體不同；（5）審理方式不同；（6）裁判方式不同；（7）審理期限不同。

民事訴訟中，一審與二審的不同有：審級不同，任務不同，適用的程序不同，審理期限不同，裁判的效力不同。刑事訴訟中，一審二審的判決生效時間不同，一審不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

第一，審級不同。一審程序是案件的第一審法院適用的程序，而二審程序卻是第一審法院的上一級人民法院審理第二審案件適用的程序。第二，審判程序發生的原因不完全相同。第三，任務不同。第四，適用的程序不同。民事案件由于案情復雜，常常在審理和調查的過程中比較困難。

民事訴訟一審二審再審的區別

提起方式不同：一審可以是口頭形式；上訴只能采用書面形式；再審程序的提起方式比較復雜，當事人向人民法院申請再審的，應提交申請書和生效法律文書。

法律分析：一審二審再審的區別主要有以下內容：審判程序所發生的原因是不同的。一審訴訟程序的發生主要是基于當事人的起訴權以及人民法院的管轄權；而二審程序的發生則是基于當事人的上訴權和二審人民法院的審判監督權。審級上的不同。審判組織上的不同。審理的對象上的不同。

在民事訴訟中一審二審和再審的區別是，程序發生的原因不同、主體不同。提起再審的主體是法院和檢察院，一審二審的提起主體可以是訴訟當事人。另外，在提起方式上、提起要求以及審理對象等各方面都有差別，民事訴訟一般很難啟動再審程序。

審級不同。第一審訴訟程序是案件在第一審人民法院審理適用的程序；而第二審程序是案件在二審法院審理的程序，它是一審案件受訴法院的上一級法院在審理上訴案件時適用的程序。審判組織不同。