本文目錄一覽

• 1、2人用98元從女童處買走68根蟲草,應該誰來擔責?未成年看店買賣行為有效嗎...
• 2、民事經濟糾紛案!(懸賞50)
• 3、經典案例分享|沒有非法占有目的不是詐騙罪,屬于民事欺詐
• 4、經濟糾紛會坐牢嗎
• 5、經濟糾紛能坐牢嗎

2人用98元從女童處買走68根蟲草,應該誰來擔責?未成年看店買賣行為有效嗎...

未成年人不具有行為能力民事糾紛牽扯經濟糾紛案例，看店期間民事糾紛牽扯經濟糾紛案例的買賣行為應該無效。從法律角度說，未成年人屬于不具有民事行為能力民事糾紛牽扯經濟糾紛案例的人，他們是沒有資格看店經營民事糾紛牽扯經濟糾紛案例的。因此對于未成年人看店期間發生民事糾紛牽扯經濟糾紛案例的買賣行為，應該視為無效行為。因此在未成年人看店期間不應該買賣東西，以免相關方利益受損。

民事經濟糾紛案!(懸賞50)

1、審理民事糾紛時，遵循“誰主張，誰舉證”原則，依據雙方提供的證據分析案情。案例中，乙公司支付甲公司20萬元定金和30萬元匯票。如果20萬元收據日期在先，則證明二者為不同支付行為。按照交易規則，甲公司不可能在未收到定金前開具收據。若20萬元支付當時有證人在場，證據將更確鑿。

2、老賴帶給人的是一種經紀上的損失，欠錢不還是他們的目的，國家對于此類人應該加強處罰力度，這樣才可以以儆效尤，如果對老賴采取表寬容的態度，那么老賴的問題會繼續發酵下去，所以對于尋找老賴的懸賞金應該執法部門承擔。

3、最后一種方式是和保險機構進行合作。這種方式主要是通過保險公司的一項特殊的業務——幫助申請人發布懸賞通告的保險業務。

4、如果行為人不知道廣告人發出了懸賞廣告而完成了廣告中指定的行為，該人仍能取得對廣告人的報酬請求權，而廣告人不得以該人不知廣告的內容為由而拒絕給付報酬。廣告人應受廣告的約束，懸賞廣告一經發出，不得隨意撤回。

5、經濟糾紛案件聚焦點，警方只對行政案件和刑事案件提供線索，對銀行經濟糾紛懸賞案件不予以支持，畢竟窮人活的不易，人心都是肉長的。誰不欠銀行的錢，誰有錢愿意欠債不還，都是利益關系弱肉強食，警方不支持強迫本身就不富裕還不起款的案例。

經典案例分享|沒有非法占有目的不是詐騙罪,屬于民事欺詐

詐騙與民事欺詐的界限在于民事糾紛牽扯經濟糾紛案例，詐騙以非法占有為目的，而民事欺詐則是故意誤導導致的民事錯誤認識。詐騙犯罪需依據刑法，而民事欺詐則屬民事糾紛范疇。區分兩者的關鍵在于欺騙內容、程度以及結果。詐騙犯罪要求欺騙程度高，非法占有目的明確，而民事欺詐可能僅造成民事責任。

分別是民事糾紛牽扯經濟糾紛案例：（1）行為人實施合同欺詐，有非法占有目的的，涉嫌構成合同詐騙罪，屬于刑事案件；（2）沒有非法占有目的的，一般屬于民事案件。合同詐騙數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

詐騙罪，必須以非法占有為目的。而做生意失敗導致借款不能歸還的，不是以非法占有為目的，這屬于民事經濟糾紛。法律分析沒有非法占有為目的，所以不成立詐騙罪。

具體是：（1）如果行為人以非法占有為目的，編造虛假理由，使他人陷入錯誤意識處分財產的，則成立詐騙罪；（2）用虛假理由來借錢，取得財產的，但是行為人也承諾了其債權債務關系，承認對他人的財產性利益，沒有非法占有的目的，而是一直拖著不還，并不成立詐騙罪，只是民事上單純逃避債務的關系。

本案確實存在欺詐的情形，但只要沒有非法占有的故意，則原則上仍屬于民事欺詐的范疇，不宜認定為刑事意義上的詐騙。 對此，可以向法院起訴，要求對方及時歸還借款。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

民事欺詐不屬于詐騙罪。民事欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導的方法，使受害人產生錯誤認識，做出對其不利而對欺詐行為人有利的行為，以此謀取非法利益，其實質是“不法獲利”；而詐騙行為則不同，行為人主觀上根本沒有擔負義務的動機，只企圖虛構事實迷惑受害人上當受騙，交出財物，非法占有。

經濟糾紛會坐牢嗎

1、單純的經濟糾紛屬于民事案件的范疇民事糾紛牽扯經濟糾紛案例，不存在犯罪問題民事糾紛牽扯經濟糾紛案例，也不會坐牢。但是如果經濟糾紛中涉及有其他的違法事實，觸犯法律的，比如合同詐騙，就有可能會被追究刑事責任，可能會坐牢。

2、法律分析民事糾紛牽扯經濟糾紛案例：一般情況下，經濟糾紛案不會坐牢。因為經濟糾紛屬于民事糾紛，承擔相應民事責任即可，無需坐牢。但是經濟糾紛一旦涉及其他犯罪行為，觸犯民事糾紛牽扯經濟糾紛案例了刑法，就會被追究刑事責任，當事人可能會因此坐牢。一切都要根據具體案情來分析。

3、法律分析：經濟糾紛不會判刑。經濟糾紛一般屬于民事糾紛，不予判刑。但是，當經濟糾紛涉及合同詐騙、破壞經濟秩序等犯罪時，有可能會判刑。造成經濟糾紛的原因有很多，有一部分的主觀原因和一小部分的客觀原因。根據民事糾紛法規定，不會進行判刑。

經濟糾紛能坐牢嗎

單純的經濟糾紛屬于民事案件的范疇民事糾紛牽扯經濟糾紛案例，不存在犯罪問題民事糾紛牽扯經濟糾紛案例，也不會坐牢。但是如果經濟糾紛中涉及有其民事糾紛牽扯經濟糾紛案例他的違法事實，觸犯法律的，比如合同詐騙，就有可能會被追究刑事責任，可能會坐牢。

法律分析：一般情況下，經濟糾紛案不會坐牢。因為經濟糾紛屬于民事糾紛，承擔相應民事責任即可，無需坐牢。但是經濟糾紛一旦涉及其他犯罪行為，觸犯民事糾紛牽扯經濟糾紛案例了刑法，就會被追究刑事責任，當事人可能會因此坐牢。一切都要根據具體案情來分析。

法律分析：經濟糾紛不會判刑。經濟糾紛一般屬于民事糾紛，不予判刑。但是，當經濟糾紛涉及合同詐騙、破壞經濟秩序等犯罪時，有可能會判刑。造成經濟糾紛的原因有很多，有一部分的主觀原因和一小部分的客觀原因。根據民事糾紛法規定，不會進行判刑。

法律分析：普通經濟糾紛屬于民事案件范疇，不存在刑事問題，不會坐牢。但是經濟糾紛中涉及其他違法事實的，合同詐騙等觸犯刑律的，可能被追究刑事責任，并可能坐牢。

法律主觀：經濟糾紛案件一般不會坐牢。經濟糾紛屬于民事糾紛，承擔相應民事責任即可，無需坐牢，但是經濟糾紛涉及其他犯罪行為觸犯刑法的會被追究刑事責任，當事人可能因此坐牢。