本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟的證據形式是什么,審查判斷證據
• 2、怎樣判斷是民事還是刑事案件
• 3、刑法和刑事訴訟法區別

刑事訴訟的證據形式是什么,審查判斷證據

證據審查、判斷的方法 個別審查刑事訴訟法判斷，對證據逐一地進行單個審查和鑒別。綜合審查刑事訴訟法判斷，對不同種類的證據及與案件事實的聯系全面審查。辨認刑事訴訟法判斷，是在不能確定時組織相關人員加以指認和確定。對質，對涉案的重要問題在說法矛盾時組織相關人員質辯。另外還有技術鑒定、偵查實驗、邏輯思維方法等。

合法性判斷。證據合法性，側重于形式，主要解決證據資格也就是證明能力的問題。證據形式應當符合訴訟法的法定分類。取證主體要適格，取證方法和程序要合法。真實性判斷。證據真實性，即證據所表達的事實或內容是真實的，不是臆想或虛構的。利害關系規則。

我國《刑事訴訟法》第五十條明確刑事訴訟法判斷了這一點，包括八種證據刑事訴訟法判斷：第一種是物證，第二種是書證，第三種是證人證言，第四種是被害人陳述，第五種是犯罪嫌疑人和被告人的供述和辯解，第六種是鑒定意見，第七種是勘驗、檢查、鑒定和偵查實驗，第八種是視聽資料和電子數據。

刑事訴訟中，八大證據類型構成案件事實的基石。首當其沖的是物證，它包括了作案工具、贓款贓物以及指紋、腳印等物品與痕跡，直接關聯犯罪現場與行為。書證則以書面形式出現，通過記載內容與思想，揭示案件真相，涵蓋文件、合同、信件等。

刑事訴訟八大證據類型如下： 物證：以其外部特征、物質屬性、所處位置以及狀態證明案件情況的實物或痕跡。 書證：以文字、符號、圖形所記載或表示的內容、含義證明案件情況的書面材料或其他物品。 證人證言：證人就其所了解的案件情況向司法機關所作的陳述。

刑事訴訟證據的審查內容和順序：首先審查證據的合法性、真實性和關聯性，按順序進行審查。刑事證據審查方法 個別審查：用于對收集的證據逐一地進行單個審查和鑒別，是最常用的方法。通過客觀事物的一般規律和常識去辨別證據的真偽，判斷其是否具有證明力。

怎樣判斷是民事還是刑事案件

1、判斷是民事案件還是刑事案件的方法如下：（1）民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件；（2）民事案件的訴訟時效一般在3年，而刑事案件的訴訟時效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。

2、通過下列方面區分：關于民事權利、義務性質的糾紛，屬于人民內部矛盾性質的案件是民事案件；危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪，屬于階級矛盾性質的案件是刑事案件。適用民法典及民事訴訟法等民事法律的案件是民事案件；適用刑法等刑事法律調整的是刑事案件。

3、般的刑事案件由公安機關進行立案偵察，按網友的說法也就是由公安機關最初定性。如果公安機關認為不是刑事犯法或情節顯著輕微則決定不予立案（但受害人可以向檢察院反應，檢察院根據情況決定是不是責令公安機關立案）。

刑法和刑事訴訟法區別

1、法律分析：刑事訴訟法屬于程序法，而刑法屬于實體法，二者的任務不同。刑法對犯罪與刑罰進行規定，為判定犯罪與刑罰的問題提供依據，屬于實體法；而刑事訴訟法規定的則是刑事案件相關的處理程序，為刑法的正確實施提供了具體的程序規定。

2、綜上所述，刑法和刑事訴訟法的主要差別在于兩者的性質上，刑法屬于實體法，而刑事訴訟法屬于程序法。刑法屬于實體法的意思是指，刑法具體涉及到了當事人的權利和義務，會對案件當事人的實體權利產生實質性的影響。

3、刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。刑法和刑事訴訟法雖然都是處理犯罪和刑事責任的法律，但它們在法律體系中的地位和作用是不同的。

4、法律分析：刑法與刑事訴訟法的主要區別在于，二者的性質根本不同。刑法是國家頒布的、系統規定犯罪及其法律后果的法律規范，屬于實體法范疇；而刑事訴訟法是指由國家制定或認可的，調整刑事訴訟活動的法律。