本文目錄一覽
二審無新證據能勝訴嗎
二審無新證據基本不能勝訴，具體原因如下：具體還要看一審在審判程序、認定事實以及適用法律上是否有誤了，如果這些都沒有問題，二審應該會維持原判；雖然二審改判的只是少數，但二審是勝訴是負，不能光憑一審判決結果來推測，否則二審就沒有意義了。
大多數在沒有新證據的情況下都是不會改判的。二審就是屬于上訴程序，也是屬于需要由上訴者來進行申請，前提一定要有合法的證據來推翻之前的判決，這樣才能改判之前的判決結果，如果無新的證據，那么自己的勝訴機會非法的渺小，所以，要保護自己的權益就一定要證據齊全。
在一審過程中，如果判決或裁定已經正確地認定了事實并且適用了恰當的法律，那么在二審中通常不允許提交新證據，這也就意味著如果沒有新的證據，勝訴的可能性不大。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條的規定，對于上訴案件，第二審人民法院會進行審理，并根據不同情況作出相應處理。
綜上所述，二審勝訴的可能性取決于一審判決的質量以及二審過程中是否能發現新的證據或理由。在沒有新證據支持的情況下，二審維持原判的可能性較大。因此，對于是否能勝訴，不能僅憑一審判決結果來推測，而是需要綜合考量整個案件的情況。
在進行二審時，若沒有新證據出現，一般情況下，原判決不會被更改，勝訴機會較小。根據《民事訴訟法》規定，第二審人民法院對上訴案件進行審理后，如果原判決或裁定事實清楚、法律適用正確，則會以判決或裁定的方式駁回上訴，維持原判決或裁定。
民事訴訟合同糾紛一審勝訴二審對方沒有新的證據二審改判的概率是多少...
1、法律分析：二審法院根據一審法院就案件的認定事實、適用法律、履行法定程序的情況予以處置，如果這些方面沒有根本性的變化，是不會改判的。
2、【法律分析】一審勝訴后，對方又上訴的，如果沒有新的證據對方二審勝訴的機會不大。當事人雙方不服各級人民法院一審判決的，可以在判決生效前十日內提起上訴。上訴需要提交上訴狀，寫明當事人基本信息，案由及判決結果，說明上訴的具體請求，是要求撤銷原審裁判，進行改判，還是要求對原審裁判作部分變更。
3、在中國的司法體系中，案件通常經過兩級法院審理，即一審和二審。根據中國的法律制度，除非出現新證據或法律適用錯誤，否則二審判決通常被視為最終判決。因此，如果被告在一審和二審中均敗訴，且沒有新的證據或法律依據，再審申請成功的機會非常低。
4、改判的可能性不大。第一審民事案件宣判并送達判決書之后，原被告只要有一方上訴，就會引起第二審程序。第二審人民法院如果審理認為適用法律和認定事實均正確，則駁回上訴，維持原判，大部分案件是這種結果。因為第一審法院不能保證絕大部分案件的正確性，是要問責的。
5、綜上所述，一審和二審都勝訴了，對方申請再審的改判機率相對較小，但并非絕對不可能。
法院訴訟中二審沒新證據還開庭嗎
二審沒有新證據可以不開庭。根據相關的法律規定，二審中沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
二審沒有新證據可能會選擇不開庭。法院審理民事訴訟案件中，對于一審不服進行二審如果當事人無法提供新的證據證明，也沒有其他合理的開庭理由，經過人民法院合議庭討論后認定不需要開庭審理的，可以選擇不進行開庭審理。
法律分析：二審沒新證據時，一般刑事案件不會開庭審理，但二審法官一般會詢問被告人，聽取辯護人、訴訟代理人等其他人的意見，但案件具有《刑事訴訟法》第二百三十四條規定的幾種情形時，法院會組成合議庭開庭審理。
一般情況下，不會出現這種情況。在沒有新證據的二審中，通常不會對刑事案件進行公開審判。具體如下：二審法官通常會庭詢被告人并傾聽其辯護人、訴訟代理人等人的意見。針對特殊案例，法院可能會成立合議庭進行公開審理。刑法，則是用以認定罪名、判定刑事責任及刑罰的規范性法律文件。
律師解沒有。二審沒有新證據可以不開庭。刑事訴訟中，第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。民事訴訟中第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
二審無新證據是否能勝訴
二審無新證據基本不能勝訴民事訴訟無新證據，具體原因如下：具體還要看一審在審判程序、認定事實以及適用法律上是否有誤民事訴訟無新證據了民事訴訟無新證據，如果這些都沒有問題，二審應該會維持原判；雖然二審改判民事訴訟無新證據的只是少數，但二審是勝訴是負，不能光憑一審判決結果來推測，否則二審就沒有意義了。
【法律分析】：一般一審在審判程序、認定事實以及適用法律上是否有誤，如果這些都沒有問題，二審應該會維持原判。二審沒有證據的，法院也可以改判的，如果對判決有異議的，可以向上級人民法院起訴。改判有兩方面的原因：（1）一審判決認定事實清楚，但適用法律、法規錯誤。這是二審改判的一般前提條件。
在一審過程中，如果判決或裁定已經正確地認定了事實并且適用了恰當的法律，那么在二審中通常不允許提交新證據，這也就意味著如果沒有新的證據，勝訴的可能性不大。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條的規定，對于上訴案件，第二審人民法院會進行審理，并根據不同情況作出相應處理。
綜上所述，二審勝訴的可能性取決于一審判決的質量以及二審過程中是否能發現新的證據或理由。在沒有新證據支持的情況下，二審維持原判的可能性較大。因此，對于是否能勝訴，不能僅憑一審判決結果來推測，而是需要綜合考量整個案件的情況。
大多數在沒有新證據的情況下都是不會改判的。二審就是屬于上訴程序，也是屬于需要由上訴者來進行申請，前提一定要有合法的證據來推翻之前的判決，這樣才能改判之前的判決結果，如果無新的證據，那么自己的勝訴機會非法的渺小，所以，要保護自己的權益就一定要證據齊全。
二審審理地點可選擇在本院、案件發生地或原審法院所在地。綜上所述，二審無新證據很難取得勝訴。關鍵在于一審判決的正當性、事實的準確性和法律適用的合理性。在沒有新證據的情況下，二審維持原判的可能性較大。因此，在面對二審時，應充分評估一審判決的合法性及對方上訴的理由，以做出正確的判斷。
不服上訴又沒新證據能勝訴嗎
1、不服上訴又沒新證據能勝訴嗎不能。這要看一審在審判程序、認定事實以及適用法律上是否有誤了，如果這些都沒有問題，二審應該會維持原判。雖然二審改判的只是少數，但二審是勝訴是負，不能光憑一審判決結果來推測，否則二審就沒有意義了。
2、沒有新的、直接、有力新證據的，一審不服上訴二審的改判概率幾乎就是零！有新的、直接、有力的證據二審終審的改判、發回重審的概率依據有關法院官網自身的統計，在二審全部案件中只有5-6%的概率。
3、二審無新證據基本不能勝訴，具體原因如下：具體還要看一審在審判程序、認定事實以及適用法律上是否有誤了，如果這些都沒有問題，二審應該會維持原判；雖然二審改判的只是少數，但二審是勝訴是負，不能光憑一審判決結果來推測，否則二審就沒有意義了。
4、二審無新證據不能勝訴。第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查，人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
adminllh
暫無相關記錄